Ну, правильно - в этом разница наших приоритетов, ранжира. Это "моё" стихотворение, я должен был его написать.)) Оно несколько туманно, таинственно и неоднозначно, с люфтом - самое то! Но оно реально подействовало, дало импульс, запало - в этом и цель, и смысл стихов. А как З.Г. говорила: "Если надо объяснять, то не надо объяснять." Кстати, ставлю её выше и М.Ц., и А.А. Вот такой расклад. Для иеня главное - философичность. Но и других ветвей не отрицаю.
Да, афоризмы у Зинаиды Николаевны своеобразны:
1. У надежды глаза так же велики, как и у страха.
2. Взывать к чуду – развращать волю.
3. Чёрта нельзя изучить. Он сквозь землю проваливается.
4. Только мы сами должны зажигать свет. Никто не зажжет, скорее потушит.
5. Жизнь – правда, но сердце ищет обмана.
Про нее хорошо сказал Андрей Белый: "Оса в человеческий рост".
Спасибо за информацию - мне это интересно! Книжки "Анти-Ахматова" и "Анти-Цветаева" были, а "Анти-Гиппиус", вроде, ещё не было - м.б. она в выигрыше.))
Ничего страшного в книжке "Анти-Ахматова" не вижу. Безусловно, она что-то добавляет к портрету Анны Андреевны, но не ничуть не развенчивает. Ахматова - хороший поэт и ее образ (скажу выспренно) нетленен. Цветаеву я не люблю перечитывать и стараюсь держаться подальше. Но это чисто личное. Объективно она много дала поэзии. А насчет Анти-Гиппиус... Так у нас и "Гиппиус" пока нет. Всё-таки она малознакома широкому (а есть ли такой ныне) читателю.
Резонно! По стихам Ц. ставлю значительно выше, чем А. После книжек, как личности, как образы стали неприятны, разочаровали совсем, но ни разу не сужу! А образ остроумной Г. пока загадочен.)) Только и всего.))
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.