Агроном

Вот проходит по полянке
босоногий агроном.
От него разит портянкой,
потом, луком и вином.

Босоногий агроном прехорошенький,
но и важный он какой - огогошеньки!

И мечтают поваляться девки-агрономки
с босоногим агрономом ночью на соломке.

Только девки не волнуют босоногого -
предстоит ему добиться очень многого.

Всем начнёт мозги песочить он яровизацией
и достигнет высшей власти лет через пятнадцать.

Вот в мечтах он в лисьей шубе появляется,
сам своей солидности удивляется.
Говорит себе: "Трофимка, высоко ты влез,
пахнешь ты одеколоном "Русский лес".

А по утрам ест  сигаля, ест верезуба.
Сигаль - это рыба сиг.
Сига называть сигалём - это особый шик.
Говорит: "А подай-ка, любезный, мне сигаля и подай верезуба!"
И шуба, конечно же, шуба!
Огромная лисья шуба, воротники, соболя...
Войдёт, сбросит шубу и говорит: "Любезный, а подай-ка мне сигаля!"
Тут же рыбный рассольник калья.
Потом встаёт и кричит: "Это я! Это я!
Главный агроном Союза!
Имени меня растёт кукуруза,
отступает ржавчина, также и головня,
и растёт пшеница имени меня!"

Так себя он представляет лет через пятнадцать,
но для этого со многими предстоит подраться.

"А, может, всех удивить гнездовыми посадками дуба?
Эх, скорей бы попробовать сигаля, попробовать верезуба.
Что это за верезуб такой, вообще непонятно.
Но кушать его по утрам будет весьма приятно".


Рецензии
Ожило - сижу под деревом, читаю школьный учебник биологии 1949г. Дерево - липа, а из одной развилки растёт ветка рябины, довольно большая уже. Хотите верьте, не хотите - придётся съездить в с. Стогинское.
Вот.
Классно!

Никола   16.04.2012 00:12     Заявить о нарушении
Никола, этот стих благодаря Вам появился, так что спасибо :)

Александр Крупинин   16.04.2012 00:14   Заявить о нарушении
Ну да, было упоминание.
Занимает меня эта тема - кто прав-то?
В вопросах обретения шубы и верезуба есть ясность - кто победил, тот и прав, хоть обе стороны приложили усилия, достойные быть воспету.
А по сути начнёшь думать - там такие дивные сюжеты! Фон Вирхов, говорят, двадцать лет мышкам резал хвостики, перед тем, как изречь:
- приобретённые признаки не наследуются!
А с другой стороны, вот в 1915 году проездом в Галлиполи высадился в Европе АНЗАК, так автралийские и новозеландские солдатики, со средним ростом более шести футов, своим бравым видом резко умножили число сторонников теории о преобладании влияния среды с закреплением в потомстве.
То у меня в голове друиды с колхицином побеждают, особенно - при покупке израильской картошки без глазков, то мысль - не мог академик перепутать ольху с берёзой...
А ещё собаки и бобры - одни все разные, но все - собаки, не уследишь - произведут на свет лаброборзую, а другие одинаковые и канадские и наши, но хромосомные наборы у них разные, не гибридизируются.
Кишмиш-бошка, короче, лучше стихи читать и радостней - в них всё проще, чем на деле.


Никола   16.04.2012 15:26   Заявить о нарушении
Как-то всё очень сложно, с моим образованием этого не понять. А про шубу и верезуба всё более-менее понятно. Хотя говорят, правильнее говорить не верезуб, а вырезуб. Так что тоже есть, над чем голову поломать.

Александр Крупинин   16.04.2012 23:23   Заявить о нарушении
Дык. И с моим не понять, вот беда-то. Думаю, что с любым не понять, на самом деле - вопрос веры/организации головы. Но если скажете, что "Белые одежды" не читали - удивлюсь. Я после этой книги и собираю в голову всё про "жоффруистов", Лютера Бербанка, битвы Вавиловцев с Лысенковцами и т.п.

Никола   16.04.2012 23:49   Заявить о нарушении
Белые одежды читал, конечно. Но ещё намного раньше читал в самиздате документальную книгу Жореса Медведева о биологической дискуссии, с нее и заинтересовался.

Александр Крупинин   16.04.2012 23:58   Заявить о нарушении
Мне тоже попадались какие-то кусочки, когда недолго учился на психфаке, у биологов они были в ходу. Но тогда больший прибабах в голове настал от знакомства с опытами Богданова по переливанию крови, ну и всеми этими экспами Брюхоненко и Демихова, из которых выросла "Голова профессора Доуэля" и др. сюжеты Беляева.
Теперь другой интерес, профессиональный, очень интересно:
- Может ли страна Р. кормить себя в нынешних условиях?
- Сможет ли, когда выкачает нефть?
По большому счёту Лысенковцы с Вавиловцами хлестались около этих проблем, и не на пустом месте - были ли Бербанк и Мичурин дутыми величинами? - не похоже.
Посмотрел - Медведева издали отдельной книгой, надо будет прочитать.
А стихотворение всё-равно замечательное, хоть и укладывается полностью в "миф номинальных победителей".
Чисто потребительски - жду ваших дальнейших удач!

Никола   17.04.2012 13:08   Заявить о нарушении