Воцерковлённость - не пустообрядность,
Не свечки в аналое, не поклоны,
Не вызубренный догматизм - не стадность,
А сердцем переваренный Закон,
Воспринятый по Духу Благодати
И всеми разделяемый как святость.
И литургии сущность не в кажденье
И не в слепом блюденье ритуалов,
И не по храмам в выходной хожденье,
Но, прежде всего, общества начала:
По личностным умениям раздел
Повинностей для целей общих дел.
Евхаристичность - это не вкушенье
Просфор с "Кагором" - творчества плодов
Соборных справедливость разделенья,
Что сообщает крепость единенью
И удовлетворенье от трудов
Даёт, коль произведено по чести.
Лишь так и ощутимо чувство "вместе"!
Я не хочу сказать, что ритуалы
И посещенья храмов не нужны.
Но таинств осмысления важны,
Чтобы формальность дух не угашала!
Но... пастыри обрядам подчинили
Ученья смысл - и Церковь погубили.
Смысл церковности
© Copyright: Николай Солоницын, 2012
Свидетельство о публикации №112041401286
Свидетельство о публикации №112041401286
Рецензии
Раньше говорили; Народ и партия едины, сегодня хотите сказать,
народ и церковь все едины. Да только Церковь как была так остаётся,
скорее всего политическим инструментом, в руках властных структур.
Религиозно политическая идеология не способна консолидировать людей,
объединить общество и направить его к обшей цели. Прежде всего потому что общество расслоилось на очень богатых и бедных бесправных людей.
Что интересно церковь защищает интересы людей первой категории.
И ни разу отрыто не выступила против власть имущих.
Наоборот обвиняет простых и бесправных людей что у них меркантильные интересы.Но народу не до жиру, быть бы живым.
Валерий Плавильный 14.04.2012 07:02 • Заявить о нарушении
народ и церковь все едины. Да только Церковь как была так остаётся,
скорее всего политическим инструментом, в руках властных структур.
Религиозно политическая идеология не способна консолидировать людей,
объединить общество и направить его к обшей цели. Прежде всего потому что общество расслоилось на очень богатых и бедных бесправных людей.
Что интересно церковь защищает интересы людей первой категории.
И ни разу отрыто не выступила против власть имущих.
Наоборот обвиняет простых и бесправных людей что у них меркантильные интересы.Но народу не до жиру, быть бы живым.
Валерий Плавильный 14.04.2012 07:02 • Заявить о нарушении
Ну что тут скажешь? Церковь - институт исторический и, следовательно, от ошибок и грехов не застрахованный. Но пусть бросает в неё камень тот, кто себя безгрешным считает. А критиковать её по праву могут лишь пророки - остальные сами не без греха. И не на Церкви только лежит ответственность за беззакония в стране - на всех нас. И не защищает Церковь интересы богатых против бедных или власти против народа - её функция иная - воздействие на души человеческие. Обличает Церковь социально безответственных богачей - как явление, не переходя на личности, чего от неё постоянно почему-то требуют. Где Вы, Валерий, слышали от Церкви обвинения в адрес бедноты в меркантилизме, ума не приложу. Конечно, есть среди них и такие, но чтобы всех под одну гребёнку... А если это утверждал конкретно какой-нибудь иерарх, то это его частное мнение, а не церковная позиция.
Николай Солоницын 16.04.2012 04:54 Заявить о нарушении
Николай Солоницын 16.04.2012 04:54 Заявить о нарушении
Делаю вывод из последнего выступление патриарха, хотя сам является богатейшим человеком в России.
Валерий Плавильный 16.04.2012 13:35 Заявить о нарушении
Валерий Плавильный 16.04.2012 13:35 Заявить о нарушении
Опять же, что тут скажешь? Я богатств Патриарха не считал, да и ни к чему мне это... Но исторически известно, что как только Церковь, эту опору Руси, подрубывали - страна кровью умывалась и в разврате на четвереньки опускалась. Дело не в личности того либо иного Патриарха, а в метафизике самой идеи экклесионизма - уничтожишь её и завтра же вступает в игру правило "человек человек волк"...
Николай Солоницын 23.04.2012 04:52 Заявить о нарушении
Николай Солоницын 23.04.2012 04:52 Заявить о нарушении
Не может Православие быть нравственной опорой, потому что сама по сути безнравственна.Прочтите труды Льва Николаевича Толстого. Думаю что ни один разумный человек не будет отвергать очевидное. Религиозная ложь в отличие от политической лжи, опаснее в 1000раз потому что религиозные
вожди, лгут от имени Бога. Таким обзором они представляют Бога в ложном свете. Не удивительно почему сегодня, многие люди совсем отвернулись от религии.
Валерий Плавильный 23.04.2012 14:46 Заявить о нарушении
вожди, лгут от имени Бога. Таким обзором они представляют Бога в ложном свете. Не удивительно почему сегодня, многие люди совсем отвернулись от религии.
Валерий Плавильный 23.04.2012 14:46 Заявить о нарушении
Боже, как скучно спорить в сотый раз об одном и том же! Читал я Толстого, читал. И про грехи иерархов много чего знаю, и об исторических ошибках. Но, право слово, хватит уже путать нос с пальцем, метафизику и идеалы Церкви с негодными воплотителями их. Почитайте сами исихастов, старцев, скажем, афонские пророчества - там всё об апостасии иерархов давно сказано. Но одно дело, критикуя отступничество части клира, разваливать Церковь, как Лютер, а другое, отказываясь её возглавить, изнутри преображать её духовно и распространять территориально, как Сергий Радонежский. Легко всё охаять и, плюнув, выйти из Православия, а то и создать свою секточку, но куда потяжелее будет остаться и пытаться улучшать её изнутри. Ведь Вы же не покидаете Россию, хоть она и больна, правда? Почему? Потому что это Родина. Так как тогда оставить мать-Церковь в час её немощи духовной, просматриваемой из-под материальной пышности!.. Впрочем, у каждого свой путь. Поэтому спор наш лучше прекратить - не из тех мы мудрецов, которые смогут окончательно его решить... Спасибо за диалог!
Николай Солоницын 24.04.2012 02:47 Заявить о нарушении
Николай Солоницын 24.04.2012 02:47 Заявить о нарушении