Соглашаюсь с Вашими мыслями в "Дожде" и не в обиду предлагаю подработать этот бегло написанный стих.Мне видятся и слышатся такие строчки:1)Эти песни нам знакомы,Эти песни - о судьбе.2)Ведь спешим по жизни мы Не протоптанной дорогой, А где кочки да холмы. 3)Мы все прошлые ошибки Повторим ещё не раз, 4)Свет увидим(здесь простая опечатка). Сам - то я тугодум и пишу не быстро, потом ещё много раз правлю,бывает, через годы.Ведь и хлеб отлежавшийся более полезен.С уважением - коллега по перу.
мм, спасибо за подробную рецензию и советы)
но почему песни "эти"? я все же подразумевала одну-единственную цельную песню - песню дождя. по моему видению она цельная, а не состоит из множества песен
а вот вторая ваша заметка мне нравится, первые две строчки звучали бы лучше, правда смущает "а где кочки и холмы", есть в этом некоторая шероховатость на мой взгляд, в общем, нужно поиграть, да
Оля, ты ввела меня в смущение двумя рецензиями, которые я только что прочитал. Как бы не загордиться... но спасибо. Ты не обиделась и на мои замечания по твоему "Дождю", и это хорошо. Я предложил "песни" потому,что дождь, по моему разумению, играет свою песню (он её барабанит), а труба (надо понимать - водосточная)- другую, свою. И потом, то, что оканчивается на "и вместо "я" звучит плавнее, пластичнее. Ещё раз спасибо за добрые слова. Не будем торопливы. В одном из рассказов Гашека давно когда-то прочитал запомнившуюся мудрость: "Божьи мельницы мелют медленно, но верно".
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.