Про это
Мы. это алкоголики!
А сколько жизней есть у нас?
Одна, а может более?
Приходит в быт наш первый раз
Дурманенное зелие.
Потом по жизни сотни раз
Укачивает бдение!
Пол рмки, десять и опять!
Не видешь выход в люди!
Все наработанное - вспять!
Сиди, жди "Хрен на блюде!"
Кураж это, или болезнь?
Судить наркологам в беде.
Так грустно, хоть на стену лезь!
Поможешь только сам себе!
2009г. зима.
Свидетельство о публикации №112040401606
Стих-реаль и вывод в нём точный и другого быть не может,- без ЖЕЛАНИЯ самому себе помочь выбраться из того АДА, ибо без этого желания напрасны все усилия людей(близкие, наркологи, психиатры, гипнотизёры), окружающих этого человека - бесполезны... Нет Желания - всё бесполезно!
*******************************
Почитал рецензию на этот стих и в ней дебаты двух Сергеев. Первый молодец, что понял пагубность и бессмыслицу такого "духовного" заполнения себяА второй неправ в том, что не может понять, что обезьяна не может создать не то что ГЕНИАЛЬНОЕ,, а даже того, что не в состоянии понять, что не стоит гадить, там, где ешь, ибо не портить себе аппетит... Так вот, разговор меж ними не имеет смысла потому, что они совершенно на разных позициях, меж ними не уяснено само понятие АЛКОГОЛИКА, а отсюда более-менее некое(подчёркиваю - более-менее некое) понимание, кто что может создать и когда, вкакой период, ибо есть люди выпивающие и даже иногда прилично, но они не алкоголики и никогда ими не станут, так как у них есть железное чувство самооценки; есть люди переоценивающие свою самооценку, и в какой-то момент переходят невозвратную грань, даже не замечая этого: есть люди вообще с мозгами неандертальце-*барабанщики* - им всё *по барабану* - пьют до похмелья,для них пьянка - развлечение, ибо в головёнке мозг неандертальца...
Так вот, у второго и третьего типажей в итоге, все жизненные интересы сужаются до отверстия горлышка, они даже не *созерцатели* жизни, они тени этой жизни - алкоголики!!! Может ли тень создать что-то ГЕНИЛЬНОЕ, пусть даже посредственное. Может какие-то великие люди и спились в жизни, но все же свои великие творения они создавали, не тогда,когда их разум уничтожился пламенем апкоголя, и снизошёл до разума неандертальца.. Но как всегда, в народе гораздо позже, возникает такое иллюзорное мнение - смотри , он как пил, а какие открытия делал , какие шедевры создавал, - и как вывод отсюда получалось, что алкоголь стимулирует мысль... Алкоголь стимулирует мышцы, но не разум, недаром же есть изречение - *с устатка выпил*... Мысль не может уставать, она может только уничтожаться с умиранием клеток мозга, чем меньше клеток, тем ближе к неандертальцу... До какого-то периода клетки мозга противостоят сжигающей силы алкоголя( у каждого человека есть этот рубикон), но когда он пройден - пошла бездна в наступление; с неё, ох, как тяжко выбраться, многие в ней бесследно исчезают... Так, чт молодец первый серёга, что заткнул эо горло Дьявола свим сознанием... И ещё - не соглашусь со вторым Сергеем по его высказыванию, что *вон - МНОГИЕ!!!! - пили, а создали....* Пить и выпивать, в понятии алкоголя, - это не одно и тоже, и второе - *МНОГИЕ!!!* - пил ли Эйнштейн, Циолковский, Ломоносов, Бетховен,Бах, Моцарт,Леонардо-Да-Винчи, Левитан, Врубель, Айвазовский, Пушкин, Некрасов, Гоголь, и т. д.? (я беру +НАСТОЯЩИХ ГЕНИЕВ+,а не псевдовеликих) ибо второй Сергей употребил это слово - ГЕНИИ...)
С уважением.... Серёга-тайга
**************************************************************
Серж Белов 23.12.2012 17:33 Заявить о нарушении