Итоги голосования к. Галлерея образов

Оценка Галлереи образов



Леонид Пивоваров               
               
Самое сложное для меня  на этот раз было - определить критерии, позволяющие сравнивать. Я не уверен, что эти критерии сооответствуют технологии создания подобных лент, не имею представления о степени вмешательства капитанов проектов, тем более, что, скорей всего, в каждой команде эта степень оказалась разной.

Вероятность ошибочного моего представления обо всей
этой кухне весьма высока. Заранее приношу извинения - моя совесть чиста, я сделал всё, что мог! 

Я избрал такую методику.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ
1. Смысл, близость к оригиналу
2. Сюжет, оригинальность
3. Исполнение (техника стихосложения)
4. Динамичность, гармония, логичность
5. Юмор
Остальные характеристики опуса присоединялись к обзначенным в этом ограниченном  списке. Весовые коэффициенты для всех пунктов принял равными. Обсуждать с кем бы то ни было, какие пункты важнее, не намерен и не стану, ибо сколько людей, столько и мнений.

Любой фрагмент (включая отдельную фразу или  слово) из любой ленты мог влиять на один критерий или несколько.

Лента №1
Смысл, близость к оригиналу 8
Сюжет, оригинальность 4
Исполнение (техника стихосложения) 5
Динамичность, гармония, логичность 6
Юмор 5

Общая (усредненная) оценка - 6
=========================

Лента №2
Смысл, близость к оригиналу 8
Сюжет, оригинальность 7
Исполнение (техника стихосложения) 8
Динамичность, гармония, логичность 8
Юмор 6

Общая (усредненная) оценка - 7.4
=========================

Лента №3
Смысл, близость к оригиналу 8
Сюжет, оригинальность 5
Исполнение (техника стихосложения) 6
Динамичность, гармония, логичность 6
Юмор 5

Общая (усредненная) оценка - 6



Слава Оз:


Лента 1. «Опыт».
Отдельные экспромты возможно и отражают смысл заданного четверостишья, но лента целиком – едва ли.
Общего сюжета не нашел, неожиданные повороты были, но иногда уводили ленту дальше от смысла.
Юморные моменты были, но назвать ленту юморной никак нельзя.
Командной игры как таковой не видно, скорее что-то вроде «Лапы ломит и хвост отваливается» (с) м.ф. Трое из Простоквашино
8 баллов
 
Лента 2. «Ссора»
Можно сказать, что лента отражает смысл заданного четверостишья, единственное – остановиться бы авторам вовремя, а то «чем дальше в лес, тем толще партизаны» (с)
Общий сюжет присутствует, авторы удачно выбрали форму диалога, когда каждый последующий подхватывает мысль предыдущего.
Юмор присутствует в ленте
9 баллов
 
Лента 3. «Палка о двух концах.»
На мой взгляд, эта лента наиболее точно отразила суть заданного четверостишья
Сюжета как такового не наблюдается, но, тем не менее, лента смотрится целостной и не разрозненной.
Из трех – самая юморная лента, на мой вкус, но, т.к. меня на Молнии обвиняли в отсутствии ч.ю., то это спорно))
10 баллов

Ольга Симитина
Первая лента: техника оставляет желать лучшего; юмора - кот наплакал; соответствие цитате есть, но сама цитата (кстати, по моему мнению, самая интересная), обыграна бледно. Есть интересные строчные мысли и финальное четверостишие понравилось.

Вторая лента: несмотря на то, что Алексей утверждает, что у его соперников сюжет рыхлый, а у него соответственно с этим гораздо лучше, я испытала некоторые затруднения, пытаясь определить принадлежность реплик(?) диалога(?) тому или иному ЛГ - это минус. Согласна, что по отдельности некоторые многостишия хороши, с юмором, с определенной долей "философийности", но исходник не переплюнул ни один. Больше всего понравилось:
О женской логике молчу,
Там все логично и понятно.
Мужчинам, жаль, не по плечу
К ней относиться адекватно.

Третья лента: на мой взгляд, лучшая. Юмор замечательный и грань каждого стиха переливается "цветами" цитаты. Читала без зевков.)))



………….Слава Оз..Л.Пивоваров..О.Симитина .Сумма..

Лента 1 ………8…………6…………6…………..20 (6.7 балла средняя)
Лента 2……….9…………7.4……8…………..24.4(8.1 -"-)
Лента 3………10…………6………10…………..26 (8.7 -"-) плюс 2 голоса от читателей.


Т.е №№ Лент 2 и 3  делят 1000 баллов поровну по 500 стихобаллов.

Ведущий Второй Ленты Алексей Кузнецов и Ленты №3 Гнедой распределите
Эту сумму между участниками игры.

Вознаграждение Кузнецову и Гнедому по 300 баллов сверх 1000.

Л.К)


Рецензии
Спасибо всем участникам! Призовые предлагаю разделить поровну, иного варианта не вижу(складываю 500 и 300 - всего 800). Вот мой список:
Лариса Рудик,
Александр Момус,
Лариса Семиколенова,
Елена Наильевна,
Вера Да Юра,
Галина Василенко,
Надежда Болтачева,
Юрий Кожанов.
8 авторов, каждому по 100. Негусто, правда, но зато заслуженно и справедливо!

Алексей Кузнецов   01.04.2012 20:01     Заявить о нарушении
всех поздравляю))) с удачным завершением...
...

примите и мой списочек(всем поровну):
Лариса Рудик
Александр Момус
Ольга Бакинская
Юрий Кожанов)))

Гнедой   01.04.2012 20:14   Заявить о нарушении
Алексей, а себя почему обидели?
Мне баллы не нужны Я играю ради игры.

Лариса Семиколенова   02.04.2012 00:44   Заявить о нарушении
Я тоже не за баллы, а за игру и интерес играла. ))) Алексей, оставьте мои баллы в фонде капитана, так сказать на дальнейшие конкурсы. )))

Лариса Рудик   02.04.2012 03:53   Заявить о нарушении
Гнедому. Поздравления капитану! Мои баллы предлагаю оставить в фонд следующих конкурсов. )))

Лариса Рудик   02.04.2012 03:57   Заявить о нарушении
Все отлично! Никаких обид))) Проблем тем более))) Конкурс получился - а это главное. Насчет баллов - решение только моё! Прошу не возмущаться)))

Алексей Кузнецов   02.04.2012 06:15   Заявить о нарушении
Еще раз напоминаю, что баллы ВСЕМ переведены.

http://www.stihi.ru/2012/03/27/4058

Кубок Стихиры   02.04.2012 08:12   Заявить о нарушении