Дивний витвiр

Струнка, тендітна, ясночола,
Не розбереш, зодягнена чи гола?
Бо трусики геть врізалися в дупку...
Зневажливо копилить нижню губку.
В очах зухвалість, виклик і бравада.
До п'ят звисає хламідомонада,
Чи хтозна, як той одяг дивний зветься.
Прозора сітка позад неї в'ється.
Нема на тілі навіть сорочини,
На грудях — клаптик вузької тканини.
А на ногах важкенні каблучиська,
І пазури, мов в дикого вовчиська.
Уся вона - то писк останній моди.
То витвір дивний людської природи.
Подивишся — хтозна,  мабуть так треба:
Не розум, а каблук сягав щоб неба!


Рецензии
Помилково напечатано, мабуть:
1)"Прозора сітка позаду ("у"-лишнє) неї в'ється."
2)"Подивишся — хтозна, мабуть (пропущено "так") треба".
А ще "вузької" і "людської" - у Вас читаються з наголосом на перший склад. По-моєму не вірно.
Загалом вірш цікавий і суперечливий за змістом: (ми ж не фарисеї), так прискіпливо роздивившись до дрібних деталів, автор помічає, що особа "Струнка, тендітна, ясночола", і,раптом незрозумілий висновок - "То витвір дивний людської природи". Якби я був психотерапевтом, зробив би припущення про латентну гомосексуальність автора. Та я не психотерапевт, а просто аналітик, а тому: "AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA VERITAS".

Олег Омелянчук   16.04.2012 19:23     Заявить о нарушении
ОЛЕЖЕ, ДЯКУЮ, ЩО ПРИСКІПЛИВО ПРОЧИТАЛИ - ПОМИЛКИ ВИПРАВИЛА. ВІДНОСНО ВИСНОВКУ ЩОДО "ДИВНОГО ВИТВОРУ", ТО САМЕ НЕДОРЕЧНІСТЬ В ОДЯЗІ І НАХАБНИЙ ВИГЛЯД ПЕРЕКРЕСЛЮЮТЬ (А НЕ ПІДКРЕСЛЮЮТЬ І ПІДСИЛЮЮТЬ!) ПРИРОДНУ ТЕНДІТНІСТЬ ДІВЧИНИ... А ВІДНОСНО ІНШИХ ВАШИХ ТВЕРДЖЕНЬ МОЖУ СКАЗАТИ ОДНЕ - ЩОСЬ ВАС У ВАШИХ ТВОРАХ ТА РЕЦЕНЗІЯХ "НАЛІВО" ТЯГНЕ І ВІДЧУВАЄТЬСЯ СЕКСУАЛЬНА НЕЗАДОВОЛЕНІСТЬ... Є ПРОБЛЕМИ? ЧИ ЗАНАДТО ЗАХОПЛЮЄТЕСЬ ФРЕЙДОМ?

Вера Кухарук   18.04.2012 01:32   Заявить о нарушении
Проблем немає тільки в мертвих. А напрямок нерівний через тиск, що відбувається, зазвичай з протилежного боку.

Олег Омелянчук   19.04.2012 08:49   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.