Толпой своей страны военнопленных
.........................................бежавших с поля боя
вскрывают окно
Тех кто поймёт нет
.......................у их кабинетов охрана мечтает поебаться
Но головы печальным креном
......................................в словах теряющих себя
глаз шальным огнём
Ты просишь их съебаться
В отменённом закате
.....................................в отдалённых снах
- отсидеть бы -6 часов
Они попросят кровью позор смыть
На рук упрямом хвате
................................под подоконником видя свои руки
на ввиду бойцов
Рванёшь ты вниз
.............................и это не шахматы бля, это бля не гамбит
Зато как экспрессивно) И девушки падают в обморок, и юноши сжимают кулаки в бессильной злобе...а неугомонный панк всё несёт свой бред, с перерывами на рвоту несёт ****ый бред)Бля - я сам свой фанат)
Да не обольщайтесь Вы:) панки это всего лишь ещё одно послушное стадо. Только их счастье в том, что они не видят кукловода. Мало кого это шокирует. И давно уже никого не удивляет. Обычный юношеский максимализм.
Видеть кукловода - уже на шизу смахивает) Философия - ремесло умирать, поэзия - искусство находиться рядом,наука - смотрины кубиков-рубиков в которых другим жить, панк - лёгкость презирать...кой-кто так и не делает выбор и таких большинство - но мы же говорим про сильных людей не так ли?)
короче вы говорите - что цель жизни заложена в нас свыше, с рожденья (иначе как понять фразу что человек может кем-то потенциально являться - и в этом его сила), наши крики, наше счастье одназначно детерминированы природой- господом-Богом - инопланетянами - то есть люди не свободны, а типо роботов? Вы это хотели сказать?
извините,я предпочитаю конкретику в таких вопросах, философскую мысль, которая имеет точки приложения к реальности. а заявить то что сила человека в том чтобы стать тем кем он потенциально является - фактически сказать тавтологию, сказать ничего. И Ницше говорил что человек потенциально является сверхчеловеком , будь мостом которому должно погибнуть, и в Библии написано что человек потенциально источник света и доброты, и Аристотель говорил что человек потенциально социальное животное, потому что цель общества государство, но не все общества достигают этой цели. Вообще истоки философии, любой обобщающей, рефликсирующей над человеческим бытиём мысли лежат в диссонансе между тем что требует общество от человека и тем смутным протестом, который ощущает человек в своих глубинах, тем чем он потенциально является...
ну что в нас наш смысл не нами заложен это ясно - мы даже не понимаем как мы устроены и что такое жизнь. и ясно что такая сложная структура как личность не может не иметь поставленных перед ней целей и задач. и идти против себя много сложнее и это лишает сил. человек и общество имеют разных создателей (не общество вообще а та система, которую имеем сегодня)и соотв. разные цели. идти своим путём и жить своей жизнью - вряд ли можно назвать рабством, особенно если всегда есть выбор этого не делать. трудно вспомнить свой путь. себя. логично что об этом должен был знать давший нам рассудок и чувство справедливости, способность к здравому смыслу и чистой совести. как раз то, что нам даны именно потенциалы, вместо готовых схем (чем грешит система и общество) говорит о немалой свободе.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.