А с нами иначе нельзя - распоясались, распустились! Свобода - это осознанная необходимость существования в определённых рамках. Но то, что идём мы не тем путём, это точно.
Если каждый для себя наметит правильную траекторию своего пути и будет идти не туда куда его послали, а туда куда ему нужно, то всё может измениться в лучшую сторону.)))
Простите, Вероника, а кто каждому подскажет его правильную траекторию пути? Если он сам, то это опять будет хаос, так как у каждого своё представление о правильности пути. Или есть варианты?
Конечно же есть! Те, до невменяемости подчас "любимо-ненавистные" гуманисты и филантропы, которых, вот, уж с добрых аж несколько сот лет, мы только и делаем, что пытаемся обрезать, да подравнивать, то с одной стороны, то с другой. Но Природа, сама по себе, есть ответ всему, ибо, ведь, не предполагает и не приемлит она никогда никаких обрезаний.
А Слова и Хаос, это - как в "Короле Лире": - "Скажи мне, дочь моя, сколь сильно Нас ты любишь?" Помните, в самом начале, речь Короля к трём дочерям, - прямо, как в сказке...А в том - и пример, и мораль: - в ком больше "правильных слов", и от кого - больший хаос, а в ком - спасение для лукавцев и лукавиц от самих себя.
Природа, сама по себе, жестока и безразлична. Мы, дети цивилизации, сидя в просторных квартирах с паровым отоплением, водопроводом, газом и унитазом, вбили сбе в голову, глядя по телевизору программы о животных, где не чувствуется боль от поедания друг друга (ну, съели и съели), совсем противоположное - нам кажется, что природа добра и гуманна. Но добра она и гуманна только по отношению к сильным. Слабый в ней погибает. Это - закон.
А что по Вашему - сильный?
Это тот кто по головам научился ловко бегать или наоборот,
спокойно в сторонке стоит и смотрит, как другие кушают друг друга за вожделенное место под солнцем?
Увы, Вероника, к сожалению так и происходит - сильные пожирают слабых.
А идти со мной никуда не надо, потому что некуда идти. Все пути упираются в тупики. Нужно просто жить. И жить просто, без затей.
...Быть может, для начала имеет смысл задаться простейшим вопросом, неусложнённым вопросом, не требующим кривоумия вопросом, а именно: - Природа есть ли иное, чем Человек? Когда вы говорите о Природе, - Природа живёт в вас; когда вы говорите о Человеке, - почему ему обязательно должно быть где-то извне, где-то не в вас? Откуда же тогда вами придуманная слабость? Явление, воистину не существующее, но надуманное, химерическое, блефотронное, не правда ли? - Но зачем же тогда под Блеф сочинять трон? Чтобы признать существование Не-человека и только? И, ведь, это - уже даже не слабость, но скука - нечеловек...
(Бог занялся продолжением создания необузданных грёз и закатил глаза...)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.