Уважаемый Алексей, доброго Вам времени суток!
Хочу предложить Вам ещё раз подумать о целесообразности введения анонимности авторства, а не голосования, которое вполне может быть открытым и не вызовет никакой озлобленности (или, скажем, необъективности) у части авторов. Ведь на самом деле: если я не знаю, кому ставлю оценку, как на меня можно обижаться?
На целом ряде конкурсов эта система достаточно эффективно работает. А Вам работы дополнительной не придаст: ведь голосование-то будет открытым!
С уважением,
Я с этим очень согласна. Предвзятость все равно всегда будет присутствовать, даже не обязательно умышленная. Если присутствует конфронтация с человеком, то будь ты хоть тыщу раз порядочный, все равно на уровне подсознания будешь внимательнее искать у него огрехи. И, найдя их (а у кого их нет?), сразу же влепишь "заслуженную" пару, причем будешь готов обосновать ее. Фокус только в том, что к остальным авторам при этом придираешься значительно меньше. Верно и обратное - если человек "с авторитетом", то, наоборот, на его огрехи подсознательно закрываешь глаза ("не, ну он не мог, наверное это я чего-то недопонял").
Я бы вообще запретила даже публиковать произведения на своей странице, пока не пройдет голосование (только отсылать на почту), но думаю что это невозможно из соображений, связанных с авторскими правами.
А я со всеми согласна и предлагала то же самое! А запретить публиковать? Зачем? Обычно, из соображений порядочности никто и не публикует, пока не оглашены результаты. Это обычная практика, явить миру уже написанное никогда не поздно, подумаешь, неделей-двумя позднее, никуда ж не убежит.
Спасибо, Пётр! Спасибо, Мария!
Такое уже было у Софьи Сладенко.
Думаю это не доставит больших проблем.
Подумаем, изменим Правила.
Спасибо за неравнодушие.
Я просто еще не полностью прочувствовала здешнюю систему. Я думала, что надо обязательно опубликовать произведение на странице прежде чем его высылать на конкурс. Вот именно это правило я и предлагала отменить (а оказывается, и нет вовсе такого правила!) Я не имела в виду какие-то специальные запрещения и санкции.
Ну, насчёт обязательной публикации обычно особо в конкретном конкурсе оговаривается. Бывает и такое. В случае анонимных конкурсов наоборот, нежелательно публиковать до оглашения результатов и срывания масок. )))
А мне не понравился анонимный конкурс. Даже не смогла дочитать все до конца. Скучно стало на 12 конкурсе. И обсуждений не было. А победили, как всегда - Слатвицкая и Савинова под другими никами. И авторское право - скопом на всех.
Аглая, обсуждения под рецензиями судей. Именно они и выносили вердикты! Кстати, в пародиях победила Евгения Салло Головина! Кому интересно, спрашивают у судей что и как, чтоб улучшить свои пародии, чтоб не повторять ошибок. Думаю, это всем полезно. В принципе, я могу и не участвовать в конкурсах, если Вам это так не нравится.)))
Но логичнее подтягивать уровень, прислушиваясь к разбору полётов мастеров жанра, чем обижаться на оценки. Почитайте внимательно, мою пародию лихо раздраконили. Я либо не буду публиковать, либо избавлюсь от недочётов и ошибок перед публикацией. А судьям только спасибо скажу.)))
А чего это с такой обидой? Я просто всех и не читала. Интереснее - на странице автора. Лично против Вас ничего не имею. Просто смешно с этой анонимностью. Все равно - "ты мне, я тебе". А так было интересно почитать мысли автора. Обезличенность мне не нравится. Великим пародистом себя не считаю. У Головиной на страничке прочла, и мне - понравилась пародия. А когда читала обезличенные - не выделилось ничего. А стих-оригинал меня бы на пародию не вдохновил, почему-то...
И вовсе не с обидой! Я ж там даже три улыбашки поставила! )))- вот таких. А "ты-мне-я-тебе" не было! Никто не знал кто и что написал! Судьи тоже! Прочитайте рецензию Софьи Сладенько, там ясно сказано именно об этом.
А мне, наоборот, понравилось анонимно :) У меня как раз получилось, что те люди, которые неанонимно меня разносили в пух и прах, анонимно в основном хорошие оценки ставили... Хотя, конечно, может, это объявняется тем, что я к замечаниям все-таки старалась прислушиваться :)
Так а чего меньше-то? И почему длинный лист? Точно так же надо прочитать пару десятков пародий, как и при неанонимном. Наоборот, даже проще, потому что пародии разбиты на группы.
Тут приношу свои извинения Марии ещё раз и прилюдно каюсь! Мария, простите пожалуйста за допущенную неточность в подсчётах голосов. Итоги подводились ночью, усталость дала о себе знать... Но если б были добровольные помощники из числа участников - было бы очень неплохо...Да и подсчитать голоса не так и трудно, если на свежую голову.)))
Да хватит уже извиняццо-то :) Мне самой не по себе. Не каждый бы полез проверять.
Вы тут все намекаете на помощников для подсчета, я в общем не против, но я ж лицо заинтересованное. Все равно перепроверять надо будет. Если есть идеи, как это можно организовать - можете привлекать :)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.