Дракон и человек

Ответ на... В общем, на это: http://www.stihi.ru/2012/02/26/1759
Весьма понравилось.

Дракон, хоть и волшебная змея,
Не может он вместиться в человека,
Чей путь идет за грани бытия.
А потому не могут, словно птица
Они взлететь. Обоим суждено,
Коль встретились, впоследствии разбиться.

___________
Рис. ciruelo cabral


Рецензии
Птицы, змеи, драконы - все что из яйца - родственничики динозавров, и точно - не кровожаднее человека.

Лабытнанги   13.03.2012 09:59     Заявить о нарушении
О_о, даже канарейки? ))

Августа Альба   13.03.2012 10:50   Заявить о нарушении
Все пташки-канарейки –
тирексова родня!
Пусть динозаврик мелкий –
зато не съест меня!

Лабытнанги   13.03.2012 13:41   Заявить о нарушении
Ха! Может быть. Но тут, как видно,
Мне за родню мою обидно.
Драконов с птицами равнять!
Ну это ж надо! Тут унять
Кому-то бы воображение...
По разным там соображеньям )))

Августа Альба   13.03.2012 21:18   Заявить о нарушении
Это – не воображение. Это – факт. Посмотрите в поиске «Происхождение птиц».

Лабытнанги   13.03.2012 23:17   Заявить о нарушении
Нет, это не факт. Это только теория, которую просто выдают за факт. Фактического там пока мало.

Августа Альба   13.03.2012 23:40   Заявить о нарушении
Ну если Вы мне кините статью, я буду Вам признателен.

Лабытнанги   14.03.2012 13:42   Заявить о нарушении
Ааа... Есть много дурацких фильмов про след динозавра и человека, найденные в одном геологическом слое, про то, что Люси составлена из кости человека и черепа обезьяны, про то, что радиоуглеродный метод датировки выдает совсем не те результаты - есть масса фильмов и книжке против теории эволюции как креационистов, так и других. Просто разница в том, что креационисты будут интерпретировать эти факты по-своему, а другие ученые - по-своему. А какой-нибудь Фил Мэнинг вообще считай уже пришел к выводу, что некоторые найденные виды динозавров - это птицы на самом деле. Просто птицы, никакие не ящерицы. Конечно, напрямую об этом он сказать не может, а то ему просто дальнейшие исследования провести не дадут. А ссылок у меня нет, к сожалению. Я как-то по сети бродила, натыкалась. Ну есть еще такой занятный дяденька, Сергей Вертьянов и его книга "Происхождение жизни". Вот тут: http://www.vertyanov.ru/books/

Августа Альба   17.03.2012 12:41   Заявить о нарушении
Стал понятен ход Ваших мыслей. Вы жертвою пали сегодняшних дней. Я видел таких «вертьяновых» живьем - теперь они бывают даже на научных конференциях. Их «открытия» - это невообразимая смесь из газет, религии и обычного незнания. Каждый зарабатывает свой хлеб в рамках своих представлений о прекрасном.

Лабытнанги   19.03.2012 12:51   Заявить о нарушении
Нет, дело не в этом. Дело в том, что когда ты представляешь в свет какую-то теорию, то неплохо было бы дополнять ее словами, типа: "Возможно", "по предположениям ученых", и так далее. Но ее вам представляют как уже доказанную. В это я не верю. Да и любой думающий хоть немного человек - не верит. Ведь есть масса теорий происхождения и развития жизни, вы разве не знаете? Думаю, что знаете. И к каждой можно притянуть за уши те или иные факты. А неудобные факты замолчать. Просто не хочу, чтобы мне вешали лапшу с авторитетным видом - это несколько раздражает.

Августа Альба   19.03.2012 16:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.