Пушкинские строки

Иван, ты плохо знаешь Пушкина. Унылым назвать его может только неуч.
И мой стих хороший. В нем есть экспрессия и передан дух того времени.
«…видно, выспался он худо», он - это Ваня, а цитата из сказки Пушкина.

Хотел мне насолить?
Существуют самые авторитетные Писания, которые рассказывают об устройстве мироздания, человека и души, это - Веды. Даны они были не через посредников, а Самим Богом.
Авторитетны тем, что все описанные в них предсказания четкие и понятные, сбываются. И это тебе не Апокалипсис Иоанна Златоуста и не Книга Еноха, где только аллегории, непонятные и самим авторам.
Это в Ведах предсказано явление Иисуса: где и у кого он родится, как зовут родителей и т д. Ну тебе ж лень поискать самому и ты продолжаешь гнуть свою линию. Где это есть, об ангелах, у Блаватской? Или еще у кого похуже))))

Малати Воздушная   19.05.2025 11:42   Заявить о нарушении

"Сердце будущим живёт. Настоящее уныло." ."Унылая пора. Очей очарованье."

Иван Радион   19.05.2025 13:07   Заявить о нарушении

Ну и что? Это отражение настроения в какой-то момент. У тебя такого не бывает? Хотя бы в стихе о Кентавре. То мне делать вывод, что ты и есть унылый, пессимистично ноешь о пустоте? Я же понимаю, что это стихи, скорее, медитативные, рассуждение о том, что видишь и чувствуешь в определенный момент жизни - и ВСЕ. Т Е ЖТО НЕ ЕСТЬ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА САМ ТЫ. Разве не так?
О рептилоидах снова чушь. Не могу я все тебе в рецках рассказать, да ты настолько самоуверенный, что и внимать моим словам не захочешь.

Малати Воздушная   19.05.2025 13:48   Заявить о нарушении

Любезная, с фанатиками у меня разговоров не получается.

Иван Радион   19.05.2025 16:03   Заявить о нарушении

Не получается потому, что ты вешаешь свои ярлыки на человека, даже не пытаясь вникнуть в его слова. Только ты один прав. Это и есть фанатизм.
Расскажи еще, что все мы боги, только не знаем об этом

Малати Воздушная   20.05.2025 01:43   Заявить о нарушении

Я довольствуюсь своим мнением. Полагаю, что у каждого своя правда. Для меня мнение и правда - синонимы. У людей разный личный опыт, на который опирается их мнение. Те же, кто не в силах сформулировать своё мнение, присоединяются временно к мнениям других.

Иван Радион   20.05.2025 06:17   Заявить о нарушении

А твое личное мнение на что опирается? В любом случае на мнение других. И именно на мнение тех, которые созвучны с тем, что является следствием твоего характера и опытом впечатлений. И весь твой опыт не является продуктом именно твоих рассуждений. Будь ты на необитаемом острове, не читай ты всякую лабуду, имел бы ты сейчас такой личный опыт? НЕТ!!
(У меня аналитический склад ума, я и философию преподавала)
У тебя есть личный опыт общения с рептилоидами? Ты лично с ними знаком? Тогда о каком личном опыте речь.
Можно попасть под влияние философии Канта и думать, как он. А можно и под влияние паразитов, живущих за счет его теории и всю жизнь жевать и пережевывать его труды, доказывая свой «личный» опыт. Не было бы Канта, не было и их т н опыта.
Вот так и ты, повторяешь всякую чушь и называешь это личным опытом. Если бы ты создал свою теорию, основанную на добытых ТОБОЙ ФАКТАХ, тогда бы это с натяжкой можно было бы назвать личным опытом.

Разумные люди предпочитают учиться на чужих ошибках, а не делать свои. А я предпочитаю изучить инструкцию для человека, чтоб на сломать себя.
Наверное, ты из тех, кто купив новый прибор, включает его, не прочёв инструкции, вот и ломает его. Так и с жизнью: не изучил инструкцию - жизнь сломал. И часто не только свою.
Бог создал вселенную, человека, Он и только Он знает до винтика свое творение! Так на чьей теории нужно учиться? Его или своим скудным человеческим умишком, погрязшем в пороках, выдумывать свои теории в желании превозмочь Бога и от зависти к Нему?
Сколь бы ты ни старался, лучше твоя теория не станет, потому что мы несовершенны!
Т ы и здесь увидишь втягивание тебя?
Этот пост - опровержение твоих гнусных наветов на меня, ты пытаешься выставить меня в дурном свете только для того, чтоб показаться умнее, т с независимее в отличие от меня, только за то , что я посмела выразить т с СВОЕ ЛИЧНОЕ НЕЗАВИСИМОЕ, основанное на МОЕМ опыте, МНЕНИЕ О ТВОЕМ СТИХЕ. Т е только ты один имеешь право полагаться на свой опыт, а другие - нет!! Мой опыт - ЭТО ГОДЫ УЧЕБЫ, неустанного труда над словом, ритмом, смыслом, с опорой на правила, выработанными не мной, а знатоками темы.
Любой личный опыт - это совокупность знаний и опыта предыдущих поколений. Мы можем его принять, а можем и нет. И для выпендрежа, почестей и славы, чтоб прослыть неординарным, выдумываем то, что не является гармонией и не дает радости ни сердцу, ни уму.
Если ты это отлил и прочел - мои аплодисменты. Если нет - слабак ты.

Малати Воздушная   20.05.2025 17:31   Заявить о нарушении

О С И Л И Л —- опечатка.

Малати Воздушная   20.05.2025 17:37   Заявить о нарушении

У меня тоже философское образование. Специализировался по кафедре диамата в МГУ. Но у меня сейчас не материалистическое мировосприятие. Мой опыт - это не только мои знаня, полученные в этом теле, но и во многих других.

Иван Радион   20.05.2025 17:51   Заявить о нарушении

Я живу духовным, а не материальным.
Помню свои прошлые воплощения с четырех лет. Но это не значит, что я выше других, благодаря этому факту. Это говорит лишь о нитья-сиддхах, наработанных в прошлых воплощениях.
Философия не является духовной наукой, т к она создана материалистами о материальных вещах. Духовное только то, что касается души и духа.
Те, которых ты называешь рептилоидами, существуют, но это более низкая форма развития. Они живут на других планетах и их уровень технического прогресса гораздо выше нашего.
Желающий обрести Истину не замыкается в рамках одного. Он ищет и сразу не принимает на веру ни один догмат.
Не пиши мне больше - и я не буду. А снова обвинишь меня, что я тебя куда-то втягиваю. Таких вещей я не говорила ни одному человеку, т к опираюсь на высшие знания и меня не сбить с толку. Если бы не твоя заносчивость, могди бы нормально о стихах поговорить и не соваться в философские дебри. Особенно после ьвоих оскорблений.
Будь здоров.

Малати Воздушная   21.05.2025 00:48   Заявить о нарушении

Да диамат - это полная чушь, навязанная еще совковым образованием. Вспомни еще научный коммунизм))) Никакие диалектические методы, тем более Маркса и Энгельса, не способны разрешить причину пороков и решение проблем, вызванных ими. Чего добились эти евреи? Ничего. Тут нелишним вспомнить Томаса Мора с его Утопией)))!Ха-ха!
Некоторые знания из универа все-таки мне пригодились на практхктике: законы развития капитала, хотя это не философия.
Живи с миром.

Малати Воздушная   21.05.2025 01:11   Заявить о нарушении

Я Вас не оскорблял и не оскорбляю. Но вам же нетрудно понять, что истины по вере - это не истины, а религиозные догмы. И ещё, чем больше у нас знаний, тем шире наш фронт противостояния с непознанным. Получается, что чем больше наш богаж познания, тем дальше мы от истины. Поэтому не фанатики об истине не любят разговаривать.

Иван Радион   21.05.2025 04:37   Заявить о нарушении

Ты даже не понимаешь, что может быть оскорблением.
Ведисеские знания это не столько религия, сколько наука, поэтому и называется Сознание.
А называть фанатом и деградирующим это не оскорбление по-твоему.

Малати Воздушная   21.05.2025 11:11   Заявить о нарушении

Православие тоже называют наукой, но оно от этого не перестаёт быть религией. Так и другими религиями. Я Вас воспринимаю, как здравомыслящую личность, но, похоже зря. Вы влипли в мёд, под названием религия.

Иван Радион   21.05.2025 11:34   Заявить о нарушении

Ты , как глухой! Наука Сознания Кришны не религия в твоем понимании. Это - наука как жить в гармонии с миром и с Богом.
Бехтерева, Эйнштейн по твоему мнению дураки. Они оба пришли к осознанию Божественного происхождения вселенной и человека эмпирическим путем.
Они научно доказали существование Творца, высшей силы, как ни назови - все одно и тоже.
Ты даже ни разу ничего внятного не сказал только порочил убеждения других. А почему? Ты сам понимаешь, что на тебя давит совковое образование и тип мышления: бога нет, мы сами творцы своей жизни?! И к чему эти творцы пришли ? Сама идеология в большой тюрьме народов лопнула.
В совке была религия, называемая вера без бога. Это некий джайнизм ветки философии Индии: вера в вождя, его идею, его постулаты. Как ярко это представлено в Собачьем сердце(фильм).
Твое неверие - это тоже вид веры. Веры в то, что Бога нет. Но если Бога нет, то почему вечный спор на эту тему? Чего нет, о том не спорят, т к то, что не существует не может быть предметом спора.
Я не пытаюсь изменить твое сознание и вынудить поверить в Бога. Я только лишь опровергаю твои пустые слова, за которыми ничего не стоит.
Я здравомыслящая именно потому, познаю науку положения вещей и устройство мира не на основании т н знаний земных теоретиков, а Того, Кто создал и их самих в т ч.
Отрицание - это вид гордыни. Прежде, чем составить мнение о любом предмете, нужно его изучить, хотя бы его основополагающие истины, а тогда уже делать вывод. Отрицание на пустом месте не является признаком ума.

В Ведах описано нынешнее время Кали юги, что кажется, буто писано сейчас - настолько точно! Вплоть до одежды, ткани для нее, причёсок, правителей стран, существование таких лженаук, какие мы изучали в ВУЗах, и причины воен, катастроф и эпидемий.
Можно найти в инете: Приметы Кали юги Шримад -Бхагаватам.
Это ж не одна баба сказала.
Я думаю, вряд ли ты этот ответ станешь читать.
Но есть среди стихирян дотошные и любознательные, они-то и заинтересуются. Не факт, что кто-то станет искать кришнаитов и пойдет за ними, что-то для них прояснится. Для них и решила написать.
Со временем все удалю.

Ни разу не слышала, что православие называли наукой именно в смысле жтого слова. Христианство было дано деградирующему человечеству, т к высших знаний они понять не могут.

Малати Воздушная   22.05.2025 11:47   Заявить о нарушении

Любезная, Вы забыли хорошее правило детского садика: - Кто обзывается, тот сам так называется. Для меня Бог непознаваем. Материю творярят духи природы на основе энергии, источника. Этот источник непостижим. Кришна - житель планеты Шимор.Он и продиктовал свои тексты своим контактёрам задолго до Яхве. Я сейчас верю в равноправный мир для всех без границ. Если люди продержатся пять лет без войн, казней и абортов, нас примут в МЕжзвёздный Союз и все желающие смогут связаться по галактическому интернету с родоначальниками своих религий и даже посетить их планеты при должном усердии.

Иван Радион   22.05.2025 13:27   Заявить о нарушении

Нет никакого равноправного мира. Есть только карма и кармические последствия, хоть ты табличку на лоб повесь - ничего не изменится. Бог нас ограничивает местом, обществом, временем и дает некую свободу, соответственно нашей карме. Вот внутри этих рамок мы и можем действовать.
Я тебе не любезная! Архаизм какой-то.
И каким это словом я тебя обозвала?
Бог не познаваем! Так говорят Веды, т к наш уровень сознания не в состоянии Его понять.
Веды даны Самим богом и никаких контакторов у Него не было.
Источник всех энергий только Господь: внутренняя, внешняя и пограничная. Духи природы только ими управляют, соответственно указаниям Кришны. Яхве тот же Кришна в другом облике , который люди Кали юги могли принять.
Они вечны и были всегда, как Сам Кришна.
Перед наступлением Кали юги, а это более 5000 лет назад, время начала деградации человечества, когда в семьях брахманов начали рождаться мясоеды, и в связи в этим память людей начала ухудшаться Бог явился в облике мудреца и разделил Веды на 4 части, сделав их доступными , как написано, даже для женщин. Он создал письменный вариант Вед потому, что в Кали югу люди не в состоянии запоминать. И письменность была создана по этой причине, она является признаком не эволюции, а деградации, т к в остальные юги люди имели такую память, что с первого раза запоминали инфор. слово в слово.
Википедия безбожно врет. Не знаю, откуда они берут инфу.
Кришна - верховная личность Бога, выше и равных ему нет никого.
Индра - полубог материального, но из более тонкой материи мира. Так жа т все остальные полубоги.
Кришна живет на Кришна-локе или на Голоке-Вриндаване.
Знания Вед передаются по парампаре: от учителя в ученику.
Наш Гурудев - президент всего матха. Таких гуру назначают не путем голосования , а соответственно КАЧЕСТВАМ, которые и определяют должность.
Вот знания передаются от учителя к ученику в том виде, в котором 5000 леи назад дал Кришна доя восстановления религии, правила которой начали попирать мясоеды.
Эти знания из Священных и неизменных Шастр, а не из светской литературы.
Понять эти истины не значит поменять религию, веру или убеждения. Многие христиане согласны с этим, но остаются в избранной вере, некоторые только потому, что очень трудно быть вайшнавом.
Думаю, достаточно.
Я просила тебе - не пиши и не вынуждай меня этим отвечать, т к не могу читать эту твою ересь.
Какой фантастики ты начитался?! Неужели ты думаешь, что какие-то союзы могут нас куда-то принять?
Земля - промежуточная планета между райскими и адскими. И все они - мир материальный.
В материальном мире всегда есть страдания разного типа: от обстоятельств непреодолимой силы, от людей, от болезней. - всё! Остальное производное.
На земле нет и не будет мира, покоя, счастья , т к сюда приводят те души, которые жаждут только наслаждений любым путем, пусть даже путем страданий массы других людей.
Да имеющий уши услышит.

Малати Воздушная   22.05.2025 16:48   Заявить о нарушении