Как нынче воюют в сети

Началась эта история с публикации на сайте для писателей http://for-writers.ru/publ/0-0-5906-0-17 рассказа "Двойное дно" (В итоге участники этой перепалки дружно пожаловались админу и он заблокировал меня)

Орфография и выражения сохранены исходные.

И вот что из этого получилось :)
Просмотров: 59
Добавило в рейтинг: 0 человек
Всего комментариев: 25
0 [Хороший пост] [Плохой пост]
25 KOMODOR (Сегодня 01:05)
КАК приятно было почитать беседу интеллигентных людей, всем спасибо за участие
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
24 Горностай (Сегодня 00:20)
Вот я читаю весь этот пафосный бред и понимаю, что жизнь прекрасна!
surprised
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
8 Wall-de-Mar (Вчера 12:34)
Автору отсыпать пробелов и отобрать весь запас точек. Засилье многоточий - признак фу.
Произведение - один большой фейспалм
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 9 WDvorzhak (Вчера 18:38)
Какой изысканный стиль! На каком языке изъясняемся?

-1 [Хороший пост] [Плохой пост]
13 Wall-de-Mar (Вчера 19:59)
Ооо... Сейчас, друг мой, я вам буду интеллигентно разъяснять кто вы есть. Насколько я понимаю, возраст уже большой, а пробелы после запеточек расставлять не научились. А в силу возраста не поняли моих разъяснений полных интрнетослов.
А теперь значится, послушайте. Первое, вы кидаетесь на любой отрицательный коммент, как будто вам не 36, а 14. Уже о чем-то говорит, да? Вы не пытаетесь защитить свой бездарный текст, вы пытаетесь сейчас накинуться на меня и прочих иных. Видимо, потому что нет у вас аргументов в свою защиту. Или же это следствие вашей невоспитанности и затянувшейся инфантильности.
Второе. Ваш текст. Он действительно бездарен, как бы вы не упирались, не плевались и не кидались фекалиями. У него есть только внутренний монолог-обращение и больше НИЧЕГО. Ладно бы у этого монолога была бы какая-нибудь литературная значимость, так нет же, нет никакой. Понимаете, любой читатель должен что-то найти в тексте. А если не находит, значит текст - пустышка.
И да, предвосхищая бурление говн - читатель обычно прав, говорю вам, как такой же автор как и все здесь. Потому что когда читатель чего-то не понимает/не находит - это автор тупой, а читатель - нормальный.
За сим считаю, что удовлетворил ваш псевдоиронический интерес.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
14 Содомит (Вчера 20:40)
Ну я нашел "что-то" в тексте. Двольно много нашел. У меня тоже бывают необъяснимое желание воткнуть кому-нибудь большой палец в гортань. Человек говорит, а я воображаю, что бы он сделал, если б я врезал ему щас сумкой по щщам.

Следуя вашей логике текст уже не "пустышка".

Кроме того, милсдарь, вам обратно не 14, но вы рады ответить на безобидный троллинг постом в 1243 знака (считая пробелы). Да, это тоже о многом может сказать.

И кстати, вы обещали разъяснить автору кто он есть, но вместо этого пространно рассуждали о таких недоказанных явлениях как "литературная значимость", точнном возрасте Дворжака и риторической проблеме "автор-читатель".

Пресвятые Джигурдинские Луга! Да вы же... Пустобрех!
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
15 Wall-de-Mar (Вчера 20:48)
По поводу "что-то" не убедили. Мне тоже хочется. И чо? А по поводу пустобреха. Ну, какбэ, вы сейчас сделали то же самое
И автору я все сказал, что хотел по поводу того кто он есть, ага

П. С. Problem?
[Ответить]

+1 [Хороший пост] [Плохой пост]
16 tcv (Вчера 20:53)
Нормально все. Три слабеньких батхарта усилиями дворжака все-таки словлено. Чего уж там сейчас кривляться
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
17 Содомит (Вчера 20:58)
Я лишь хотел вам помочь. Мне казалось, что вы просто оступились и все еще можно исправить.

Вот, прочтите пожалуйста эту статью http://lurkmore.to/Троллефобия В ней описывается неприятное расстройство психики, когда кругом мерещатся тролли и провокаторы.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
18 Wall-de-Mar (Вчера 21:04)
Эээ... лол о_О
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 22 WDvorzhak (Вчера 22:54)
-Прощебетал на птичьем языке happy

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 21 WDvorzhak (Вчера 22:45)
Так много эмоций,а логики нема))))) happy

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
7 Yokol (Вчера 05:31)
Гм.... пожалуй мне даже понравилось. Хорошее начало на тему как стать маньяком. Конечно кое-где подправить, доработать. Вопрос в том что делать дальше? Выписка из дневника, либо запись в блоге, на форуме возможно. Но если это предел, тогда все ок.
Если для публикации, то конечно надо доработать. Вообще странные ощущения, с одной стороны вышло не очень, с другой близко к правде.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 10 WDvorzhak (Вчера 18:39)
Доработаем)Сырой материал)

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
5 babamarla (12.02.2012 21:49)
Так рождаются маньяки... Становиться страшно, когда человек открывает такие мысли. Только это больше похоже на признание из дневника.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 6 WDvorzhak (12.02.2012 22:58)
О нет,так умирают критики чужой нравственности) biggrin

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
2 GrossJoe (12.02.2012 18:07)
Короче.
С таким подходом ваш потолок - это Бегбедер, что неутешительно. Если цель - ЖЖ, блоги и прочая херота, то удачного плавания, вы уже стартовали. Если вы все же хотите признания литературы - то вам надо лечить нейрохимические расстройства.
И, мать вашу, можно запомнить:
-ться в глаголах, стоящих в неопределенной форме (что делать? что сделать?)
-тся в глаголах в форме 3-го лица ед. ч. (что делает? что сделает?)
Только прочитал. Какой тут к чертям психодел?
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 3 WDvorzhak (12.02.2012 20:41)
Хамство всегда является порождением безкультурия и глупости)

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
11 GrossJoe (Вчера 19:06)
Это, конечно, круто и задорно - воспринимать только похвалы, но это говорит только о вашей ущемленной самооценке.
А я, да - быдло с блестками. Вы можете говорить что угодно, плевать, если честно.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 20 WDvorzhak (Вчера 22:38)
Ну Вы черезчур самокритичны)))) Почему с блестками то? -Просто)))) happy

+1 [Хороший пост] [Плохой пост]
23 GrossJoe (Вчера 23:35)
Вы, кажется, один смеетесь над своими шутками.
Это тоже плохо.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
1 tcv (12.02.2012 16:08)
Какое кстати счастье что вы не читаете мои мысли! - совсем чтоле упорок?? а чем я сейчас занимался?

1) Да, двойное дно есть у всех людей;

2) Пост для ЖЖ - возможно, тоже новый литературный жанр. Почему нет? Чем не разновидность эссе? Написано, правда, отвратительно;

3) Научитесь критично относиться к самому себе. Не пишите - это не для Вас.
[Ответить]

-1 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 4 WDvorzhak (12.02.2012 20:42)
А кто вы такой что бы давать советы?Не давайте советов,будете выглядеть умнее))) biggrin

0 [Хороший пост] [Плохой пост]
12 tcv (Вчера 19:43)
Зачем вы раздражаете людей и себя, выкладывая произведение здесь, в открытом доступе? Поспрашивали бы людей заранее, нашли бы тех, кто еще не читая, выразит готовность похвалить творение, не взирая на его качество. Вместо этого прыгаете от коммента к комменту, усадьбы строите. Цените время.
[Ответить]

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Изменить] [Удалить]
* 26 WDvorzhak (Сегодня 15:21)
Как много троллей молодых
На сайтах есть писательских,
И нет больших умов у них,
Нет даже обывательских.

Лишь только ты напишешь пост,
Они толпой слетаются,
Поджав от страха тощий хвост
Заливисто так лаются...

Вот комментатор-тролль спешит,
Читать-ругать торопится,
Как студень мозг его дрожит
Язык об зуб колотится.

А есть еще забавный тролль-
Сам пишет,комментирует,
Играет критикана роль,
Писателей третирует.

Как много троллей бродит злых
И треплет нервы яростно...
Тому кто гадит у других ,
На свете жить безрадостно...

0 [Хороший пост] [Плохой пост] [Закрыть] [Редактировать] [Удалить]
* 19 WDvorzhak (Вчера 22:36)
Я не могу учитывать реакцию каждого больного человека на свои произведения)


P.S В тот же вечер админ сайта написал мне в личку предупреждение. Цитирую "предупреждение (Lambengolmo) Сегодня
Измените свое отношение к критике. Если снова увижу оскорбления в адрес рецензентов, отправитесь в бан.
[ Написать ответ ]"

Далее админ объясняет причину бана ". Причина возможного бана чисто по протоколу - оскорбление пользователя. Против Вас лично ничего не имею."

(Выходит что когда Вас оскорбляют в сети,вы не имеете право отвечать.)