Читала сегодня Киплинга.
Да, Киплинг, безусловно, более велик, чем представлялось зрителям мультика о Маугли, но я его поклонницей, при всей его глубине, буду вряд ли - он против сипаев.
И Киплинг и Буссенар писали в эпоху колониализма. Каждый из них видел мир "со своей колокольни". Однако сипаи небыли невинными младенцами. Достаточно вспомнить «Черную дыру Калькутты», бессмысленную резню беззащитных жещин и детей в Дели, убийства европейцев, без разбора национальной принадлежности, пола и возраста, в Агре. что касается Луи Буссенара, то он был вообще антирусски настроен. В "Героях Малахова кургана" русские показаны как белые зулусы, к которым снисхождение невозможно. Поэтому не стоит идеализировать ни то время, ни политические суждения людей того времени. Киплинг интересен тем, что он не идеализировал ни британцев, ни их противников. Это видно по его стихам и рассказам. Хотя и Киплинг не объективен, например он был большим поклонником Сесиля Родса, считая, что тот несет свет европейской культуры народам Южной Африки, хотя Родс был, в первую очередь, «рыцарем звонкой монеты» и не останавливался не перед чем в своих стремлениях к обогащению.
Да они вообще садисты - европейцы тех лет! Раньше культуру несли на штыках, сейчас демократию доставляют на дом, привязав к авиабомбе.
Европейцы в этом плане очень консервативны, знаете ли... Но не так агрессивны, как американцы. Создание хуже создателя.
Сейчас Европа получила ответную реакцию со стороны бывших колоний и заполнилась выходцами из Азии и Африки.Что касается США, то они всегда были выгребной ямой, куда Европа сбрасывала ненужный человеческий материал (каторжников, авантюристов и т. п.)
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.