Итоги - Символ Веры -дактилическая рифма

Здравствуйте всем!
Как и обещал, мой субъективный взгляд на дактилическую рифму.
Начну с небольшой шутки.
...

Дактиль, дактиль
Птеродактиль!
Верный знак иль
Чтец предатель?
Не подарите -
Продайте.
Он податлив и
Приятен.

...

И действительно, "Облако кивало обволакивало", чем не колыбельная.
И здесь есть смысл поговорить качестве самой рифмы, и даже некоторых вкусовых предпочтениях. Тема эта, как говорится "на всю ночь", поэтому
остановлюсь, конкретно на дактиле.
Казалось бы определено, что тавтологическая, грамматическая рифма
(спустится/опустится, весёлое/зелёное) - плохо. А вот, разнородная,
максимально фонетически точная паронимия(от Есенинской Помните/комнате
до Б.Г. Куполом/куплены) - прекрасно. Только вот, если первой тысячи,
то второй единицы. И выход здесь, на мой взгляд, в применении, освоении
малоиспользуемой рифмы, как то: Составная авторская,разноударная,
разносложная, и даже анаграммная. Дактиль трёхсложный размер и анапест
трёхсложный, стало быть совместимый, и в разноударном чередовании
выглядит привлекательно, да ещё с омоформами.
...

Снегопад кружит над городом.
За метелями в городах
Мы опять дрожим от холода
Надоели нам холода.

...

Вот все клянутся в любви к составным авторским рифмам, и совсем немногие ими пользуются. Ещё бы, для этого нужно обладать богатым
словарным запасом и обострённым нюхом на созвучия.
Молния/мол не я, Инеем/и не ем и пр. Составная рифма, априори
разнородна, важно только следить за распадом ударений, спондеями, и
другими ритмическими ловушками. Не стоит забывать, что есть ещё
гипердактиль(удар на 4\5 от конца слог) и Супергипердактиль (на 5\6\7),
и здесь уже точно не обойтись без составной глубокой рифмы.
Например, А.Головин(автор Стихи.ру) пишет такие, как он называет "Параллели":
...

Взгляд без слов выпроваживающий.
А любовь, ведь права - жива ещё!

...
Безусловно, это авторские жемчужины, но как-то так и возможно уходить
от грамматического пережёвывания окончаний и суффиксов. А их немало
и они упорно лезут в строку, но что бы там не говорили, "художественности"
образу это не добавляет, скорее наоборот. И только когда заработает
внутренний цензор: Тавтология, банальность, однородность, грамматизм --
в корзину. Лёд тронется, убеждён.
Конечно, многие мне могут возразить, мол, есть ещё авторский контекст,
и на ИМХО банальных и однородных рифмах существуют шедевры, и вообще
лучшая рифма та, которую не замечаешь...
Кстати, выпирают именно тавтологии и банальности, а однородная рифма вся, если
не банальна, то вторична. И потом, существует понятие разгадывания
рифмы, особенно акустической и ассонансной, но это уже для гурманов.
Да и авторский контекст никто не отменял, другое дело, что многие
авторы, и я в том числе, не всегда справляются с трудными формами,
рифмовками размерами. С другой стороны, можно идеально чисто играть
"Чижика-пыжика", вот только "Чижиком", он так и останется.
Теперь об оценках.
Всё-таки, в большинстве своём, мы ленивы. И если бы не "обязон" судить
на конкурсе, многое можно было бы пропустить после беглого просмотра.
По аналогии: "У меня аллергия на апельсины, а вы предлагаете оценить
их вкус". Это не значит, что апельсины плохи в принципе, но так уж сложилось.
Более того, мы ранимы и обидчивы, хотя утверждаем обратное. И готовы
оспорить дважды два - четыре, - "А всё не признается, что дело только
в нём". На дактилический конкурс, было подано немного заявок.
Рискну предположить, что многие авторы не столь уверенно чувствуют себя
в дактиле. Разбирать "по косточкам", тем более ранние тексты, просто
по теме, не вижу смысла. Натали Гаванская это уже сделала, и независимого
эксперта можно только приветствовать, с его незамыленным взглядом.
Ну а кому интересны мои личные "художественные предпочтения" - добро
пожаловать в моё небольшое эссе:
"На вкус и цвет - гусь свинье?"
http://stihi.ru/2012/02/09/6711
...
С уважением, Олег.

Гольгертс   09.02.2012 21:55   •   Заявить о нарушении