В суетном мире пагубных страстей,
Где каждый жизнь свою поставил на зеро,
И ужасы на ленте новостей,
И вечером заполнено метро...
Среди манящих призрачных огней,
Где плут для дамы разложил пасьянс
С расчётом позаботиться о ней,
И дама исполняет реверанс...
Круженье фонарей и шум машин,
Оркестр сыграет музыку на бис,
Витрин роскошных радужный бензин,
И город чернотой своей навис.
В нём оставаться больше я не мог,
Душа рванулась, чтоб совсем уйти,
Но встретился какой-то бандерлог
С цветком, похожим на презерватив.
И я остался в этой черноте,
Среди разорванных бумаг, среди толпы,
Где лица - в просветлённой простоте,
Где власти твердолобые столпы.
В суЕтном мире
© Copyright: Геннадий Маков, 2012
Свидетельство о публикации №112020112499
Свидетельство о публикации №112020112499
Рецензии
Написано интересно, не шедевр, но образы есть, хороша легкая ирония - в городе так и надо:)
Далее технические и не только соображения.
"Где каждый жизнь свою поставил на зеро" - слово "свою и по смыслу, и по размеру лишнее.
"Заполнено метро" - неточно выражено, ведь "заполнено" - не плохо". Просится что-то типа "вечно переполнено".
"ПлуТ Для" - стык близких по звучанию согласных, не осень благозвучно, хотя с первого раза в глаза не бросилось.
"ШуМ Машин" - то же самое.
"Оркестр сыграет музыку на бис" - лучше "играет", по-моему, а то будущее время выпирает. Строчка в целом пустовата, выше и ниже образы, а тут банальность. Я бы предложил: "оркестр играет в сотый раз на бис" (и так ясно, что музыку).
А вот про радужный бензин круто сказано!
"Совсем уйти" - понятно, на что вы намекаете, но звучит криво, "совсем" - лишнее слово.
"Среди разорванных бумаг, среди толпы" - лучше "средь порванных", а то опять строка слишком длинная.
Про бандерлога с цветком тоже понравилось, но это место логичнее было бы от женского лица, а то не очень ясно, как он мужчину удержал.
В целом, повторюсь, зацепило. Спасибо, извините, если слишком глубоко или не туда копнул.
Филипп Андреевич Хаустов 05.02.2014 00:03 • Заявить о нарушении
Далее технические и не только соображения.
"Где каждый жизнь свою поставил на зеро" - слово "свою и по смыслу, и по размеру лишнее.
"Заполнено метро" - неточно выражено, ведь "заполнено" - не плохо". Просится что-то типа "вечно переполнено".
"ПлуТ Для" - стык близких по звучанию согласных, не осень благозвучно, хотя с первого раза в глаза не бросилось.
"ШуМ Машин" - то же самое.
"Оркестр сыграет музыку на бис" - лучше "играет", по-моему, а то будущее время выпирает. Строчка в целом пустовата, выше и ниже образы, а тут банальность. Я бы предложил: "оркестр играет в сотый раз на бис" (и так ясно, что музыку).
А вот про радужный бензин круто сказано!
"Совсем уйти" - понятно, на что вы намекаете, но звучит криво, "совсем" - лишнее слово.
"Среди разорванных бумаг, среди толпы" - лучше "средь порванных", а то опять строка слишком длинная.
Про бандерлога с цветком тоже понравилось, но это место логичнее было бы от женского лица, а то не очень ясно, как он мужчину удержал.
В целом, повторюсь, зацепило. Спасибо, извините, если слишком глубоко или не туда копнул.
Филипп Андреевич Хаустов 05.02.2014 00:03 • Заявить о нарушении
Спасибо. Я опечатку нашёл и исправил, а текст посмотрел и его так оставил))
Вообще-то это скорее всего гражданская лирика, бандерлог с цветком, похожим на презерватив - не моя находка, это так Путин описал участника событий на Болотной площади. Что касается близких и совпадающих согласных, думаю, что это как раз хорошо - при артикуляции не нужно производить лишней работы губами и языком, а что легко произносится, то хорошо и звучит.
Длинная фраза в начале и слово "свою" тоже не лишнее - эта фраза тянется, автор, произнося её, как бы собирается с мыслями (а так и было - стихи не пишутся по готовому сценарию, стихи - это как бы размышление в процессе, и этот процесс должен чувствоваться при прочтении), собираясь с мыслями автор подыскивает слова, иногда, добавляя лишние, тянет фразу. В общем, мне не хотелось, чтобы стих так сразу и в галоп))
То же относительно третьей снизу строки - стих задерживается перед окончанием. Окончание несёт в себе семантику, поэтому предшествующую окончанию строку от семантики лучше разгрузить - повтор "среди" с монотонией в этом отношении лучше обращающей на себя внимание пары "средь"-"среди".
Разумеется, у каждого свои соображения и свой "внутренний читатель" с которым автор и советуется - хорошо ли? плохо ли?
Спасибо за внимательное прочтение, конструктивные обсуждения всегда на пользу обоим сторонам, а для меня такие обсуждения интересны особо, поскольку имею такую склонность - всё объяснять))
Геннадий Маков 05.02.2014 10:26 Заявить о нарушении
Вообще-то это скорее всего гражданская лирика, бандерлог с цветком, похожим на презерватив - не моя находка, это так Путин описал участника событий на Болотной площади. Что касается близких и совпадающих согласных, думаю, что это как раз хорошо - при артикуляции не нужно производить лишней работы губами и языком, а что легко произносится, то хорошо и звучит.
Длинная фраза в начале и слово "свою" тоже не лишнее - эта фраза тянется, автор, произнося её, как бы собирается с мыслями (а так и было - стихи не пишутся по готовому сценарию, стихи - это как бы размышление в процессе, и этот процесс должен чувствоваться при прочтении), собираясь с мыслями автор подыскивает слова, иногда, добавляя лишние, тянет фразу. В общем, мне не хотелось, чтобы стих так сразу и в галоп))
То же относительно третьей снизу строки - стих задерживается перед окончанием. Окончание несёт в себе семантику, поэтому предшествующую окончанию строку от семантики лучше разгрузить - повтор "среди" с монотонией в этом отношении лучше обращающей на себя внимание пары "средь"-"среди".
Разумеется, у каждого свои соображения и свой "внутренний читатель" с которым автор и советуется - хорошо ли? плохо ли?
Спасибо за внимательное прочтение, конструктивные обсуждения всегда на пользу обоим сторонам, а для меня такие обсуждения интересны особо, поскольку имею такую склонность - всё объяснять))
Геннадий Маков 05.02.2014 10:26 Заявить о нарушении
Изменение длинны строк, как и другие отступления от ритмической нормы в стихах не запрещается. Есть очень хороший автор - Жанна Безкорсая http://www.stihi.ru/avtor/kern1234
Во многих её стихах очень заметна аритмия, которая непривычного к такому читателя очень озадачивает. Но к этим стихам нужно причитаться. Я бы сравнил такие стихи с горной речкой с чистой водой - вода преодолевает частые скопления камней (инверсии слов, уходы о ритмики, неожиданные прозаизмы), но это живая вода. Но если все камни из русла убрать, то получится арык. Вот такой у неё стиль. И грамматические несостыковки отдельных слов также наблюдаются, м.б. следовало бы что-то локально улучшать, Но сделает ли такая правка стих лучше? Автору виднее, пишет именно так.
Маштаков 05.02.2014 11:59 Заявить о нарушении
Во многих её стихах очень заметна аритмия, которая непривычного к такому читателя очень озадачивает. Но к этим стихам нужно причитаться. Я бы сравнил такие стихи с горной речкой с чистой водой - вода преодолевает частые скопления камней (инверсии слов, уходы о ритмики, неожиданные прозаизмы), но это живая вода. Но если все камни из русла убрать, то получится арык. Вот такой у неё стиль. И грамматические несостыковки отдельных слов также наблюдаются, м.б. следовало бы что-то локально улучшать, Но сделает ли такая правка стих лучше? Автору виднее, пишет именно так.
Маштаков 05.02.2014 11:59 Заявить о нарушении
Спасибо за подробные интересные разъяснения, про Болотную площадь не знал, это многое меняет в восприятии. Понятное дело, в стихах можно всё, главное вы знаете, зачем:)
Филипп Андреевич Хаустов 05.02.2014 14:47 Заявить о нарушении
Филипп Андреевич Хаустов 05.02.2014 14:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.