Сергей,и снова повторы ("пестрое платье" " платье увидел").Такие повторения сильно обедняю произведения.Они допустимы лишь в определенных случаях ,когда автору это крайне необходимо.Здесь я считаю это совсем не оправдано.Такое мое мнение.
Я долго думал и мне кажется, что слово «платье» это стержень аллегории. Заменив его на другое в первой либо во второй части и нарушится нить событий песни. Так как вторая часть вытекает из первой.
Я это предполагал и поэтому подготовил для обсуждения вариант
..........
яркий танец
взор привлекает игрой
страсть обещает
платье увидел в мечтах
вновь он возник предо мной
Очень красивая танка, но совсем другой сюжет.
В моем случае в танце меня интересует не «платье», а владелец его
И во второй части предполагается что обладатель «платья» лежит в кровати, а оно (платье) лежит рядом с кроватью. Сюжет о физическом влечении мужчины к женщине.
Сергей, первая строчка совсем не ассоциируется с владельцем платья,больше с самим платьем,которое как видно из третьей строчки "страсть обещает".Ну, а дальше, кто и что где лежит уже совсем непонятно.Может это только мне?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.