Метель мельтешит, словно там, в вышине,
На мельницу сыплется колотый лёд
И в пыль растирается меж жерновами;
Бесшумный, безумный снежинок полёт
Поможет забыть расставание с Вами,
И вьюгой застонет, заплачет по мне.
А в Вашем задумчиво-тёмном окне
Отныне одно ожиданье живёт,
И больше никто там не смог поселиться;
Луны отражение тихо плывёт...
Кто знает, как долго разлука продлится?
Все наши свидания - только во сне...
Почему же клишированные? Тогда любые стихи - это стандартные клише, поскольку мы используем одни и те же известные слова, а не изобретаем новых. Да и чувства в принципе у всех похожи. Главное, чтобы эти известные слова и чувства выражали НАШЕ и цепляли других. Мне кажется, что именно в этом задача поэзии.
А мне такая заумность не нравится, я в ней не вижу чувств. С трудом могу читать, продираясь сквозь длинные строки и такие же длинные и непонятные мысли. По-моему, чем проще (не примитивнее!) стихи, тем они сильнее.
Условной Вероятности: Вознесенский и Рождественский. Оба - Поэты. У одного(В.) посложнее слог и ритмы, у другого(Р.) попроще, но Поэзия только обогащается и тем и этим.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.