Норковая декабристка Собчак

Сергей Пресс (Sergej Press)


"Норковая" декабристка Собчак


«Историческицй процесс» становится все более омерзительным и в прямом и в переносном смысле. С ролью России в этом процессе считаются все меньше и меньше, ее будущее все неопределеннее и неопределеннее, а Кургинян все обильнее и заполошнее брызжет слюной в студии Первого российкого телеканала.

Удивительное дело: его визави, Николай Сванидзе, первостатейный лжец и отвратительный демагог, к тому же, в отличие от Кургиняна, и совершенно бездарный диспутант (или дискуссионер, короче спорщик) вызывает не большее отвращение, чем сам Кургинян, изрекающий совершенно бесспорные вещи. Оба противны по одной простой причине: они зовут нас не туда, куда нам надо идти. И в этом все дело. Сванидзе и Ко тащит нас в обанкротившееся капиталистическое завтра, а Кургинян в обанкротившееся советское вчера. И, если честно, то достали оба. Кургинян все больше становится похожим на Геббельса в компании с Герингом-Прохановым, а Сванидзе все больше напоминает Иудушку Головлева в компании подельников – Рыжкова, Немцова, Собчак и прочих.

Конечно, Кургинян прав, СССР нельзя было рушить. Его надо было и можно было модернизировать без революций и потрясений. Так поступили мудрые англичане со своей Великобританией, так делают ушлые американцы, ради интересов которых, как оказалось, в сущности, мы и воевали в обеих мировых войнах и занимались (и занимаемся) самоуничтожением в русских революциях. Но вернуться в СССР, как бы не хотелось, уже нельзя. НАТО не позволит, на сегодня это главная его задача. Как бы не бесновался Кургинян, сколько бы он не брызгал слюной, все бесполезно. Геринг создавал третий рейх при помощи люфтваффе в том числе, а не одним колыханием брюха на партийных съездах.

Сванидзевский капрай по-американски тоже не сулит России ничего хорошего. Американский рай всегда будет только для американцев. Даже самого Сванидзе туда не пустят, его брехня нужна американцам здесь, в России.

Самым надежным был бы третий, китайский путь. Но на него у России уже нет ни сил, ни ресурсов. Профукали мы все. Энтузиазма на повторную индустриализацию в России уже нет. А это значит, что победят предатели. Поэтому от бессилия и брызжет слюной Кургинян, поэтому так спокойно ухмыляется Рыжков: он знает на чьей стороне сила. Вот и побежали с корабля крысы: Парфенов, Быков, Акунин, а Ксения Собчак даже записалась в декабристки, сегодня уже можно, из дома-2 не попрут.

Но всему этому норковому фуфлу нет дела до судьбы России, которую за бабло они готовы вручить кому угодно по принципу расслабься и получи удовольствие. Продажность «норковых» (как они сейчас себя называют) элит в ходе «норковых» революций хорошо известна. Но российская дала фору всем. Разве что африканские грязнее.

Я бы и сам продался американцам, если бы нам дали надежные гарантии безопасности. Но в  нашем мире такой гарантией является только достаточная, хорошо вооруженная и обученная армия непременно с ядерным оружием. Но, судя по тому, как Рыжков колол глаза Кургиняну ростом российских военных расходов в ущерб образованию, здравоохранению и пенсионерам, и ее, российскую армию новоявленные норковые декабристы хотят сдать Пентагону без боя, по примеру Горбачева, за пустые обещания продавшего Советскую.

Ну, и, как водится, ложь всегда прячется в овечьи шкуры, в нашем случае – в норковые. Собчак и Сванидзе очень хотели бы приодеть в норковые меха тех, кто на Болотной площади сдуру поверил их лести про свободу и человеческое достоинство: мол вы средний класс, успешные люди, состоявшиеся личности с обостренным чувством самоуважении и дры и пры. Но как «норковые декабристы», не в пример настоящим, способны попирать это самое человеческое достоинство, мы видим во все времена и на всех континентах. Этим же занимался в России девяностых и Рыжков со товарищи, этот молодой Рыжков (не путать со старым, Николаем Ивановичем), который так печется о пенсионерах. Занимаются они этим и сейчас.

Однако,  норок на всех не хватит, всю Россию в норку не оденешь. Вот почему норки всегда на сцене, а под сценой никогда их не будет, и ни на Болотной, ни на Сахарова никаких норок не было, сплошь одни ватники, а ложь про средний класс и достоинство – одна госдеповсая попаганда. Так было, есть и всегда будет. А как умеет лгать и травить демпропаганда хорошо известно. Вот один из последних примеров этой лжи и травли, про который, может быть, все и забыли, так я напомню.


Цитата из последних новостных лент (не я придумал): «Бывший советник премьер-министра Великобритании Тони Блэра признал, что сотрудники секретных служб использовали в Москве оборудование, замаскированное под камень, для шпионажа против России». Речь идет о Джонатане Пауэлле – бывшем руководителе канцелярии бывшего английского премьера Тони Блэра. Напомню о чем идет речь. В 2006 году ФСБ разоблачило российского агента британской разведки, который при помощи электронного устройства, замаскированного под камень на московской улице, передавал шпионскую информацию британским резидентам. Прием и передача информации осуществлялась посредством миниатюрных устройств, которыми был снабжен шпион и резидент. Они по очереди проходили мимо камня, и с расстояния не более 20 м один сливал информацию в «камень», а другой ее скачивал оттуда. Процесс закачки и скачивания занимал секунды. Тем не менее ФСБ полностью и доказательно разоблачило и шпиона и британскую разведку. Это был громкий шпионский скандал. Журналист Аркадий Мамонтов снял про это фильм. Вся демпресса издевалась и травила и ФСБ и самого Мамонтова за эту якобы заказную дезу от ФСБ. Чуть ли не до последнего времени нет-нет да и услышишь и сегодня от демпрессы, обязательно в издевательском тоне, пересказ или упоминание, той громкой истории, как об утке от ФСБ и лично Мамонтова.  Однако, теперь выясняется, что вся история была чистой правдой, а никаким не вымыслом, хотя и британская разведка, и Тони Блэр лично отрицали тогда этот факт шпионажа, участия в нем британской разведки, как и наличие самого электронного камня.

Вот такие они «норковые декабристы», затравили даже несчастного, их же «норкового» Радзиховского. Но об этом я уже написал, дважды.

Кстати, о конституции. На этой передаче всероссийская дырка Собчак чуть ли не со слезами на глазах, с дрожью в голосе помянула, не к ночи быть помянутой, российскую конституцию, автором которой, по ее мнению, был ее дрожайший папочка. Пусть эту конституцию Ксюша засунет себе в... карман норковой шубы. А ватникам нужна другая конституция, которую не придется менять при каждом президенте.

Зря она - про конституцию. Ее папе, у которого и так подмочена репутация, сие авторство авторитета не добавит, скорее наоборот.





19.01.2012 12:48


Рецензии
Согласна с Вами в том, что у господина Сванидзе нет абсолютно никаких прав перелопачивать под своё понимание нашу историю и своё видение этой истории преподносить, как истину в последней инстанции.
А рада я тому, что наш народ быстро смог разобраться в сути всех "революционных" митингов, поняв,кто использует его искренние претензии к власти в своих шкурных целях. Сделать это было не сложно, посмотрев на лидеров. Немцов неспособен был создать райскую жизнь при своём губернаторстве. А уж о Собчак и слов нет. Может ей стоит сказать спасибо за то, что своим появлением вместе с Немцовым, Рыжковым, Касьяновым и пр. она сильно помогла многим людям понять, кто есть кто.

Юлия Ермолаева 2   15.05.2012 10:07     Заявить о нарушении