Двухнедельное ревью 63 Обзор Александра Петрушкина

 _______________  РЕГЛАМЕНТ  РАБОТЫ  СТРАНИЦЫ  РЕВЬЮ  _______________

 день 1-10    —   Приём оригинальных авторских текстов со ссылками на первоисточники.
 день 10        —   После специального объявления Обозревателя приём текстов прекращается.
 день 11-12  —   Текущий Обозреватель отбирает на свой вкус 5 (или более, по желанию) лучших или наиболее интересных текстов и пишет на них развёрнутые комментарии, которые затем переносятся в "шапку" ревью.
 день 13-14  —   Участники и все желающие обсуждают комментарии Обозревателя.
 день 15        —   Открывается страница нового Двухнедельного ревью и начинается приём оригинальных авторских текстов.


    
 Обозреватель  Александр Петрушкин    http://www.stihi.ru/avtor/06091972




Итак пришло время обозначить своих фаворитов этого ревью (здесь же приведу свои – уже высказанные комментарии к стихам участников)

 1. Константин Невский
 La Meditation http://www.stihi.ru/2012/01/15/291
 Ab Jove principium http://www.stihi.ru/2012/01/07/4636

 КОММЕНТАРИЙ:

 LA MEDITATION
 что ЕСТЬ только у Сэлинджера в новеллах.

 Отчего то у меня взгляд не задерживаясь на Сэлинджере перескакивает на

 Мне очень ХОЧЕТСЯ быть с тобой.
 (и стих вначале обретает гастрономический окрас и только после - я возвращаюсь назад, чтобы понять, что стих совсем про другое. Такие особенности читательского восприятия)
 А вот дальше начинается собственно стих:
 И это хорошо –
 Всё о смерти, мой друг, потому что зима,
 хоть и слишком много сказанного о смерти.
 Каждое утро я как будто схожу с ума,
 зачастую этого не заметив.
 А следующая строфа (в связи с плотностью предыдущей – кажется провисшей и необязательной – вы же уже это сказали раньше и лучше = немного выше). И если этот стих ужимается до восьми (великолепных на мой вкус) строк – ну то есть, если бы я был вашим редактором, то предложил бы вот такой вариант стиха:
 * * *
 Всё о смерти, мой друг, потому что зима,
 хоть и слишком много сказанного о смерти.
 Каждое утро я как будто схожу с ума,
 зачастую этого не заметив.
 Поэтому говори, говори, наводи мосты,
 пусть от нас не останется ничего, кроме света,
 кроме музыки радости, музыки чистоты.
 Кроме этого синего снега.

 О втором стихотворении (вообще мне кажется, что вы чрезмерно начитаны и вам немного тесно в одном помещении с вашими культурными собеседниками-перекличниками). Стих хорош, но…
 вот в этом месте:
 «что мир до слёз, до слёз великолепен» мне кажется неоправданным повтор до слез до слез, и я бы сделал бы от … до … - как «бродский маятник»
 Здесь, извините – я увлекся – просто с авторами которые мне интересны я механически начинаю работать, как редактор ))

 2. Виктор Фишкин. Глаза радости http://stihi.ru/2011/12/24/4245

 КОММЕНТАРИЙ:
 прикольно и мажорно ))
 что-то такое обериутское сквозит то тут, то там:
 Немного сыровато, но это для традиции введенского скорее норма ))

 Дополнительный комментарий: у этого стихотворения есть на общем фоне одно достоинство – автор не пытается быть серьезным – и именно это вызывает у меня доверие к тексту. Редкое свойство.

 3. Сара Бернар. Перешагивая http://stihi.ru/2012/01/21/1302

 КОММЕНТАРИЙ: Это полноценная (без скидок на любую окололитературную теорию) поэзия. Стих ровный и негромкий (именно такие я люблю - и иногда пытаюсь (впрочем безуспешно) писать. И эпилог просто "очешуительный" (в лучшем смысле этого слова): ...За тобой крадется добрая зима - берегись ее спасающих клыков...

 Дополнение к комментарию: не дожидаясь завершения ревью опубликовал Викторию на евразийском журнальном портале «МЕГАЛИТ». Приглашаю ознакомиться и с этой публикацией:
 4. Симон Слуцкин. Genesis. http://www.stihi.ru/2010/05/26/7713

 КОММЕНТАРИЙ: этот стих еще один кандидат на включение мной в окончательный итоговый список ревью. Ветхозаветный, богоборческий, интеллектуальный - я бы сказал ревущий, но самое главное - не перелагающий завет в рифмованную речь, а только лишь имеющий завет как платформу-фундамент для создания его новой части (эка, меня занесло :)) Что еще важно, что ни одного лишнего звука здесь нет. Так и надо. Генезис, однако...

 5. Егор Мирный. ненасытные дни. http://stihi.ru/2011/10/03/7377

 КОММЕНТАРИЙ: мне показалось, что этот стих больше, чем его видит автор...
 Но, есественно, хозяин барин и с автором не поспоришь. А по поводу путан (валютные проститутки) - мне все же б...ди кажутся более живыми )). путаны вообще как-то странно приплыли в этот стих - самое странное, что сли бы вы заменили путан на (скажем) туман стих окончательно бы обрел цельность и стереоскопичность.

 По этому стиху автор со мной не согласен, но пусть будет так.

 -------------------------------
 Также хотелось бы назвать еще нескольких авторов, стихи которых не смогли попасть в список, поскольку число разрешенных мест крайне мало для общего – очень даже неплохого – уровня участников:

 Аюна Аюна http://www.stihi.ru/2011/11/12/773
 Артем Заболотин. Капучино для Дездемоны http://www.stihi.ru/2012/01/17/6165
 Арабский алфавит http://www.stihi.ru/2012/01/01/4156)
 Алена Рычкова http://www.stihi.ru/2012/01/11/9204
 ГалинаС http://www.stihi.ru/2012/01/13/5084
 Жаноль Алексанж Виовит. тихое-тихое http://www.stihi.ru/2011/11/17/6601

 --------------------------------
 Ну, и самое главное, я как практик – предпочитаю, чтобы любое наше дело не осталось ненаказуемым. В связи с этим, прошу перечисленных мною авторов выслать мне на почту wronkain@mail.ru свои максимальные подборки с биобиблиографическими справками, чтобы я смог опубликовать их стихи в журнале «Новая реальность» в февральском номере. http://www.promegalit.ru/magazines.php?id=2

 За сим остаюсь вашим покорным слугой,

Александр Петрушкин Кыштым   30.01.2012