Гендерное. Отрывок из

                Из "Рок-оперы со счастливым концом "Волшебная жалейка""


Ну, почему я женщина-поэт?
Мужчины плодовитей от природы,
А я-то почему, какой породы
Пегаско мой?
У мужиков есть Фет,
И Пушкин, и Шекспир, Эзоп, Гомер,
Маршак, и Пастернак, и Блок, Бодлер,
И Лермонтов, и Гумилёв, и Гёте...
О женских виршах травят анекдоты,
Стихи ж мужчин в фаворе и цене,
Их чтут иные страны и народы:
В мужских стихах конца и края нет,
А в женских нет ни выхода, ни входа.
В моей Богоспасаемой стране -
Цветаева, Ахматова, Барто,
Ну, Ахмадуллина ещё, ну, Казакова,
Тушнова и Берггольц,... - а дальше кто?
Их сотни, только мы о них ни слова
Не говорим, ведь женские стихи
Полны второстепенной шелухи -
Деталечек, деталек и деталей,
Мужские же литые - крепче стали,
И мы бы их читали и читали,
Мы, женщины, так любим почитать!
И в этом мы, пожалуй, очень правы.
Стихи-то что, так, только для забавы,
А истина сермяжна и проста:
Мужчины живы нашею любовью.
Горя свечой в ногах ли, в изголовье -
Всей нежностью окутывая их,
Мы пишем никому не нужный стих,
Чтоб только их согреть в ночи холодной,
Когда у них тоскливо на душе.
И сердце в нашем глупеньком стише
От предрассудков жизненных свободно.

А в жизни...
Выбирая миражи,
Мы все предпочитаем верить лжи,
А правду говорить - себе дороже,
Ведь словом правды можно уничтожить
Свою и так дешёвенькую жизнь,
Оставшись без любви, избави Боже.

Поэт в России меньше, чем мужик,
И вдалеке от глянцевых обложек
Он бескорыстно-искренен на ложе
Вне времени, условностей и слов...
Ой, блииин, "и тут Остапа понесло"!

Пойду напялю лягушачью кожу
И буду квакать в ней одно и то же,
Так, словно ни-че-го не понимаю
И славлю Василисину судьбу.
Тюльпаны с огоньками пахнут маем,
А незабудки шепчут: "Не забудь,
Что времени уже четвёртый час."
Согревшись у любимого плеча,
Совсем ослепнув, я глухонемая,
Как будто бы и впрямь сошла с ума я.
И чик-чирик.
Горит моя свеча...


Рецензии
Хороший стих! Правда, я не согласен с тем, что: «Поэт в России меньше, чем мужик».
С Блоком я тоже не согласен, что: «Когда пишет женщина, она смотрит на мужчину, а когда пишет мужчина, он смотрит на бога». Слишком пафосно и далеко не всегда верно. Поэтому, мне всегда нравятся стихи, в которых ставятся сложные вопросы.
Моя версия, примерно, такая.

В природе поровну ни что не раздаётся,
Мужчины – янь, они первопроходцы!
Прокладывают новые пути,
Что б женщин за собою повести.
В дороге, в музыке, в поэзии, картине,
Им важно свою самость показать,
Что бы понравиться прекрасной половине
И всех соперников презреньем наказать.
А женщина последует за ним,
По нанесённому маршруту им на карте,
И если не сгорит мужик в азарте,
То, будет ей, как Господом, храним!

С уважением к вашему творчеству, Геннадий.

Геннадий Наварский   14.02.2012 15:06     Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий. У меня другое мнение о мужчинах, весь мой опыт показывает, что они ведомы, а женщины рубят для них просеки в лесах и стенах, Вы очень правильно прибавили к "Ян" мягкий знак, которого там быть не должно, видно, Инь его потеряла или отобрали "первопроходцы". Извините за резкость, я не говорю о Вас, но мне пока никто не доказал обратного. Ещё раз спасибо за неравнодушие и внимание к моим нетленкам.

Ирина Окс   15.02.2012 08:37   Заявить о нарушении
Да, знаю я, что по принятым правилам правописания, надо писать Ян.
Но, ведь это всего лишь сложности перевода. В Интернете, кстати, написание Янь, встречается чаще. И в моём экспромте мне показалось, что Янь звучит гармоничнее.
А что касается вашего опыта… Это же всего лишь капля в океане пространства и времени…

Геннадий Наварский   15.02.2012 20:15   Заявить о нарушении
Пожалуй, последней фразой Вы меня успокоили и даже обнадёжили, ведь я не могу с нею не согласиться.))) Спасибо.

Ирина Окс   15.02.2012 22:01   Заявить о нарушении
Я очень рад, если конечно, вы это без иронии.
Позволю себе процитировать одного из моих любимых поэтов, вся жизнь которого опровергает, что «поэт в России меньше, чем мужик», и подтверждает мою теорию.

«Но ты слишком долго вдыхала тяжёлый туман,
Ты верить не хочешь во что-нибудь, кроме дождя.

И как я тебе расскажу про тропический сад,
Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав…
Ты плачешь? Послушай…далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф».

Геннадий Наварский   16.02.2012 16:56   Заявить о нарушении
Без иронии. Вы меня снова расстроили, Геннадий...Гумилёв рано и плохо ушёл, а я всю жизнь боюсь судьбы Ахматовой, (не сочтите за манию величия, это всего лишь мой страх) у меня даже есть об этом где-то. Нет ли у Вас более обнадёживающего примера?

Ирина Окс   16.02.2012 21:04   Заявить о нарушении
Почему же нет?

«я выбираю свободу,
Пускай, груба и ряба,
А вы, валяйте, по капле
Выдавливайте раба!
По капле и есть по капле
Пользительно и хитро,
По капле – это на Капри,
А нам – подавай ведро!
А нам – подавай корыто,
И встанем во всей красе!
Не тайно, не шито-крыто,
А чтоб любовались все!»

Правда, жизнь у Александра Аркадьевича, тоже была не сахар, и его тоже в некотором роде «ушли». Так ведь Россия! Тут, или «меньше, чем мужик», или вот так…

Геннадий Наварский   17.02.2012 00:26   Заявить о нарушении
"...до чего же мы рады, сволочи, что он умер в своей постели...", это и правда несколько утешительнее, спасибо Вам.

Ирина Окс   17.02.2012 00:50   Заявить о нарушении
Хотите, верьте – хотите, нет, но я выбирал между Пастернаком и Галичем. Почему выбрал Галича, не знаю. Но вот ведь как бывает, Борис Леонидовича мы тоже вспомнили…
Февраль, должно быть…

Геннадий Наварский   17.02.2012 11:31   Заявить о нарушении
Его переводы "Фауста" и "Гамлета", на мой взгляд, эталонны, а "Доктор Живаго" меня не впечатлил, он великий поэт, но...все три его музы пожертвовали всем ради него, холили его, лелеяли, а он был капризное гениальное дитя. Нет, Пастернак мою теорию подтверждает, увы.
Мужик в России больше, чем поэт,
(для женщины его, по крайней мере):
для рассуждений о любви и вере
так нужен ей надежды тихий свет...

Ирина Окс   17.02.2012 23:33   Заявить о нарушении
Ну, стало быть, Галича, я не просто так выбрал.
Про муз Пастернака, если честно, я вообще ничего не знаю. «Капризное гениальное дитя» - говорите.
«В 1935 году Пастернак заступился за мужа и сына Анны Ахматовой, освобожденных из тюрем после писем Сталину Пастернака и Ахматовой».
«В 1937 году проявляет огромное гражданское мужество — отказывается подписать письмо с одобрением расстрела Тухачевского и других, демонстративно посещает дом репрессированного Пильняка».
Далее травля за «Доктора Живаго».
«Сергей Михалков откликнулся на присуждение Пастернаку премии басней про «некий злак, который звался Пастернак».
«Травля поэта получила в народных воспоминаниях название: «Не читал, но осуждаю!».

«Капризное гениальное дитя» молчало, и надувало губки. Настоящий мужик, очевидно, бросился бы в ножки и посыпал бы голову пеплом. (Это я так иронизирую.)

Сдаётся мне, что с вами мы слегка
Запутались в поэтах, мужиках…
Конечно, всё совсем не однозначно,
Так просто не решается задача.
Надеюсь, не случится у нас драка,
За то, что защищаю Пастернака?

Геннадий Наварский   18.02.2012 00:26   Заявить о нарушении
Конечно))),"поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан...". А я о мужчине, о том, который говорит, что любит. Музы Пастернака были три его жены: Евгения Лурье, Зинаида Нейгауз и Ольга Ивинская, и ещё параллельно с Евгенией Лурье у него была эпистолярная семья с Мариной Цветаевой. Мда. Что с ними сталось?
"Первая жена, Евгения Лурье, после развода несколько раз оказывалась в психиатрических клиниках, а к концу жизни становилась всё печальнее и молчаливее. Она постоянно перечитывала роман «Доктор Живаго» и смущённо говорила, что у неё много общего с главной героиней романа.

Зинаида Пастернак после смерти мужа осталась без средств к существованию. Его произведения не издавали, пенсию за мужа, несмотря на все хлопоты весьма именитых друзей, получить так и не удалось. За год до смерти, уже будучи тяжело больной, она написала «Воспоминания» о своей жизни с Борисом – такие же простые и наивные, какой была сама Зинаида и какой полюбил её Пастернак. Она также претендовала на прообраз Лары в «Докторе Живаго».

Ольгу Ивинскую после смерти писателя опять арестовали. На этот раз женщину обвинили в контрабанде – Ольга получила гонорар, пришедший из-за рубежа за публикацию романа «Доктор Живаго». Из лагерей она вернулась через четыре года и прожила долгую жизнь. Последняя возлюбленная тоже написала воспоминания о своих отношениях с Борисом «Годы с Пастернаком и без него», которые закончила так: «Любимый мой! Вот я кончаю работу, завещанную тобой. Прости меня, что написала так; я не могла и никогда не смогла бы написать на уровне, которого ты достоин... Большая часть прожитой сознательной жизни была посвящена тебе, как будет посвящён и её остаток...»".
Думаю, что накал страстей нашего диспута не так жесток, вряд ли драка возможна, или Вас тянет меня стукнуть?))) Это интересно.
Если серьёзно, то я уверена, что в мире ничего не происходит случайно.

Ирина Окс   18.02.2012 00:41   Заявить о нарушении
Спасибо за исчерпывающий обзор!
Моё отношение к Пастернаку никак не изменилось. Дело, как говориться житейское…
Интереснее всего его эпистолярный роман с Цветаевой. (Не знал.)
Специально залез в Интернет.
«От их любви остались лишь сотни любовных писем. Но большинство амурных посланий, согласно последней воле дочери Марины Цветаевой – Ариадны, могут быть опубликованы не раньше середины XXI века. До той поры мы можем лишь поверхностно судить об эпистолярном романе, который угас ещё до первой встречи влюблённых».
Н…да! К сожалению, вряд ли успею прочитать… А жаль…

А вообще, я бы не стал связывать понятия «Настоящий мужчина» или «Настоящая женщина» с тем, поэт он(она), или нет. Я согласен с Фаиной Раневской: «Талант, как прыщ, может вскочить на любой жопе».
Например, ещё одного из моих любимых поэтов звали Франсуа Вийон – вор, пьяница, развратник, висельник! Может, конечно, Эренбург, в своих переводах его приукрасил,
А может, и нет…

Геннадий Наварский   18.02.2012 18:47   Заявить о нарушении
Моё тоже, естественно, ведь нам с ним не жить. А вот этим трём дамам было очень больно. Есть чёткая корреляция, Ваш пример с Вийоном её подтверждает, так вот я проследила связь между гением поэта и его личностными качествами, чисто человеческими, про-за-жизнь, как я это называю, так вот, мои наблюдения показали, что чем талантливее поэт-мужчина, тем меньше в нём человеческого и героического в житейском плане, и я имею в виду взгляд женщины, которая с ним живёт, ведь конец моего стихотворения намекает, что ЛГ смотрит именно так. Вероятно, у женщин тоже что-то в этом роде есть, но я не прослеживала. Знаю только, что великие поэтессы очень несчастливы в личной жизни поголовно, в отличие от дам-прозаичек))). В любом случае, мужчины не остаются в накладе: не поэт, так мужик-надёжа, и это, поверьте мне, совсем не мало, (чёрт побрал бы мою склонность к анализу, надеюсь, Вы не обижаетесь).

Ирина Окс   18.02.2012 19:53   Заявить о нарушении
А что же подтверждает мой пример с Вийоном, поэт-вор – это, пожалуй, единственный пример в истории человечества. (Я имею в виду поэтов, которые остались в веках).

« так вот я проследила связь между гением поэта и его личностными качествами, чисто человеческими, про-за-жизнь, как я это называю, так вот, мои наблюдения показали, что чем талантливее поэт-мужчина, тем меньше в нём человеческого и героического в житейском плане, и я имею в виду взгляд женщины, которая с ним живёт».

Скажите, вы в это утверждение вкладываете какие-либо временные или пространственные рамки? Потому, как если даже не копаться в античности и возрождения, то: Державин, Жуковский, Тютчев и т. д. – респектабельные, богатые чиновники. Браки их не отличались от браков большинства мужчин того времени. Ну и, наконец – НАШЕ ВСЁ! Какие претензии? Между прочим, за честь жены под пулю…
Если вы имеете в виду поэтов Росси после 1917-го, надо подумать…

Геннадий Наварский   18.02.2012 20:32   Заявить о нарушении
Наше всё???!!! За честь жены? А шлялся он всю жизнь по чужим жёнам и всяким другим дамам, болея хроническим сифилисом, от высокой нравственности?))) Наезжал к жене на пару недель, стругал детишков и сматывался, оставляя долги и проблемы, творить. Хозяйственник был никакой, большую часть времени находился в отлучках. Подтверждает мою теорию. Жуковский...не скажу, но и дарование его было много скромнее Пушкинского гения. И, заметьте, я не осуждаю поэтов, когда смотрю на них сквозь их строки, как на поэтов, но Пушкин не за честь заступался, а за светское реноме своё. И скольким он в своё время пасквилей и гадких строчек понаписал, и сколько рогов понаставил...Виновник чести.
Вор, в моём понимании, даже не так страшно для поэцких близких, как пьяница и развратник))).
Попробуйте глянуть на поэта глазами его жены. Просто ради интереса, упаси Бог, что-то иное, тогда Вы поймёте мою ЛГ.

Ирина Окс   18.02.2012 20:45   Заявить о нарушении
Про Жуковского не знаете, про Державина с Тютчевым скромно отмолчались…
Вор, говорите, не так страшен, как пьяница и развратник? Готов поспорить на десять гульденов, что вы в своей жизни, никогда не общались по взрослому с НАСТОЯЩИМ ВОРОМ. Сознайтесь, ведь не общались! А то бы такой глупости не написали бы. Саша Белый, в исполнении душки Безрукова – это клоунада! А про Дона Карлеоне и протчая…
Уверяю вас, поэтессе там делать нечего. Я не ратую за развратников и пьяниц, но из огня в полымя не стоит.

«Наезжал к жене на пару недель, стругал детишков и сматывался, оставляя долги и проблемы, творить. Хозяйственник был никакой, большую часть времени находился в отлучках. Подтверждает мою теорию». Не подтверждает! Это, к сожалению, очень распространённая ошибка, судить людей начала 19-го века по меркам конца 20-го и начала 21-го. Пушкин вёл себя так же как, примерно 90-95% людей его круга. Вести себя по-другому, ему просто в голову не могло прийти! Ну, ведь не может прийти в голову папуасу 19-го века НЕ съесть печень поверженного врага.

Геннадий Наварский   18.02.2012 21:16   Заявить о нарушении
Ну, хорошо, положим, Вы правы, близко не общалась, но воров в законе лечила, с воришками альхенами общалась близко и постоянно, родня их от этого не страдала, по крайней мере, думала, что не страдает. Да, Вы правы, они жили, как все. И Тютчев с Державиным тоже. А каково им было "жить, как все", что чувствовали их жёны, "как все"? Что чувствует женщина сейчас в семье, живя, как все? Внутренний мир пельменей мужчинам ближе? Я пишу о теперь. И не думаю, что Н.Н. Гончарова была счастлива с Пушкиным, но он гений и это в наших глазах прощает ему всё. Слава Богу, и она была счастлива с Ланским. Я никого не осуждаю, повторяю же. Я рассуждаю и горько иронизирую, и, мне кажется, имею на это некоторое право.

Ирина Окс   18.02.2012 21:36   Заявить о нарушении
«Что чувствует женщина сейчас в семье, живя, как все?» - А вот тут, я с вами полностью
Согласен! Сегодня в Европе, Америке, местами в России, местами ещё кое-где, ещё нормально. А если расширить пространство и время?
Есть древняя Даосская притча о пляшущем мудреце. Когда юноша спросил его почему, он такой старый, но так радуется жизни? Первое, что он ему ответил: «Глупый мальчишка, ведь я бы мог родиться женщиной, а родился мужчиной!». Потом было ещё рад пояснений, почему он так радуется жизни, но это неважно.

Геннадий Наварский   18.02.2012 23:59   Заявить о нарушении
А вот и консенсус(ненавижу это слово))). Хотите, открою Вам маленький секрет? Только мужчина может сделать человека женщиной, и только женщина может сделать человека мужчиной. Кто раньше: курица или яйцо? Монада круглая, колесо Сансары не имеет начала и конца...

Ирина Окс   19.02.2012 00:20   Заявить о нарушении
Что же вы не закончили? Из всего этого следует заключительный вывод: «То, что не имеет своей противоположности – не существует!»
Эта даосская мудрость в корне расходится со всеми Авраамическими религиями, утверждающими, что Бог победит Дьявола, а добро победит зло.

Геннадий Наварский   19.02.2012 19:32   Заявить о нарушении
А-ха!)))Вам тоже претит это слово! Только было я подумала, что "в горних мир и в человецех благоволение". А с чего Вы решили, что я поборница какой бы то ни было религии? И отчего Вы мне всё время приводите какие-то книжные мудрости. Бог в нас. Я верю в то, что Он говорит во мне, и я знаю, что всё в нашем мире происходит потому, что Он так хочет. Он отвечает за равновесие в нашей Вселенной, закон сохранения энергии - всеобщий для неё. И всё, собственно. Нет конца у того, что не имеет начала, любовь уравновешена страхом, мужчина женщиной, опасен только дисбаланс. Так почему же Вам претит консенсус, Геннадий?

Ирина Окс   19.02.2012 21:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.