Вот выпадет счастья минута,
войдёт как иголка в шитьё,
и пыжится эхом, как будто
и платье не сшить без неё.
Прикинешь шитьё на ладони,
наполнишь заботами дом,
и смотришь, как долго не тонет
взмах птичий во сне золотом.
Мне тоже, как и Саше, нравится, хотя и с маленькими оговорками... Вот с какими. Во-первых, слово "вечность" мне слышится выбивающимся из естественности поэтического движения общей, которая тут с первой до последней строки ощутимо-хороша... "Вечность" - что-то абстрактно-философское. Может, заменить её на что-то более живое? Во-вторых, "не сшить без неё". Здесь есть синтаксическая проблема, с каким из слов женского рода эту "неё" соотнести - с "минутой" или с "иголкой". Именно что не смысловая проблема, а синтаксическая... Лучше таких проблем в стихах всё-таки не создавать... Тем более что здесь эта проблема "разрастается": дальше идёт - "Прикинешь её на ладони", и тут уже можно отнести "её" к "вечности"...
Перед "как будто" не нужна запятая, но это мелочи... А в-третьих, неточная рифма в концовке - неожиданна-естественна по общему движению, но не необходима... Может, заменить "сон золотой" на "тьму золотую"?
Это я не зловредничаю, Наташа, просто я и критичен тоже. ;) И здесь критичен ещё и потому, что стихотворение мне очень нравится - за исключением вот таких исправимых (как мне кажется) моментов...
Вы абсолютно правильно говорите, и очень понятно, мне самой эта вечность тоже мало нравится. это как в хайку, там тоже не подходят такие отвлечённые понятия. должно быть что-то конкретное, а то и не высота, но пафос, и какой-то надуманный. Максим, я постараюсь исправить, попозже. Вы - молодец, всегда надо говорить честно, если что-то не так. спасибо!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.