лакей и денщик
(в том самом находя особый шик),
бранились двое в краткий час досуга,
один из них - лакей, второй - денщик.
денщик был неотёсанным чурбаном
(по мнению лакея) и жлобом,
лакей же (как считал денщик) в бездарном
своём холуйстве жалким был рабом.
денщик "вообще не жаловал гражданских",
о чём категорично заявлял,
он не терпел "апломб" и "апаранс" их
"в угодливом искательстве похвал".
жеманство, нет - жантильность реверансов
сердили простофилю-денщика,
он "не искал в парадных залах шансов
на миг попасть в фавор временщикам".
лакей же полагал, что он - элита,
и пусть судьбой нарушен статус-кво,
но он хоть "подобающе воспитан",
"культура" в нём "затмила естество".
он "в некотором смысле благороден",
а значит совершенно не с руки
ему "терпеть лишения в походе"
и "стягивать с хозяев сапоги"...
один ругал пуховые перины,
серебряных сервизов пошлый блеск,
другой - нечеловечный нрав звериный,
бой барабанов, да орудий треск.
потом обоих спорщиков Позвали.
на полуслове бросив жаркий спор,
они стремглав умчались, и едва ли
когда-нибудь продолжат разговор.
Свидетельство о публикации №112010305137
"второстепенные поэты России" вроде Вас... ))
Браво, Денис!
Леонид Шупрович 26.01.2012 11:08 Заявить о нарушении