Справедливость

Наташа,
я думаю, для вас не новость, что существует теория чего-либо, а также многообразно-неисчислимые попытки примерить её на свою собственную жизнь. Здесь уж кто во что горазд, поскольку варианты стыковок теории с жизнью бесконечны. И частенько, если взглянуть вокруг, на убогую нашу жизнь, то хочется все теории послать куда-нибудь подальше и жить, по возможности "срывая цветы удовольствия", а там как получится.
То есть можно жить "день да ночь - сутки прочь". Это растительно-животное существование. А можно ставить перед собой цели, выходящие за рамки обеспечения нужд "внутренней скотины" Ницше, которая обитает в каждом человеке. С этого, собственно, и начинается человек. Но что это за цели? Вот тут уж без теории не обойтись.
Экзистенциалисты утверждают, что жизнь абсурдна. Я и сам когда-то написал:
"Весь мир - театр", - сказал поэт,
Ему рукоплескали бурно.
И у меня сомнений нет -
Театр абсурда.

Но пассивно жить в абсурде, тем самым способствуя ему, как бы унизительно для человеческого разума, ежели он наличествует. Человеку, для которого чувство собственного достоинства не пустой звук, смириться с этим трудно. Таких людей немало. А потому и делаются, и будут делаться попытки решить проблему абсурдности бытия, что можно сделать только отыскав в бытии смысл и цель, устремившись к которой жить будет не стыдно. Так и появляются на свет разные теории будущего.
Их предназначение - быть ориентирами заплутавшему в жизни путнику.
"гореть малым огнем на высоких мачтах: хотя малым огнем, но большим утешением для севших на мель корабельщиков и для потерпевших кораблекрушение!" — так образно написал об этом Ницше.
Эти маленькие огоньки, становятся целью, которую надо достичь, чтобы спастись от абсурда.
Великая удача для человека, если появится в его жизни цель, не на день, не на несколько ближайших лет, а на всю жизнь. Тогда исчезнет из жизни абсурд, метания и болтания. Жизнь станет целеустремлённой. И не обязательно даже достичь этой цели. Обстоятельства могут этому воспрепятствовать. Но даже несколько шагов на Пути подарят радость.
Радостен сам процесс.
К чему это пространное введение? А к тому, чтобы вы не смешивали мои теоретические выкладки, которые могут касаться весьма отдалённого будущего и то, что вы наблюдаете в нынешней жизни. Теоретики не ждут, что сегодня они предъявили какие-то мысли, идеи, а завтра уже мир с радостью ринется воплощать их в конкретике жизни. То что сегодня Несправедливость раздирает мир на части и пожирает её по этим частям, вовсе не значит, что так должно быть и так всегда будет. Возможно и будет. Но тогда человечество сколлапсирует и накроется трындецом. Это моё искреннее и устоявшееся убеждение. Только идея Справедливости выведет человечество из тупика, в который оно себя загнало. Или эта идея овладеет миром, или никакого мира /человеческого/ в исторически обозримом времени уже не станет. Но к пониманию такого варианта развития я никого не тащу за волосы. Тенденции по боку, осознаете вы её или нет.
Возможно, внимательно прочитав вышеизложенное, вы на время оставите ваш сарказм: "где Вы силы берёте, чтоб оставаться неизменно справедливым?".
Нет у меня таких сил, чтобы при всех неисчислимых обстоятельствах "оставаться неизменно справедливым". Я не робот, а живой человек, со своими недостатками, и ошибок в жизни немало совершил, как и вы, вероятно, или любой прочий. Но принципу Справедливости я неизменно и осознанно стараюсь следовать.
"Есть та, которая для самого себя" --- нет такой Справедливости.
"во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними" Евангелие от Матфея 7:12.
Справедливость в принципе взаимности, сформулированном за многие века и до христианства, и даже до Конфуция в египетской "Книге мёртвых".
А потому только "justice for all".
"Россия приличное время побыла официально атеистической. Удачный был эксперимент, как Вы думаете?" --- неудачный. Но нужно различать идею, теорию и пагубную практику её воплощения в жизнь. Есть такое выражение:
"Коммунизм, как и сухой закон - идея хорошая, но не работает". Но если идея хороша, а практика неудачна, но не идея виновата, а те, кто её скомпрометировал - практиканты, оказавшиеся не на уровне задачи, за решение которой они взялись. Но придут другие, поскольку идея жива, ибо хороша. Так что итоги подводить рано.
"МИЛОСТЬЮ, которая все "заслуги" неизменно покрывает" --- ошибаетесь.
Милость или милосердие сами по себе ничего не покрывают, а частенько и развращают носителей зла. "«злодеи злодействуют, и злодействуют злодеи злодейски», - писал ветхозаветный пророк Исайя. Мало что с тех пор изменилось. Совершают злодеи зло, упорствуют в нём, жиреют на содеянном зле, благоденствуют на Несправедливости и уверены, что вы отнесётесь к ним милостиво, если вам придётся решать их участь. Пусть не ждут от меня такие милосердия. Только искреннее и несомненное ПОКАЯНИЕ и уход с путей зла заслуживают снисхождения.
"И падает эта милость аккурат с самого неба, то есть от Бога, которого для Вас нету" --- такого Бога, дарующего "милость" всем без разбора, для меня и быть не может. Да и для вас его нет. Вы плохо знаете библейские тексты, потому себе такого Бога и навоображали. Почитайте внимательно Новый Завет и убедитесь, что мои представления о милосердии и прощении гораздо ближе к традиционно-христианским, чем ваши. Не всем грешникам обещается "милость", а только раскаявшимся. Покаяние - это труд Совести, самый благородный человеческий труд. Чтобы взять его на себя добровольно, а не тогда, когда посадят /Ходорковский и т.п./ совсем не обязательно быть верующим. Мои боги - Совесть и Справедливость - не с неба "падают", а на земле живут, в сердцах людей, которые единственно только и достойны людьми называться.
"А от человеков крайне редко можно милости дождаться" --- не спорю. Так оно и есть. Но это идею Справедливости никак не отвергает. А отвергает нынешнего "чел-овека", недочеловека, полуфабрикатик, из которого только ещё предстоит появиться человеку будущего, для которого быть совестливым и справедливым станет естественной потребностью. Ну а ежели этого не случится, что вполне даже вероятно, тогда кранты.
"Бог должен быть в помощь и не тот, которого сам себе выдумываешь, а тот, который был еще до того, как все мы "выдумались" --- что было "ещё до того" никому не ведомо. "Бог - это предположение" Ницше. И ведь даже верующие говорят: "На бога надейся, а сам не плошай" или "Бог тому помогает, кто сам себе помогает". А потому нечего на жизнь пенять: такая она рассякая несправедливая. Да именно такая. Ну так прогибайтесь под неё, ожидая помощи от Бога, или пытайтесь в меру своих скромных сил что-то изменить. Внесите свою лепту в копилку Справедливости и проживёте не зря.
Наташа, если вас и в самом деле эти вопросы всерьёз интересуют, то на Проза.ру у меня есть цикл эссе. Среди прочих "Бог" и "Совесть и Справедливость". А то утомительно здесь повторяться, когда там всё подробно изложено.
Мне кажется вы причислили себя к верующим несколько поспешно, даже не изучив как следует Писание. Скорее это ваша антиреакция на пресловутые годы доминирования воинствующего атеизма в нашей стране. Но поразмыслив хорошенько вы, как и я, возможно, поймёте, что между крушением совдепии и её атеизмом нет жёсткой связи. Здесь сработали другие механизмы, о которых я просто не имею возможности здесь распространяться.
Всего вам доброго, мой воинствующий оппонент.
Это однако не отрицает значимости теории.

Алексей Алейников   14.02.2012 14:30   Заявить о нарушении

Повторюсь и здесь - все мои теории из моей собственной жизни. Ничьи и никогда чужие я к ней не прилаживала, у меня характер такой.
Я из разряда тех дураков, которые учатся исключительно на своих ошибках. Мне так было нужно.
В моём вопросе о силах не было ни капли сарказма. Мне печально очень, что Вы находите во мне то, чего нету и не видите то, что есть на самом деле.
Я не буду с Вами спорить совсем. Вы поразительно энергичны и многословны.
А у меня на это сил совсем нет, я устаю очень сильно от того, что каждый день творю свою справедливость. На совесть. Все силы уходят на дела, а на слова их и не остаётся совсем. Вот так.

Наталья Федосова   15.02.2012 10:33   Заявить о нарушении