Гигантомания

Я не рыдала, признаюсь,
когда распался наш Союз;
я знала: неизбежен крах
того, что держат на штыках.
Взглянуть на Старый, Новый свет:
таких империй больше нет.
Кому, простите, нужен он -
"в гигантоманию уклон"?
Я, может, пропила свой ум,
а, может, прокурила,
однако страшен мне тайфун
и не нужны Курилы.
       ***
Нынче верю пропаганде я:
лучше всех живёт ФИНЛЯНДИЯ! -
Телефонной корпорации
не страшна глобализация,
а здоровой этой нации
не грозит ассимиляция.


Рецензии
понравилось,
Недавно был в Швеции и Финляндии... Спокойная сытая жизнь. Вот только мне, по темпераменту, больше нравятся мегаполисы - например, Нью-Йорк.
Наполеон еще говорил, что штыком можно делать что угодно, вот только сидеть на нем нельзя...

с уважением,
Павел

Павел Принц Де Монферран   06.03.2014 14:53     Заявить о нарушении
Ну да, нельзя! Мы сколько лет сидели, и даже Ельцин ("больший роялист, чем сам король" - я имею в виду демократию) развязал первый войну с Чечнёй. Помню, мне дочь тогда сообщила о вводе наших войск туда, а я ей на это ответила, что мне не нужен Президент глупее меня: я-то понимала, что это ошибка.Мы в Зеленограде его выдвигали в Президенты (я была в обществе "Демократические выборы", и нашими кандидатами в Совет Депутатов были Т.Х.Гдлян, Н.Иванов и он). Недавно я даже посвятила ему стих (меня насмешила одна английская фраза, начинающаяся словом "putting"): http://www.stihi.ru/2013/09/13/3182 Имперское мышление у нас - какая-то общая беда: в генах сидит, что ли...

Бабка Инка   11.03.2014 01:27   Заявить о нарушении
мне кажется, что может произойти тектонический сдвиг в правящей элите. Не хотелось бы, чтобы власть оказалась у тех ее представителей, кто открыто берет курс на новую "холодную войну"...

Павел Принц Де Монферран   11.03.2014 13:09   Заявить о нарушении
Остаётся только надеяться на то, что разум возьмёт верх

Бабка Инка   15.03.2014 17:23   Заявить о нарушении
Да, "бабка" от инков по уму Вы недалеко ушли: взгляд поверхностный и материальные интересы намного выше духовных...

Виктор Бобошин   07.05.2014 13:59   Заявить о нарушении
Я, по своей недалёкости, не поняла, что подразумевается под "духовными интересами", но, по природной любознательности, хотелось бы понять...

Бабка Инка   09.05.2014 20:32   Заявить о нарушении
Под духовными интересами подразумеваются интересы Души (общее благо превыше блага личного), а все завоевания нашего технического прогресса направлены на удовлетворение интересов плотских и в первую очередь тех, что приносят их производителяи и торговле больше прибыли. Ельцин, по сценарию западных кукловодов, "сливал" интересы России во втором акте "сценария" после Грбачева, слившего интересы СССР в первом акте. Вся западная "демократия", лишь "декорация", скрывающая власть самых богатых финансовых кланов Европы и США. Конечно, "некоторые" считают, что мировым Бизнесом "управляет" механизм конкуренции. Я не считаю, что капитализм более честный строй, чем административно - командная система, особенно если народ будет грамотнее и сознательнее. Теперь мои слова понятнее?

Виктор Бобошин   09.05.2014 20:50   Заявить о нарушении
Да, я знакома с такими мнениями. Мои слегка не совпадают с Вашими,но чтобы не распространяться здесь, даю Вам ссылку: http://www.stihi.ru/2014/04/11/5737. Может, и Вы что-то поймёте. Правда, свои "духовные интересы" Вы мне так и не объяснили. Может, их можно выразить словом "патриотизм"? Новелла Матвеева, кстати, хорошо сказала о нём: "Патриотизм растёт на чести, а вовсе не на ровном месте". Своё мнение о возврате Крыма я выразила в стихе "О целях и средствах" словами: "Ну, конечно наш народ не виноват, что решают за него одни вожди. Только если это рейдерский захват, одобренья от меня, народ, не жди"

Бабка Инка   09.05.2014 23:21   Заявить о нарушении
Кстати, о "сливании интересов": моя дочь, так же, как и её муж, закончила МГУ и стала преподавать детям историю в школе. В то время учителя получали так мало, что они с трудом могли прокормить двоих детей. Я им иногда помогала, как могла. Но им было бы худо, если бы не грант Дж. Сороса, который они получили на написание учебников. Они не вводили Сороса в курс своей работы - писали объективно и без всяких условий. Он им помогал совершенно бескорыстно, как и многим другим. Так что у меня нет никаких оснований для того, чтобы соглашаться с Вами. Пожалуйста, не говорите мне, что они тоже сливали интересы России - я Вам не поверю: их книга у меня есть, и в ней ничего не сливается, уверяю Вас!

Бабка Инка   09.05.2014 23:37   Заявить о нарушении
Сорос - один из международных прохиндеев. У меня кроме двух ВУЗовских дипломов большая ежедневная школа философского самообразования и кем я только в процессе "перестройки" не работал...
Учитывая, что при советской власти я систематически спорил в властью, в лице местных партийно-административных чиновников, то "зомбированным" патриотом не являюсь. Читаю очень много информации из диаметрально противоположных источников имея неплохие способности к логическому анализу и осмыслению.
Никогда не спорю по принципу эмоционального восприятия, а исхожу из принципа аргументации и логических взаимосвязанных суждений. Информационные "пазлы" должны складываться в реальную картину Бытия. Сегодня идёт информационная война и Россия в ней учится у стран развитого капитализма, где для участия в этой войне покупаются самые умные и талантливые специалисты медиапропаганды.

Виктор Бобошин   10.05.2014 13:03   Заявить о нарушении
Кстати, прочёл я Ваше стихотворное мнение. А что, разве США не империя в обычном понимании политики, проводимой государством в отношении других народов и государств?
Или клан Ротшильда не имеет разветвлённую мировую финансовую империю, сети которой наброшены на финансово-экономические процессы, происходящие в мире?
Может Вы искренне считаете, что течение финансовых кризисов не подконтрольно мировой финансовой мафии в лице двух десятков богатейших семейных кланов?
Может Вы всё ещё считаете, что конкуренция и рынок определяют стратегию развития системы мирового Бизнеса? Если так, то Вы либо лицемерите, либо...

Виктор Бобошин   10.05.2014 13:12   Заявить о нарушении
Простите, чтобы долго с Вами не спорить, я написала (специально для Вас) короткий ответ: http://www.stihi.ru/2014/05/12/1236 Трудно спорить с человеком, который только говорит о "логических взаимосвязанных суждениях": о том, что он боролся с чиновниками в СССР, а на самом деле его вновь тянет в административно-командную систему, т.е. за очередной "железный занавес". А дело к этому идёт: кому-то, с его амбициями, очень хочется, чтобы его боялись. А для этого надо вновь создать двухполярный мир - демократическая глобализация его не устраивает. Извините но в сказки про "жидомасонов" я не верю: как там Швеция с Финляндией от них отвертелись? А у них поменьше природных ресурсов, чем у нас... Работать надо как следует, а не пьянствовать - это главное,- авторитарщина уже доказала свою "эффективность". В общем, простите, я считаю, что авторитарное государство нужно тому, кто не может положиться на собственный разум,- ведь каждый судит по себе. Всю вторую половину своей жизни мне приходится рассчитывать только на свою башку. Ничего, живу нормально - в поликлинику приходится обращаться только за справками в бассейн (в санатории, правда, была один раз, потом отказалась - скучно). Государство, считаю, должно мне доплачивать: ни копейки не беру из средств, отпускаемых на здравоохранение, хотя мне уже пошёл 9-й десяток.
Будьте и Вы здоровы!

Бабка Инка   12.05.2014 06:22   Заявить о нарушении
Ощущение дискуссии с призраком - Вижу только ответы под псевдонимом "Бабка Инна"...
Предлагаю общаться с тем, кто написал рецензию. Всякий влезающий в чужой разговор - обыкновенный непрошенный хам...

Павел Принц Де Монферран   12.05.2014 11:28   Заявить о нарушении
Согласно правилам сайта Стихи.ру замечания к рецензиям чужим доступны всем читателям, зарегистрированным на сайте. Но Вы, Павел, как и "Бабка Инка", можете удалить мои замечания, это - Ваше право.

Виктор Бобошин   12.05.2014 11:41   Заявить о нарушении
Отвечаю своему рецензенту (через "вклинившуюся голову"): Всегда рада пообщаться с умными людьми. Вы зря на него так напустились:ну, рассердила я человека, захотелось ему высказать свой гнев! А если он рецензию напишет, на мой вражеский счёт поступят три добавочных очка! Он же не знает, что мне плевать на эти очки, что я не ради них пишу. Что поделать: каждый ведь судит по себе... Так что Вы его, пожалуйста простите. Я так благодарна Вам, что готова нарушить своё правило и почитать Ваши стихи тоже. А пока у меня в "избранных" только мой внук Миша: его-то не могла не включить, т.к. он влез в эту бодягу раньше и со временем втянул меня в неё. Вместе с одной знакомой, которая требовала от меня рецензий, и я, по дурости, авторизовалась только для того, чтобы удовлетворять её требования. У меня и мысли не было печататься самой, а потом Миша убедил, что надо. После того, как я почитала ему свои стишки. Правда, включила в "избранные" одну милую даму, исключительно потому, что она живёт в Одессе. К сожалению, самое интересное ("Литературный дневник"),у неё "забанили". Видимо,цензура.
Вы принимаете мои извинения,надеюсь. Большое спасибо за поддержку! Удачи! Будьте счастливы!
P.S. Не помню, давала ли я Вам ссылку на стих "Эратофобия" для объяснения своей позиции. Если нет, то сейчас дам

Бабка Инка   12.05.2014 16:26   Заявить о нарушении
Кажется, не давала. Вот оно: http://www.stihi.ru/2011/10/11/2393 Честно говоря, мне хотелось бы Вас почитать, но как-то смущает Ваш пышный титул :-)


Бабка Инка   12.05.2014 16:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.