Две смерти и реакция на них руководства РФ

Две последние смерти и реакция на них руководства РФ

В средствах массовой информации широко обсуждаются два только что ставшие известными события: смерть северокорейского лидера Ким Чен Ира и смерть экс-президента Чехословакии и Чехии Вацлава Гавела. Обсуждаются не только последствия для мира этих событий, но и характер реакции российского руководства на эти две смерти. Известно, что Президент России Медведев выразил соболезнование по поводу кончины Ким Чен Ира и пока молчит в отношении смерти Гавела. Радиостанция «Эхо Москвы» откровенно осуждает Медведева за молчание в отношении Гавела и очевидно очень недовольна выражениями сочувствия по поводу смерти главы северо-корейского государства. Как не просто решить эту головоломную задачу, найти необходимый тон и формат реакции на эти события. С одной стороны совершенно ясно нам, живущим в России в это непростое время, что государственный режим КНДР несет все признаки становления наследственной монархии. Это не в первый раз в так называемых социалистических странах проявляется тенденция фактического перехода от республиканского правления к монархическому образу передачи, формирования и функционирования власти. Вспомним Кубу (переход власти  от брата к брату), вспомним Азербайджан (переход власти от отца к сыну) и прочие признаки наследственного монархического образа правления в прежних, республиканских по форме странах соцлагеря. Да и наш родной СССР, как и практически все страны так называемого социалистического лагеря, обнаруживал все признаки ненаследственной монархии, т.е. правления одного человека (генерального секретаря и пр.). Людям, склонным к республиканскому варианту устройства государства, трудно согласиться с возникновением такой тенденции в своих или других странах. Но бесспорно также то, что монархическая форма правления во многих странах мира и Европы не мешает демократическому типу формирования власти. Монархия существует в Великобритании, Бельгии, Испании. И что, разве эти страны не являются нормальным вариантом демократического способа формирования и функционирования власти?! Есть форма и есть содержание. Государство по форме может быть монархией и, по существу, народовластием и наоборот. Но вернемся к дилемме: как реагировать на смерть действовавшего монарха страны, близкой нам и территориально, и по способу исторического развития, а также как реагировать на смерть экс-главы не имеющего границы с нашей страной государства, почти не влияющего в настоящее время на жизнь своих соседей (т.е. независимого и уважающего независимость стран в принципе). Да к тому же не забудьте, что Северная Корея по-видимому обладает каким-то количеством каких-то атомных бомб и каким-то количеством каких-то ракет. Само главное в этой ситуации для руководителей нашего государства поступать так, чтобы не навредить своей стране, не поставить ее под удар и не подвигнуть РФ к таким результатам, которые трудно будет расхлебать. Кто такой Ким Чен Ир, сын первого Президента Северной Кореи, человека отнюдь не из духовной аристократии, а из народа. Кто такой Вацлав Гавел? Это человек из буржуазной среды, кстати вернувший свое имущество в результате преобразований, проведенных с его участием. Можно с какой-то долей уверенности утверждать, что эти преобразования были выгодны благородному Гавелу. Кроме того это человек, фактически способствовавший развалу Чехословакии на две составные части, Чехии и Словакии. Вряд ли в Чехословакии все были единодушно рады распаду страны. Это человек в общем-то сочувствовавший распаду СССР, гибели нашей родины, ибо я родился, как и многие из уходящих поколений, в СССР. Для нас это трагедия больших масштабов. Гавел это Горбачев и Ельцин в одном лице. Наконец, Гавел совсем недавно присоединился к хору людей, осуждающий порядки проведения выборов в другой стране (у нас, в России). Так кому же ради нас с Вами следует в первую очередь выражать свои сочувствия государственным мужам РФ, которые должны заботиться денно и нощно о благе вверенного им государства, благе своего народа. По протоколу руководители государства обязаны выражать соболезнование народу, потерявшему своего действующего лидера, как бы он ни назывался, генсеком или королем. Это международная норма и мы обязаны ее соблюдать. Так что давайте не спешить с выражением порицания Медведеву за его нормальный для государственного человека жест. Оставим вопрос об оценке человеческих качеств Вацлава Гавела следующим поколениям. Позволим народу Северной Кореи самому определить кто есть кто и произвести необходимые перемены. А то ведь найдутся радикалы, которые для блага своих меньших братьев решат простимулировать этот процесс использованием военной силы, как это было сделано в Ливии с применением бомб ради облагодетельствования страны. В первую очередь будем помнить об интересах России.

20 декабря 2011 года