Ну, вот и новая тетрадь

Душа познающий фактор, а разум, ум и тело компаненты эксперимента мечты кого...? Бога пожалуй...) или...

Кэндо   18.12.2011 18:35   Заявить о нарушении

Или Души - она же познающий фактор. Меня вообще-то интересуют мнения по поводу Духа - это все-таки энергия(чи, ци, прана, жива...) или и информация тоже. И в чем различия между духом и душой? Это личностные аспекты? Или дух - объединяющее начало?

С улыбкой

Татьяна Беляева 4   18.12.2011 18:43   Заявить о нарушении

похоже это одно и тоже... только в разных трактовках... конечно это личностные понятия... и энерго информационная составляющая чего-то... можно придумать бесконечное множество определений, имён, форм... в конечном счёте, всё что есть было и есть, и что можно измыслить... Это...)

Кэндо   18.12.2011 18:55   Заявить о нарушении

Можно почитать Шримад Бхагаватам, в русском издании с комментариями... или книги доктора Коновалова С С... у него про всё это написано более доступно... так сказать для простых людей...)

Кэндо   18.12.2011 18:59   Заявить о нарушении

Костя, я тебе сейчас список составлю, кого читала. Кстати, Коновалова книжечку приобрела, но одну пока. Вообще, есть у меня желание (я библиограф профессиональный) составить и вывесить список литературы с аннотациями, моё отношение раскрывающее к этим авторам и книгам, чтобы помочь нечитавшим их сориентироваться в океане книжных предложений.

Честно сказать только в ведах (условное определение - там тоже достаточно всё запутано - думаю в следствии потери части информации и современного авторского восприятия действительности), о том что два начала есть - женское и мужское - инь (базовая энергия, функция) и ян ( энергия импульса, движение ). Всё-таки христианство за века внедрило в подсознание роль женщины, как деторождающего мешка, причину грехопадения, мрак, тьму и что там еще... Но энергия импульса невозможна без базовой энергии, что проявился импульс энергию нужно накопить. Логично? С улыбкой

Татьяна Беляева 4   18.12.2011 19:21   Заявить о нарушении

Шримад это упрощённая версия вед... а комментарии написал основатель общества сознания Кришны, он же перевёл большую часть на английский язык... можно не вдаваться в религиозный аспект... и что самое главное, там сначала текст идёт на санскрите, потом пословный перевод, затем смысловой и комментарии... так что можно взять санскритский словарь и сделать самостоятельный перевод... надо только понимать чего ты хочешь... слова в санскрите как и в русском языке имеют несколько значений... ныне существующие переводы придерживались религиозной версии, но и там встречаются такие слова как космические корабли например...

Кэндо   18.12.2011 19:35   Заявить о нарушении

А в китайской философии я не очень... читал Лао Цзы одну вещь... а Коновалова надо принять сердцем и... читать по порядку...)

Кэндо   18.12.2011 19:37   Заявить о нарушении

Точно сказал - "переводы придерживались религиозной версии" - я это очень чувствую, но не маньячу настолько, чтоб с санскрита переводить, вернее хорошего словаря у меня нет (искала - дорого и сложно. Один был у меня в библиотеке на дальней полке - никто и не знал - сильно помогал - я через него пропускала обычные слова, те, что мы в речи употребляем...), но информация проходит вне книг (ты знаешь) нужно её расчистить, вернее, свой приёмник проюстировать (отрегулировать, сделать более точным, корректным в принимание информации) Загнула чуть?
А у Коновалова - сильна религиозная составляющая, хотя многие подходы мне интересны. Просто для меня он один из многих. Не должен целитель фиксировать человека только на себе... Хотя, надеюсь освободить чуть времени и просмотреть его более внимательно. С теплом

Татьяна Беляева 4   18.12.2011 19:47   Заявить о нарушении

Можно конечно же ждать информации...) что я и делаю... не читаю, не смотрю кино, тв, простецкое радио хиты 80х, 90х и наших дней, ну и по стихам шарюсь...)

Кэндо   18.12.2011 20:01   Заявить о нарушении

Костя, я читаю и довольно много, но я говорила - я библиограф - просмотр и систематизация довольно больших массивов печатной информации ( 5 лет авторско-составительской работы - въелось в мозг, как рефлекс. я как ищейка. своеобразная болезнь).
А внешней специально не жду. У меня чаще всего она идет, как отклик на прочитанное, увиденное, услышанное. Наверное, поэтому бывает в форме диалогов... Хотя есть у меня один самый любимый собеседник... но эта Тайна... Может и шучу чуть... С теплом

Татьяна Беляева 4   18.12.2011 20:09   Заявить о нарушении

Наверное каждый индивидуален... и в этом вопросе тоже...)

Кэндо   18.12.2011 22:54   Заявить о нарушении