1. 4 финала. итоги. четверть

.

55 vs 69….4:1
Душевная болезнь.Сириус. vs Квадрат
(А.Тищенко, A.Komissarov, Слава Оз, Е.Костюкова------Л.Пивоваров)

32  vs 47….2:3
На краешке земли vs Чудотворная икона
(Л.Пивоваров, Е.Костюкова----(А.Тищенко, A.Komissarov, Слава Оз )
               
49  vs 66….3:2
Далеко-далеко vs Старость
(А.Тищенко, Е.Костюкова, Слава Оз ----- A.Komissarov, Л.Пивоваров)

36 vs 31…2:3
Дельфины vs Терем
(Е.Костюкова, Слава Оз--- A.Komissarov, Л.Пивоваров, А.Тищенко)


Несколько  слов....
               
               
ЛЕОНИД ПИВОВАРОВ               
               
На этом этапе нет плохих стихов. Даже средненьких нет. Каждый чем-то интересен и у каждого это "что-то" своё, индивидуальное.
Так что на первый план выступают вкусы и пристрастия арбитра.
Я очень надеюсь, что не получу вопросов в форме "Чем не понравилось стихотворение А?" Лучше формулируйте так: "Чем  понравилось стихотворение Б?"

 СЛАВА ОЗ

55 vs 69
Душевная болезнь. Сириус. vs Квадрат
Голосую за Сириус. Что меня смущает в стихотворении «Квадрат»: некоторая нелогичность. То есть – квадрата в природе нет, есть овал, кто-то придумал квадрат, и так он всем хорош,   и четкой красотой, и правильностью линий, и даже волнует своей простотой. Потом, в какой-то момент, от этих всех достоинств глазу становится больно от прямизны. То, что он ограничен в городе большом и, что везде видны прямые углы, не воспринимается достаточным минусом после всех перечисленных плюсов. В принципе, понятна сама задумка автора, но как-то совсем не четкий переход от плюсов к минусам.

   
32   vs 47
На краешке земли vs Чудотворная икона
Голосую за «Чудотворную икону» В стихотворении «на краешке земли» меня не смущает ни цветастая рубаха, ни черепаха, прячущая голову за лапы. Меня смущает последний катрен и забывчивая подруга ЛГ. Откуда она взялась? Автор может обвинить меня в примитивности взгляда, но всё же. Мне как бы понятно, что ЛГ размышляет о вечном, философствует, так сказать, но вечное, всё равно на своем месте, и вечному нет дела до его философствований, но на фоне этих размышлений ЛГ всё же больше волную мирские проблемы, душевные, если хотите. Так вот, в какой момент мы перешли от проблем мироздания к делам сердечным, а главное, зачем и почему?
 
 
49   vs 66
Далеко-далеко vs Старость
Голосую за «Далеко-далеко»  Стихотворение «Старость» меня ничем не смущает, напротив, очень даже нравится, но стихотворение соперника нравится больше.

 
36 vs 31
Дельфины vs Терем
Самый сложный выбор, для меня. Голосую за «Дельфины», оно мне ближе. Не сомневаюсь, что такой же я, но через двадцать лет, проголосую за «Терем». То есть, речь не идет о достоинствах одного стихотворения перед другим, а только о моих внутренних ощущениях.


Рецензии
Да, неожиданно... хотя если честно, согласен с результатами по всем парам.
:)))

Йегрес Вокашу   13.12.2011 22:49     Заявить о нарушении
только бы "Терем" не достался в напарники!!!

Йегрес Вокашу   13.12.2011 22:54   Заявить о нарушении
а у меня наоборот, ожиданно))"Дельфинов" жалко, но так и думал, что проиграют(

Слава Оз   14.12.2011 00:25   Заявить о нарушении
А мне не жалко, Слав - пусть будет так:-) удачи победителям!

Егор Мирный   14.12.2011 09:07   Заявить о нарушении
а, ещё, Слав - переход от глобальных вопросов к мирским за счёт неожиданности вполне может быть очень эффектным поэтическим приёмом. мне например очень нравится вот этот стих у Пермякова

http://stihi.ru/2010/12/27/2565

Егор Мирный   14.12.2011 10:34   Заявить о нарушении
Два моих самых любимых стиха в этом конкурсе - проиграли в своих парах(((... неожиданно и жалко.

Насчёт концовки "На краешке земли" - полностью согласна с Егором, такие "перескоки" иногда не только не портят, а наоборот - "делают" весь стих. Собственно, "На краешке земли" и было одним из моих фаворитов в конкурсе, потому что при первом же прочтении пробило до слёз это "но почему-то не дошла..."
Очень это понятно и больно: когда люди шли вместе, а пришёл почему-то - только один...

Ну и "Дельфины", конечно...
"чувствам бесполезно сообщать, как они называются,
болезням - тем более."
Сообщаю автору, что он гений)))

Людмила Калягина   14.12.2011 13:22   Заявить о нарушении
Автор согласен на гения:-)

Егор Мирный   14.12.2011 14:23   Заявить о нарушении
ура ему :)))))

Людмила Калягина   14.12.2011 14:33   Заявить о нарушении
Егор, согласен, что "переход от глобальных вопросов к мирским за счёт неожиданности вполне может быть очень эффектным поэтическим приёмом", просто в этом стихотворении я не почувствовал неожиданности, последний катрен мне показался каким-то отдельным. не цельно стих смотрится. но это, естественно, только моё мнение)

Слава Оз   14.12.2011 16:36   Заявить о нарушении
Прочитал Пермякова, там совершенно иначе. читатель подведен к финалу:
"Вот по окончании вечности, перед началом другой,
когда будет по настоящему любопытно и жутко?
Пока не рассказывай. Просто коснись рукой.
Милая моя девочка, плюшевый мой мишутка."
т.е. вот ключевая фраза: "Пока не рассказывай"

Слава Оз   14.12.2011 16:40   Заявить о нарушении
даже "неожиданность" не то слово

Слава Оз   14.12.2011 16:42   Заявить о нарушении
на этот раз я оказался везде на стороне большинства, но как-то это не греет:(

Роло Томаси   15.12.2011 07:19   Заявить о нарушении
Сергей, достался таки "Терем" в напарники)))

Слава Оз   16.12.2011 14:31   Заявить о нарушении
Ну, теперича кудыж денешься.
"...я согласен на медаль"
:)))

Йегрес Вокашу   16.12.2011 19:26   Заявить о нарушении