Жизнь - вечна

Роман Трахтенберг

Живое было создано совсем не для того,
Чтобы пожить немного времени,
А после - умереть.
Живая клетка весело делилась бесконечно.
И каждый раз на сто процентов сохраняясь,
Она, на всякий случай, давала жизнь "второй себе".
И снова, снова... без конца и без границы.
А если погибала, то лишь, попав случайно в ДТП,
Иль оказавшись жертвой злобного террора.
Уже значительно позднее,
В погоне за престижем совершенства,
Явились многоклеточные монстры,
И определился нам печальный
Предел существованья.

Примечание:
Простейшие клетки - прокариоты - возникли на Земле 3.5 млрд лет назад.
Лишь через 2 млрд лет приспособления и отбора появились более сложные клетки, а затем и многоклеточные организмы.

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Роман Трахтенберг

Рецензии

Написать рецензию

Вы верите,что сложное появилось из простого-путём отбора?И кто-же отбирал?И кем-же было создано живое?

Бойков Виктор 29.06.2013 05:21 • Заявить о нарушении

+ добавить замечания

Можно верить - не верить, но лучше ознакомиться с результатами исследований поколений ученых.
А отбирала сама жизнь, теряя неудачные новшества и закрепляя полезные для жизни.
Да, создание живого - пока наука на сумела точно установить.
Благодарю за внимание.
Роман

Роман Трахтенберг 29.06.2013 19:02 Заявить о нарушении

Я ознакомился.А как считаете вы?Почему некоторые виды-например комары,мокрицы,короче всё-что попало на глаза учёных в неизменном виде(в угольных плоастах-папоротник,в янтаре-мошка,комары)таким и осталось.А всё,для чего не найдено переходных видов-по мнению учёных-эволюционировало.Но как это доказать,не имея фактов?А никак.Поэтому-эволюция,до сих пор-в теории..

Бойков Виктор 29.06.2013 19:13 Заявить о нарушении

У некоторых есть такое хобби - придумать и развить, так сказать, альтернативную жилу чего-нибудь известного. Если это не вредит другим - что же, пусть балуются наздоровье.

Роман Трахтенберг 01.07.2013 18:56 Заявить о нарушении

А как вы себе это представляете?Естественный отбор..Я для себя не могу это представить.Каким образом из морского млекопитающего(наиболее приспособленного для жизни)появилось земноводное.А точно такое-же морское животное,и тоже-наиболее приспособленное для жизни,осталось неизменным(акула).То есть данные вида(приспособляемость)одинаковые..А результат-вернее выводы,что результат именно такой-совершенно противоположный.

Бойков Виктор 01.07.2013 19:03 Заявить о нарушении

Я согласен с отбором,только в одном случае.Если этот отбор-в границах одного вида.Вид становится более приспособленным.Только..слон-остаётся слоном.А муха-мухой..Но превращение одного вида в другой,путём естественного отбора-невозможен.Нет НИ ОДНОГО такого вида(переходного).Так на чём же тогда эта теория основывается?

Бойков Виктор 01.07.2013 19:07 Заявить о нарушении

Можете не отвечать.Это я так пробую докопаться до истины. :о)

Бойков Виктор 01.07.2013 19:09 Заявить о нарушении

Конечно надежнее ответили бы на эти вопросы специалисты-биологи. Я здесь только интересующийся. Меня устраивают два основных соображения:
1. На развитие жизни на нашей планете до нынешнего вида ушло 4.5 миллиарда лет. Это непредставимый срок. И было достаточно времени на поиск и закреплпние новых форм.
2. Главную роль в преобразоавниях играли мутации. То есть резкие перескоки в генах, в записанных программах. Получались новые формы, неудачные вымирали, а удачные, например, ящеры с зачатками крыльев превратились со временем в птиц. Такие останки археологи находят.

Роман Трахтенберг 03.07.2013 16:20 Заявить о нарушении

С мутациями-согласен.Это единственно возможный вариант.Но повторюсь-в пределах одного вида.Насчёт ящеров.Возможно-мутация дала им крылья.И тогда ворона-прямой потомок ящера?Если только так.Но не подтверждается хромосомный набор.А значит, НЕТ переходных видов.Понимаете?ИХ НЕТ.И быть не может.Вид-это другой набор генов...Гены могут подвергаться мутации,и то за что они отвечают в организме-может измениться.Но сам набор-невозможно поменять мутацией.Этого не может сделать ни одна самая совершенная лаборатория мира.Нельзя этого сделать целенаправленно.А уж случайно-и подавно.Поэтому один вид в другой-перейти не может.

Бойков Виктор 03.07.2013 16:48 Заявить о нарушении

А ну да.Те кто придерживается мнения,что это возможно.После каждой новой археозоонаходки осторожно предполагают-"Возможно,найдено недостающее звено..."Но..Увы им..

Бойков Виктор 03.07.2013 16:50 Заявить о нарушении

И как быть с теми десятками тысяч видов-которые остались неизменны?А только так.Что они сразу были созданы оптимально приспособленными к миру.Как например-стрекоза.За миллионы лет(кроме размеров)никаких изменений.А ещё-акулы..Да всех-невозможно перечислить..

Бойков Виктор 03.07.2013 16:54 Заявить о нарушении

В нашей Торе (ветхий завет в Библии) действительно заманчиво звучит: Бог создал в 6 дней всё, что видим сегодня. И есть множество людей, которых такая опора в жизни устраивает.
Вместе с тем, нужно очень сильно закрыть глаза и уши на жизнь, чтобы не поздравить американцев и Армстронга с посещением Луны, не удивится и не воспользоваться Интернетом, исскусственному деторождению и нашествию массы нового, чего Бог не мог предусмотреть.
Стоит, по-моему, открыть наши сенсоры и мозги, воспринимая удивительное движение жизни. И то ли ещё вскоре будет!
Привет Роман

Роман Трахтенберг 04.07.2013 13:36 Заявить о нарушении

Очень приятно,что вы-не ортодокс :о)Можно ведь верить легко и непринуждённо..Но богословы утверждают обратное.В библии всё есть..Правда никто там этого не находит.Но они-видят

Бойков Виктор 04.07.2013 13:57 Заявить о нарушении

А может вы вообще неверующий?А я тут развожу сантименты :о)))

Бойков Виктор 04.07.2013 14:18 Заявить о нарушении

Ваша догадка, по крайней мере, интересна

Роман Трахтенберг 14.07.2013 17:21 Заявить о нарушении

+ добавить замечания

На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Написать рецензию Написать личное сообщение Другие произведения автора Роман Трахтенберг