Смеют мечтать только гении!

Я не знаю, кого стоит благодарить, но я не умею писать трехстопным дактилем.
Мне плевать на размеры хорея, ямба. Хотя, не подумайте, что я невежда. Я слышала даже про амфибрахий.
Читая стихи, количественно превышающие в тонны раз книги, могу смело вам заявить, дорогие поэты,
Что каждое выплюнутое вами четверостишие, каждая строфа - это не зазубренная композитором нота, это ощущение нового цвета!
И каждый, кто смеет кричать о том, что до нас все написано, все придумано, все вырождено,
Мне хочется плюнуть вам в лица, перейти фамильярно на "ты" и растоптать заявлением, что у вас никогда не станут учиться
Ни то что чувствовать по новому, а даже писать, потому что в вашем заскорузлом размере
Не замечено и толики того, о чем в своей жажде славы, жажде уникальности и неповторяемости смеют мечтать только гении.


Рецензии
Гениям не было, нет и никогда не будет нужды
мечтать об уникальности и о своей неповторимости,
ибо они уже изначально уникальны и неповторимы.
Кстати, за славой им тоже не к лицу гоняться: они
не о ней думают, они не держат такого вздора в голове:
они - в полёте, они мыслят, пережиаают и сопнреживают,
страдают, они дерзают; они, в большинстве своём, - мученики. А за славой
гоняются только ослы и разные дидетанты! Почему? Отвечу! -
в силу своей неразвитости.
И ещё: обычно стопа (или размер) амфибрахий
скачет, как жаба.
Прислушайтесь: Он был полковым командиром!
Николай.


Николай Лукка   01.01.2012 21:52     Заявить о нарушении
Я не буду отвечать в стихотворной форме, ибо не вижу в этом смысла, но для каждого гениальность видится в неких собственных идолах. Посмею процитировать великого человека, пусть не поэта, но несшего искусство более многих бумагомарак : Сальвадора Дали. "Чтобы быть гением нужны всего две вещи. Во-первых, у вас должна быть Гала; во-вторых, вас должны звать Дали".. Так же упомяну случай с прекрасной Цветаевой, когда в очереди за селедкой к ней повернулась женщина и сказала :"Марина, я узнала вас..Все говорят, вы такая дура" На что Цветаева улыбнулась и ответила :"Главное, что обо мне говорят".. Два этих примера гениальных людей я считаю достаточными, чтобы делать выводы, которые отражены в этом стихотворении. Упомяная же искателя славы Пушкина, эпатажного и дерзкого Маяковского и многих других, я подтверждаю свою теорию. А вас принимать её не прошу, не настаиваю и даже не нуждаюсь в вашем со мной согласии.
С Уважением.

Дарья Копылова   01.01.2012 22:13   Заявить о нарушении
Ответы Сальвадора Дали и Марины Цветаевой - это просто
с их стороны не более как шутка, в которой есть изрядная
доля самоиронии и понимания того, что не кажлый первый
встречный может или способен их понять. А Вы тут мне цитируете
их ответы! А Сальвадор Дали вообще был бо-о-ольшой шутник, а Вы
разве этого не заметили?
Николай.

Николай Лукка   01.01.2012 22:33   Заявить о нарушении
Естественно я заметила, что "Великий Мастурбатор" был человеком очень неглупым и..скорее саркастичным, но это не умаляет его желания выделиться из толпы, быть выше многих и тд, и тп. Это читается очень явственно в отзывах его сестры о том возрасте, когда он еще не мог сарказмировать и иронизировать. Это же самое можно прочесть в его мемуарах. Да и покопавшись в биографии почти каждого великого человека - натыкаешься на то, о чем я высказалась.
Кстати, если говорить о Сальвадоре, у него был величайший "пиарщик" - Гала! Не менее талантливый, чем сам Дали - художник.

Дарья Копылова   01.01.2012 22:50   Заявить о нарушении
Желание выделиться из толпы? Если оно и есть у кого-то, то это
ещё не стимул для творчесуой или любой другой, достойной человека, работы! И сапожник может быть творческим человеком и подходить к
свокй работе как истинный художник. А толпа - это люди, и каждый из
них - человек, личность!.. И пытаются "выделиться из толпы", по большей
части, различного рода шарлатаны, лицедеи и всяквя шушкра мелкая.
Заботы, заботы-то у истинно творческих людей совершенно иные! и если
"выделяют" их люди (только не из толпы!) по их заслугам при жизни -
это хорошо! Но очень часто эта честь принадлежит уже потомкам.
Николай.

Николай Лукка   02.01.2012 00:16   Заявить о нарушении
Толпа есть толпа. Серая масса, которая, читая Донцову, называет её псевдотворчество талантом. "Личность" я не трогала и к данному диалогу она не имеет совершенно никакого отношения. А на счет сапожников..кто же спорит то?..Всегда были великие модельеры и великие кутюрье, но великими они были не потому, что шили по лекалам тех, кто был до них, а потому, что изобретали нечто новое. И, завершая этот диалог, поскольку мне он поднадоел и я не вижу в нем смысла, хочу добавить, что каждый человек, который живет на земле или жил, стремиться выполнять свою "работу" лучше иных, чтобы ему "заплатили" больше иных.. Так вот стихописание, как и иные виды деятельности, имеет свой контингент "Рабочих", а слава и признание - именно то, чем платят за этот труд.

Дарья Копылова   02.01.2012 01:41   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.