Нак стихотвоение Натальи Борисовой
«О пользе шипов»
http://www.stihi.ru/2011/11/22/2191
Жевал Козёл однажды розу.
Но впился в нёбо шип Козлу.
Да так, что принял козлик позу.
И... от беды не ускользнул!
«Шип» чей-то в зад ему вонзился!
Насильник – хохотнул и скрылся…
О! Справедливость, нет, не зла!
Она лишь учит жить козла!
Учить! Учить их всех шипами!
Козлов не вылечить словами!..
2011 г. Владимир СПАСИБЕНКО
О пользе шипов
© Copyright: Владимир Спасибенко, 2011
Свидетельство о публикации №111112903366
Свидетельство о публикации №111112903366
Рецензии
Когда тебе какой-нибудь чудак
Из клана критиканской "Коза Ностры"
Ехидно пишет: "всё – не то, не так!",
Ты на него не реагируй остро.
Хоть "проповедь" воинственна и зла,
Не суйся в полемическую слякоть.
Что толку обижаться на козла
За то, что он рогат и хочет какать?
Отгородись невидимым щитом,
Забудь его – и он тебя забудет.
Наверное, обидно быть скотом...
Ведь он желал хоть так пробиться "в люди".
Бабка Ёшка 09.06.2012 09:52 • Заявить о нарушении
Из клана критиканской "Коза Ностры"
Ехидно пишет: "всё – не то, не так!",
Ты на него не реагируй остро.
Хоть "проповедь" воинственна и зла,
Не суйся в полемическую слякоть.
Что толку обижаться на козла
За то, что он рогат и хочет какать?
Отгородись невидимым щитом,
Забудь его – и он тебя забудет.
Наверное, обидно быть скотом...
Ведь он желал хоть так пробиться "в люди".
Бабка Ёшка 09.06.2012 09:52 • Заявить о нарушении
Я тут, недавно получил "от профи", являющегося начальником отдела литературы одного Всероссийского журанала,профессионального поэта, закончившего Лит. институт им. Горького, свою публикацию в его журнале. Он, не спросив меня, так исковеркал стихотворение, что мне стало за эту публикацию стыдновато. Хотя, справедоивости ради надо отметить, что и верно исправленные детали в стихотворении были (стихотворение большое, на всю страницу. Ты его, какжется читала. Оно называется "Дуче":
http://www.stihi.ru/2011/09/01/2444
Я к тому, что порой очень сложно определить где профи, а где критикан. Где эта грань? И те и другие бывают и профанами в поэзии, и профи по образованию, но кто-то и где-то критиком, а кто-то и где-то критиканом. Так что, ничего и не остаётся, как отгородиться невидимым щитом, либо идти упорно дальше, своей дорогой. Но посмотреть, прав ли критик или тот же критикан или не прав, никому и никогда не вредно. Я всегда себе говорю: "Товарищч!Не злись! Отложи на завтра текст. А потом внимательно почитай. Ведь в каждом свинстве есть кусочек говядины!"
А экспромт твой замечателен!..
Владимир Спасибенко 09.06.2012 14:50 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2011/09/01/2444
Я к тому, что порой очень сложно определить где профи, а где критикан. Где эта грань? И те и другие бывают и профанами в поэзии, и профи по образованию, но кто-то и где-то критиком, а кто-то и где-то критиканом. Так что, ничего и не остаётся, как отгородиться невидимым щитом, либо идти упорно дальше, своей дорогой. Но посмотреть, прав ли критик или тот же критикан или не прав, никому и никогда не вредно. Я всегда себе говорю: "Товарищч!Не злись! Отложи на завтра текст. А потом внимательно почитай. Ведь в каждом свинстве есть кусочек говядины!"
А экспромт твой замечателен!..
Владимир Спасибенко 09.06.2012 14:50 Заявить о нарушении
Конечно, даже в критиканском "блюде" можно отыскать "кусочек говядины". Вот только "соус" может не понравиться. Я заметила интересный факт: чем больше кто-то расписывает свои достижения в литературе, тем меньше их на самом деле. Почитаешь "шедевры" такого "профи" и думаешь: ну, куда он прёт со своей критикой? Ни полученное спец-образование, ни тома напечатанной "продукции" не являются показателем непогрешимого профессионализма. Нельзя без разрешения автора править текст! Даже если замечания справедливы. У меня тоже были случаи самовольных "редакторских правок", причём безграмотных, искажающих смысл. Стыдно и обидно, но уже топором не вырубить...
Твоего "железного комбата" помню. Что бы с ним ни натворили, верю – он выдержит! Главное – чтобы читатель понял, о чём речь.
Чтиво воспринимается с эмоциональной, личной точки зрения, а она у всех разная. Я стараюсь не лезть со своими замечаниями, хотя порой очень хочется. Даже если я опубликую все свои "заслуги и достижения", меня могут послать... А оно надо?
Злиться на тех, кто что-то не так понял, не теми словами выразил свою мысль – вообще не имеет смысла. И уж категорически нельзя вступать в "коммунальные разборки", если со второй реплики не найден консенсус.
Вот так, товарисч.
Бабка Ёшка 09.06.2012 16:16 Заявить о нарушении
Твоего "железного комбата" помню. Что бы с ним ни натворили, верю – он выдержит! Главное – чтобы читатель понял, о чём речь.
Чтиво воспринимается с эмоциональной, личной точки зрения, а она у всех разная. Я стараюсь не лезть со своими замечаниями, хотя порой очень хочется. Даже если я опубликую все свои "заслуги и достижения", меня могут послать... А оно надо?
Злиться на тех, кто что-то не так понял, не теми словами выразил свою мысль – вообще не имеет смысла. И уж категорически нельзя вступать в "коммунальные разборки", если со второй реплики не найден консенсус.
Вот так, товарисч.
Бабка Ёшка 09.06.2012 16:16 Заявить о нарушении