Вальс эпох

Ксеня, пора нам на "ты" уже... Как-то я всегда поздновато спохватываюсь... но, надеюсь, не совсем ещё опоздала)))

Я вот хотела спросить - хотя сейчас загружать друг друга посторонними делами - "на фоне Пушкина"))) - просто неприлично, но я и ни в коем случае не настаиваю, чтобы прямо сейчас... Короче, вот именно этот стих (так совпало) только что оценивался арбитрами на "Гранях". Оценился очень средненько... но дело не в оценках. Один из арбитров меня в очередной раз озадачил. Привожу отзыв полностью:

"Ничего не могу с собой поделать, хочется сказать что-нибудь доброе, ободряющее автору…
Вот говорю: Людмила, вне всякого сомнения, Вы добрый и хороший человек, потому, что такие стихи могут писать только добрые люди. (виновато и глуповато улыбаюсь:-) ) и прошу меня простить за то, что прочитаете ниже.
… я не могу высоко оценить стихотворение, нафаршированное несуразностями, штампами, лексическими анахронизмами. «Нежною страстью дышит эпоха»(?), облик эпохи – аксессуаром к бальному платью(?), «жажду явиться»… и т.д.
Для меня великая загадка – почему люди пишут так: объятья, рукою, столетья, тонкою, нежною? Неужели такая острая необходимость избегать слов: объятия, рукой, столетия, тонкой, нежной? Слабый стих и оценки от меня низкие, хотя округлял в сторону увеличения.
Простите, это только мое мнение, может у других арбитров оно будет иное."

Первая моя мысль была (и я её изложила в ответе), что, наверное, для лучшего понимания этих вопросов нужно быть женщиной.
Но второй мыслью было - зайти вот сюда, в эту рецензию, и спросить: насколько отзыв верен? Точнее, впечатления, конечно, у каждого свои, и стих не может нравиться или не нравиться всем одинаково - но всё же интересно.

Если будет время... и заранее спасибо за любой ответ.

Людмила Калягина   18.01.2012 15:59   Заявить о нарушении

Еще раз перечитала - для меня очень органично слияние музыки стиха, вальс поется сам-собой, образности - Барокко, рыцарь, тонкая брошь, бальное платье... И архитектуры, об этом я уже писала.
как эту органичность можно не почувствать - удивляюсь! это отзыв очень приземленного человека, а вальс - он порхающий, поэтому и слова такие - порхающие, с привкусом старины! не берите к сердцу, они только и смотрят, чтоб нас как-то приземлить... Ха - и наотмашь (как им кажется), а мы прочитали, усмехнулись, пожалели чуточку тех, кто так не умеет - и дальше, вальсировать... А не строевым шагом, стройными рядами, вперед и только вперед!

Ксения Григорович   18.01.2012 18:27   Заявить о нарушении

а на гранях, или кубке стихири - там тоже люди, иногда у них странное мировосприятие... Я многого не понимаю, наверное - не доросла до поэзии высокой. Я подавала "скамейку" как-то... не оценили. больше туда не пойду
http://www.stihi.ru/2011/02/25/8012

Ксения Григорович   18.01.2012 18:30   Заявить о нарушении

Ксень, большое спасибо! Я не то чтобы расстроилась и приняла близко к сердцу - скорее удивилась. В смысле, когда подаёшь на конкурс стих и думаешь, что он удался - а арбитр делает разбор и указывает на кучу огрехов, которую при первом прочтении просто сгоряча не замечаешь, а потом перечитываешь и аж краснеешь: точно, и тут неровно, и тут, а вот тут-то какая глупость получилась!.. - это одно. А когда делают замечания, а ты смотришь и в упор не видишь повода для них - это совсем другое.

Людмила Калягина   18.01.2012 19:01   Заявить о нарушении

Насчёт арбитража - тут вопрос сложный, кто-то понимает и любит одно, а кто-то - совсем другое... Иногда результаты конкурсов бывают непонятны: ну почему арбитры так решили??? Хотя понятно, что любой конкурс - это всего лишь игра, и полная справедливость тут невозможна.

Кстати: на "Гранях" это был 3-й тур, а на 2-м - ни с того ни с сего!!! - мой стих вышел в пятёрку лидеров!!! Вот уж не ожидала никак, стих слабоват, был выбран исключительно ради заданной темы (ну нет у меня "пейзажной лирики", пришлось подавать вот это http://www.stihi.ru/2010/02/24/9301 ). Похвалили, сказали - очень миленько)))

А в 1-м туре был "гром среди ясного неба": я туда принесла своего Кота, беседующего с ангелом (http://www.stihi.ru/2010/12/15/8745 ), коим слегка горжусь даже)))... и получила (от того же самого арбитра, кстати):

"2/1– Романтика в мире животных? С религиозным уклоном. Все коты попадают в рай, но дайте им налетаться при жизни. Нежная зима?! Коту, отморозившему лапу, это не должно так казаться. К кому он (кот) обращается? К зиме - ледяной фее? По тексту так. А в названии ангел упомянут.
«А в тепле окошек – прелестных кошек…» - это почти анекдотично, у самого лапа обморожена, а он…
«Одолжи мне крылья?... ведь я не вечен» - железная логика: поскольку кот не вечен, ему положены взаймы крылья? «Одолжи мне крылья?... ведь дело к ночи.» - днем бы даже не попросил – бесполезно, не положено!
«Я боюсь, что снова тебя не встречу –
Летом, чтоб красиво и зелень всюду,
Чтоб не подцепить в небесах простуду…» - я только догадываюсь, что хотел сказать автор устами кота, но до чего же коряво сказано.
«Или мой язык – для тебя загадка?» - да, для меня это так и есть.
Больше двойки за технику (если под техникой понимать не только одинаковое число слогов в зарифмованных строчках) не могу поставить. За соответствие темы – 1 балл из 3-х – примитивно и банально.
Не могу дать этому стиху больше 3-х баллов в сумме."

Вот такие расхождения во взглядах)))))))))))))))))))))))

Людмила Калягина   18.01.2012 19:10   Заявить о нарушении

удивительно. я все написала в рецке!

Ксения Григорович   18.01.2012 19:32   Заявить о нарушении