Да, я согласен, что среда
Тогда вершила суд неправый,
А где же главный Отче, Авва
Был в этот день, когда беда
Настигла сына, вот вопрос?
Ответа нет и не ищите:
Ни в пересказах, на иврите…
Но достоверно, что донёс
Один известный персонаж,
Которого сочли навеки
Изменником, исчадьем, неким…
Он указал – вот, лидер наш?!
Да разве в этом тяжкий грех,
Что предал гласности всё дело?
Пусть и за деньги, надоело,
Быть может, прятаться от всех?
И выслужил тавро, сполна
хлебнув позора и проклятий…
А что сподвижники?
Им, кстати,
Всем поголовно – грош цена!
Не потому ли скопом, вдруг
Трусливо прятались по норам,
Что вновь засомневаться впору:
А кто Учителю был друг?
Немного надобно уметь,
Потом прославившись надёжным,
Клеймя предательство –
Как можно!?
Но выслужить за веру смерть
Дано по очереди двум,
И чья мучительней – кто скажет?
Порою мел чернее сажи...
Видения тревожат ум.
Вопросы по Иуде
© Copyright: Михаил Харитонов 2, 2011
Свидетельство о публикации №111112404161
Свидетельство о публикации №111112404161
Рецензии
По Святому Ефрему Сирину Евангелием Сын Совершенно Явил Отца. Но и саморазоблачился сатана-змий-искуситель, явившись в лице Иуды Искариота. Антихрист же - второй Иуда Искариот - зверь, змей с зажившей раной на голове, которому поклоняется земля в последние времена (из Апокалипсиса). С зажившей раной - то есть как бы оправданный в лице погибающих, принимающих образ его действий и мыслей на руку или чело!
В Апостолах поколебавшихся - образ соблазнённых Адама и Евы, не могущих сами освободиться из плена сего змия, зверя. Но после окончательного ниспровержения ангела-предателя Освобождены Сим Орудием Креста и Других Освобождали, и до ныне!
Дмитрий Хохлов 2 25.11.2011 13:39 • Заявить о нарушении
В Апостолах поколебавшихся - образ соблазнённых Адама и Евы, не могущих сами освободиться из плена сего змия, зверя. Но после окончательного ниспровержения ангела-предателя Освобождены Сим Орудием Креста и Других Освобождали, и до ныне!
Дмитрий Хохлов 2 25.11.2011 13:39 • Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий, за внимание.
Но! Всё, на что Вы ссылаетесь в первом абзаце,
не имеет отношения к теме, т.к. является
типичным артефактом, и написано значительно позже
под давлением штампов, стереотипов, догм и т.п.,
представляя, извините уж за современный сленг,
образец ведомственного пиара. И это нормально!
А Иуда, на мой взгляд, вообще ключевая фигура
из всего окружения Христа, заслуживающая иного
отношения, в отличие от четырёх евангелистов,
которые и меж собой-то договориться не сумели,
перетягивая "одеяло" первенства.
Христианская же религия, если её не принимать за догму,
содержит слишком много противоречий, ибо написана
всего лишь людьми со всеми вытекающими...
А посему, каждый и волен иметь своё суждение,
а уж, если имеется столько нестыковок у "очевидцев",
легко, надо сказать, отмоливших себе прощение(!)
тем более стоит "приглядеться" к деталям их творчества.
И библейские "мифы и легенды" мне, к счастью, хорошо
знакомые, тоже не имеют прямого отношения к поставленным
вопросам. Несомненно одно: служители культа владеют
способами воздействия на прихожан в силу их
неподготовленности...
Извините, что задержал Ваше внимание.
Успехов!
Михаил Харитонов 2 25.11.2011 14:11 Заявить о нарушении
Но! Всё, на что Вы ссылаетесь в первом абзаце,
не имеет отношения к теме, т.к. является
типичным артефактом, и написано значительно позже
под давлением штампов, стереотипов, догм и т.п.,
представляя, извините уж за современный сленг,
образец ведомственного пиара. И это нормально!
А Иуда, на мой взгляд, вообще ключевая фигура
из всего окружения Христа, заслуживающая иного
отношения, в отличие от четырёх евангелистов,
которые и меж собой-то договориться не сумели,
перетягивая "одеяло" первенства.
Христианская же религия, если её не принимать за догму,
содержит слишком много противоречий, ибо написана
всего лишь людьми со всеми вытекающими...
А посему, каждый и волен иметь своё суждение,
а уж, если имеется столько нестыковок у "очевидцев",
легко, надо сказать, отмоливших себе прощение(!)
тем более стоит "приглядеться" к деталям их творчества.
И библейские "мифы и легенды" мне, к счастью, хорошо
знакомые, тоже не имеют прямого отношения к поставленным
вопросам. Несомненно одно: служители культа владеют
способами воздействия на прихожан в силу их
неподготовленности...
Извините, что задержал Ваше внимание.
Успехов!
Михаил Харитонов 2 25.11.2011 14:11 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.