В застенках собственных амбиций,
В плену у чувств от немощи своей
Дышать свободой в суматохе дней
Ты волен до стены темницы,
Совсем не в сени разума аллей!
Мелькают искренние лица,
Пугая глубиной колючих глаз,
Порывы их запутаны подчас...
Шанс призрачный даёт патриций,
По-новому играя каждый раз,
Ослабив чуть оковы-чувства.
Пристрастен ты и в пении молитв,
В экстазе бешеном кровавых битв
И даже в пламени безумства...
Рассудок трезвый человека - миф!
трудно очень понять вообще о чем эти слова?
три раза прочитал так и не понял вообще ничего
правда, без обид и при чем тут вообще Чистый разум
оказался?
Когда боец поднимает взвод в штыковую атаку, когда летчик уводит горящий самолёт от населённого пункта, а не катапультируется, когда боец спецназа в Беслане несколько раз возвращается за детьми под огнём террористов, когда накрывают гранату с выдернутой чекой своим телом, чтобы не пострадали молодые бойцы, когда простые люди входят в горящий дом, чтобы спасти других..., с точки Разума - человек неразумен. Однако он совершает эти поступки так как он пристрастен, он способен любить и ненавидеть, он способен отдать жизнь потому, что он АМБИЦИОЗЕН! Мне казалось, понимание этого очевидно и доказательств не требуется. Трезво рассуждать может лишь машина. С уважением. Виктор
не понял вообще ещё сильнее, этот стих ваш и ваше к нему пояснение.
Это вообще невозможно даже близко прилепить то что в стихе и то что
в объяснении. Так что не обессудьте но факт.
Вспоминается "Карнавальная ночь", просмотр выступления клоунов, финальное, без клоунских костюмов, и заключение Огурцова: "Вот это - да! это - другое дело!" Не буду костюмы снимать.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.