Брошенные дети
1
Мы гибли, каждый одинок
в своей любви, в своей потере.
И каждый был, как тот щенок,
что замерзал зимой у двери.
И каждый знал, что мир жесток,
что близкие порой, как звери,
что слово "мама" бьёт, как ток,
но в это слово всё же верил...
2
Его спросили: чем же плохо там,
в Приюте. Почему он убегает?
- Не кормят? Обижают?
- Нет,не то. Там хорошо,
но я...Ищу я маму.
3
Брошена - придуманное слово.
Разве я цветок, или письмо?
А.Ахматова
Нет, не цветок. И не письмо...
Родными брошенные дети.
И кто за этот стыд в ответе,
тому б я ставила клеймо.
И все бы знали: "Осторожно!
Вот человек. В нём нет любви.
Он думает, что бросить можно
своё дитя, как сор. В пыли."
© Copyright: Юлия Ви Комарова, 2011
Свидетельство о публикации №111111504950
Свидетельство о публикации №111111504950
Рецензии
Юля, это, безусловно, совсем другой вариант. Он не вызывает "вопросов", как тот, что на пр.ру
Конечно, в сравнении... Как не хочется вам мешать...
Ушла рефренность, ушел повтор "антиахматовских" строк (вообще говоря, эгоистичны те ее строки о себе, и цитирование их здесь проводится по контрасту), который задавал собой ход мысли, показывал неотступность для автора мысли о брошенных детях. Тот вариант композиционно сильнее, этот - чище по звуку.. Как избежать многословия и при этом сказать все, что нужно?
Подумав :
а если вернуть эпиграф наверх и вернуть рефренность?
Например - добаваи в начало первой части триптиха строфу, начинающаяся с Нет, не цветок. И не письмо...
И даже не четверостишия - а двустишия хватит.
.................. и не письмо
Их горе не пройдет само.
(это я из пр. варианта вернула, очень сильная была строка)
Но только "не как я, а как вы" решите.
Сегодня уж не загляну, а завтра к вечеру....
Но и так,с потерей рефрена, очень сильно.
Галина Докса 19.11.2011 21:03 • Заявить о нарушении
Конечно, в сравнении... Как не хочется вам мешать...
Ушла рефренность, ушел повтор "антиахматовских" строк (вообще говоря, эгоистичны те ее строки о себе, и цитирование их здесь проводится по контрасту), который задавал собой ход мысли, показывал неотступность для автора мысли о брошенных детях. Тот вариант композиционно сильнее, этот - чище по звуку.. Как избежать многословия и при этом сказать все, что нужно?
Подумав :
а если вернуть эпиграф наверх и вернуть рефренность?
Например - добаваи в начало первой части триптиха строфу, начинающаяся с Нет, не цветок. И не письмо...
И даже не четверостишия - а двустишия хватит.
.................. и не письмо
Их горе не пройдет само.
(это я из пр. варианта вернула, очень сильная была строка)
Но только "не как я, а как вы" решите.
Сегодня уж не загляну, а завтра к вечеру....
Но и так,с потерей рефрена, очень сильно.
Галина Докса 19.11.2011 21:03 • Заявить о нарушении
Галина, прошу прощения, что сразу не ответила - выходные всегда у меня "перегруз": стараемся детей вывезти куда-нибудь на природу или т.п. Но я Вам так благодарна, что Вы откликнулись!
"Брошенность" вообще предполагает "чейность", а Ахматова была всегда слишком независима по жизни, чтобы ощущать свою принадлежность кому бы то ни было. Поэтому, конечно же, здесь идёт контраст, Вы это очень чётко уловили. Ведь ребёнок всегда - это желание быть чьим-то: "маминым" или "папиным", или "бабушкиным", но уж никак не "самим по себе". Отсюда и желание оттолкнуться от Ахматовских строк. И то, что Вы предлагаете - это очень здОрово: мне самой было жаль, что эпиграф ушёл вниз, а с ним и рефрен, и антитеза. Теперь так и поступлю, как Вы советуете - это очень тонкое и правильное решение. Спасибо Вам огромное, дорогая Галина!
Юлия Ви Комарова 21.11.2011 15:16 Заявить о нарушении
"Брошенность" вообще предполагает "чейность", а Ахматова была всегда слишком независима по жизни, чтобы ощущать свою принадлежность кому бы то ни было. Поэтому, конечно же, здесь идёт контраст, Вы это очень чётко уловили. Ведь ребёнок всегда - это желание быть чьим-то: "маминым" или "папиным", или "бабушкиным", но уж никак не "самим по себе". Отсюда и желание оттолкнуться от Ахматовских строк. И то, что Вы предлагаете - это очень здОрово: мне самой было жаль, что эпиграф ушёл вниз, а с ним и рефрен, и антитеза. Теперь так и поступлю, как Вы советуете - это очень тонкое и правильное решение. Спасибо Вам огромное, дорогая Галина!
Юлия Ви Комарова 21.11.2011 15:16 Заявить о нарушении
Не за что, Юля...
Юля, я вам очень советую на прозе почитать последний рассказ Георгия Прохорова (вы у него в Избранных) "Люба, Любочка - подними кофточку, жжет". Я только что прочла и нахожусь под сильным впечатлением. Рассказ длинный, за один приссест не осилить....
Галина Докса 21.11.2011 15:31 Заявить о нарушении
Юля, я вам очень советую на прозе почитать последний рассказ Георгия Прохорова (вы у него в Избранных) "Люба, Любочка - подними кофточку, жжет". Я только что прочла и нахожусь под сильным впечатлением. Рассказ длинный, за один приссест не осилить....
Галина Докса 21.11.2011 15:31 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.