Проголосовали все участники, поэтому объявляю итоги конкурса:
1 МЕСТО и ПРИЗ 300 баллов получает АНДРЕЙ РУМЯНЦЕВ № 7 - 35 баллов
2 МЕСТО и ПРИЗ 200 баллов получает ВАЛЬКА СИПУЛИН № 6 - 34 балла
3 МЕСТО и приз 100 баллов получает АЛЬФА ЛЮМ № 16 - 24 балла
4 МЕСТО и приз 75 баллов получает ГНОМ КОТЯ № 21 - 21 балл
5 МЕСТО и приз 50 баллов получает СВЕТА ЩЕРБАКОВА № 2 - 20 баллов
ПОЗДРАВЛЯЮ ПРИЗЁРОВ С ПОБЕДОЙ!!!
Спасибо участникам за интересные идеи стихотворений!!!
ГНОМ КОТЯ _ с удачным дебютом!!!!
Жду на новых конкурсах!!!
Приходите обязательно!!!
Ведущая конкурса - Лана Григ
Конкурс Короткой строкой Памятник Итоги!!!
© Copyright: Светская Хроника, 2011
Свидетельство о публикации №111111106030
Свидетельство о публикации №111111106030
Рецензии
Ланочка, спасибо за конкурс, весело было;надеюсь, ты догадалась мне не отсылать баллы? ;))
Ещё хочу продолжить обсуждения (у меня уже была рецензия, и чтоб под 20ю замечаниями не подписываться, здесь пишу).
Насчёт платности конкурсов. Я в принципе против этого (если нужно пополнить счёт - мы всегда поможем, "звонок другу", с миру по нитке и т.д.). Но если именно так, как ты предложила - раз в месяц и приз - публикация на главной - я за, это интересно.
А вот про привлечение опытных рецензентов - как-то это не очень правильно. Кто будут эти рецензенты, кто их будет выбирать, по какому принципу? Любое мнение субъективно, но наше голосование народное, поэтому какая-то объективность присутствует, всё равно побеждают лучшие. Пусть даже избранное жюри не будет иметь никаких преимуществ по голосованию, а просто возьмётся комментировать стихи - насколько это справедливо? давайте тогда вернёмся к разбору, как на Параде, пусть высказываются все (без агрессии, разумеется.)
Вот.
:-))
Света Щербакова 12.11.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Ещё хочу продолжить обсуждения (у меня уже была рецензия, и чтоб под 20ю замечаниями не подписываться, здесь пишу).
Насчёт платности конкурсов. Я в принципе против этого (если нужно пополнить счёт - мы всегда поможем, "звонок другу", с миру по нитке и т.д.). Но если именно так, как ты предложила - раз в месяц и приз - публикация на главной - я за, это интересно.
А вот про привлечение опытных рецензентов - как-то это не очень правильно. Кто будут эти рецензенты, кто их будет выбирать, по какому принципу? Любое мнение субъективно, но наше голосование народное, поэтому какая-то объективность присутствует, всё равно побеждают лучшие. Пусть даже избранное жюри не будет иметь никаких преимуществ по голосованию, а просто возьмётся комментировать стихи - насколько это справедливо? давайте тогда вернёмся к разбору, как на Параде, пусть высказываются все (без агрессии, разумеется.)
Вот.
:-))
Света Щербакова 12.11.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Свет, я тоже против платных конкурсов - сама не знаю, почему;)) Ведь баллов-то не жалко!!! А вот увидела, как делают Поэты Урала - задумалась, может, и нам стоит и себя прорекламировать на главной и страничку тоже.
У меня самой баллов на это не хватит - там же за размещение 5000 надо, поэтому выход вот такой.
Что касается обсуждения - кому-то это нравится, кому-то нет. В стихах не может быть объективности тут один принцип - нравится - не нравится. Я тебе уже писала, по-моему, меня ругают за правильные рифмы, говорят, не хватает какой-то шероховатости, изюминки.
А другие как раз отмечают эту отшлифованность, чёткость, песенность - так что уж и не знаю, кого слушать. А может, и никого не надо, писать так, как пишется.
Но я повторюсь - для меня главное - чтобы участникам было комфортно, то есть решение за вами - как вы скажете - так и будет!!!!
Светская Хроника 12.11.2011 12:50 Заявить о нарушении
У меня самой баллов на это не хватит - там же за размещение 5000 надо, поэтому выход вот такой.
Что касается обсуждения - кому-то это нравится, кому-то нет. В стихах не может быть объективности тут один принцип - нравится - не нравится. Я тебе уже писала, по-моему, меня ругают за правильные рифмы, говорят, не хватает какой-то шероховатости, изюминки.
А другие как раз отмечают эту отшлифованность, чёткость, песенность - так что уж и не знаю, кого слушать. А может, и никого не надо, писать так, как пишется.
Но я повторюсь - для меня главное - чтобы участникам было комфортно, то есть решение за вами - как вы скажете - так и будет!!!!
Светская Хроника 12.11.2011 12:50 Заявить о нарушении
Так нам комфортно:)) И интересно, самое главное.
Опять-таки, ты меня в отдельное купе определила - разве ж плохо? :))
А я вот, да, за принцип писать как пишется. нет, конечно бывают дельные советы, но я именно так пишу - как написалось, так и будет. Просто надо стараться, чтоб было хорошо (на всех не угодишь, хотя бы самой надо быть довольной, а то, бывает, сваяешь что-нибудь на скорую руку, и знаешь, что не айс, а на конкурс шлёшь(это я так в Игре словами делала; исправляться пора))
:))
Света Щербакова 12.11.2011 13:06 Заявить о нарушении
Опять-таки, ты меня в отдельное купе определила - разве ж плохо? :))
А я вот, да, за принцип писать как пишется. нет, конечно бывают дельные советы, но я именно так пишу - как написалось, так и будет. Просто надо стараться, чтоб было хорошо (на всех не угодишь, хотя бы самой надо быть довольной, а то, бывает, сваяешь что-нибудь на скорую руку, и знаешь, что не айс, а на конкурс шлёшь(это я так в Игре словами делала; исправляться пора))
:))
Света Щербакова 12.11.2011 13:06 Заявить о нарушении
Света, если вам комфортно - я же рада только;))
Мне всё это так нравится, но надо чтобы и вам нравилось:))
Светская Хроника 12.11.2011 13:14 Заявить о нарушении
Мне всё это так нравится, но надо чтобы и вам нравилось:))
Светская Хроника 12.11.2011 13:14 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.