Сплетня

                Надежде  С.
Прошлое, почти уже забытое,               
врежется внезапно в сердце сплетнею.      
И  мурло, самодовольно-сытое,               
плюнет в душу  гадостью столетнею.         
                Ложью обожжёт, как будто, кончики       
                нервов оголённых, электрических,            
                всколыхнув  невольно колокольчики       
                прошлых отношений идиллических…      
Больно…Ночь томительно-бессонная.      
Вера в человека, умерщвлённая…            
И тоска…пронзительно-щемящая,
что  растратил на ненастоящее
                свет  души  и так-то  разобиженной.
                А теперь  -  и  мерзостью униженной…

2011 г. Владимир Спасибенко


Рецензии
Здравствуйте, меня зовут Ис. Прочла весь Ваш дневник. интересно. Прочла много Ваших произведений. Это произведение остановило меня. Может, потому что я - женщина... сожаление Вами выражено мощно одним самым важным словом "ненастоящее".
Извините, не понимаю предложение, начинающееся со слова Ложью и до ... И так подъезжала и эдак... красиво очень, но... (как говорит моя подруга непонятно, но здорово)
С уважением к Вам. И

Ис Читаю Любимое   14.06.2013 00:09     Заявить о нарушении
Здравствуйте Ис!
Интересное имя!
Вы заставили и меня перечитать мой дневник.
И Вы знаете, мне тоже показалось, что есть интересные моменты.
А и внимания-то на эти записи не обращал! Надо будет подумать о публикации этих записей в одной рубрике.

Мужчина, женщина..."Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин..."
А.Дольский)
Спасибо что читали и за мнение.
Это всегда важно. Молчаливые уходы со страницы стали в стихире нормой. По разным причинам. И порой, мы все, сами в этом виноваты: разные взгляды и подходы к слову, эмоции, неумение полемизировать и пр.пр.пр...
По поводу непонятого Вами четверостишия:

Ложью обожжёт, как будто, кончики
нервов оголённых, электрических,
всколыхнув невольно колокольчики
прошлых отношений идиллических…

Каждый автор пишет образами, ассоциациями. Ну, и я не исключение.
Мне трудно понять, чего не поняли Вы?
Но так бывает, когда автор написал, а читатель не понял.
И если приходится объяснять, значит, автор написал плохо.
Это мой вывод по поводу стиховторения.
Значит, это стихотворение будет помещено в мою рубрику
"Чемодан без ручки" (где полно таких вот стихотворений и тех стихов, что мне самому не очень-то нравятся. "Чемодан без ручки" - это значит, и нести неудобно, и бросить жалко...).

Так вот, про четверостишие:
Представьте себе колокольчики со шнурочками вьющимися ввысь. Колокольчики - некие иделические отношения. Они радостно звенят. А шнурочки, вьщиеся ввысь - это живые нервы этих отношений...Не случалось ли Вам испытывать некое чувство неожиданности от от ожога:
так вот, ложь, когда ты её не ждёшь, неким образом так неожиданно обжигает обнажённые нервы души, что от этой неожиданности не приходит длаже негодование! Ложь, сплетня...Без разницы - суть одно и тоже!
Она касается этих обнажённых нервов-шнурочков и через них разрушает бывшую некогда идилию отношений. Нервы, как оголённые электрические провода! Током получали когда-нибудь? Вот примерно так же ошарашивате ложь!
Надеюсь, пусть и мудрёно, но понятно. Хотя...Иные говорят: Вы поэты, мутные какие-то! Неужели нельзя сказать проще, что, мол, сплетня сильно обидела! Но это уже не поэзия...
Но...Дело сделано! Читатель не понял! Значит, написал плохо! В чемодан его, в чемодан!!!
С уважением, Владимир

Владимир Спасибенко   14.06.2013 14:11   Заявить о нарушении
Нет. Не обижайте маленьких. Оно маленькое, но яркое. Его нельзя в ссылку. Просто для меня важно, чтобы в предложении было всё - подлежащее, сказуемое, зависимые от них члены предложения. Образы у Вас в этих строчках - замечательные и понятные, но порядок слов и связь их в предложении не ясна. Если Вам интересно, то покажу, как это делаю я (впрочем, в школе все так делают на уроках русского языка)
И мурло, самодовольно-сытое,
плюнет в душу гадостью столетнею.
Ложью обожжёт, как будто, кончики
нервов оголённых, электрических,
всколыхнув невольно колокольчики
прошлых отношений идиллических…
Мой перевод. Мурло плюнет в душу, обожжёт (чем?) ложью. Дальше - не могу.1й вариант. обожжёт как? как будто кончики нервов сделают так и так. Тогда следует писать ложью обожжёт, как будто кончики нервов всколыхнут колокольчики отношений (опуская дополнительные слова, схематично изобразила, а Вы всё поставите на место). 2ой вариант. мурло обожжёт ложью, всколыхнув колокольчики отношений. Но тогда совсем выпадает сравнение с как будто (как будто, кончики
нервов оголённых, электрических,)
Давайте размышлять. Помогите мне. Может, я чего-то не вижу... Это маленькое произведение достойно того, чтобы быть ясным.

С уважением. И

Ис Читаю Любимое   14.06.2013 17:47   Заявить о нарушении
Моё видение в результате всех размышлений такое. Следует писать
, Ложью обожжёт..., и тут же кончики
нервов оголённых, электрических,
всколыхнут невольно колокольчики
прошлых отношений идиллических…

Рассмотрите моё предложение. Может, в нём есть доля истины. С наилучшими пожеланиями и с уважением,И

Ис Читаю Любимое   14.06.2013 20:55   Заявить о нарушении
Нет, Ис.
Я так пока не слышу и не вижу.
Хотя, понимаю всё, что Вы мне написали.
Отправлю-ка я стихоторение в "ссылку", пусть там, до поры до времени, отлежится. Придёт время - строка сама появится в сознании такой, какой должна быть. А пока - большущее Вам спасибо за подсказку, за внимательность при прочтении стихотворений.
Успехов Вам творческих.
С уважением, Владимир

Владимир Спасибенко   15.06.2013 03:14   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.