Ищите женщину

***
Какой же пол сегодня сильный?
Боюсь, никто не разберет.
Но видно - шагом семимильным
Шагают женщины вперед.

Они давно надели брюки,
Чтоб шире шаг, чтоб не упасть,
И забирают в свои руки
В семье и на работе власть.

Семейной кассой управляют -
Важнейшая из их побед,
А мужу щедро выделяют
Рубль на дорогу и обед.

Тургеневских не стало женщин.
Что женщина - не человек!
И Пенелоп, увы, все меньше
В наш ультрадинамичный век.

И не духи, и не туманы,
А сигареты едкий дым
В дыхании прекрасной дамы
Теперь награда молодым.

А вот уж в прессе раздаются
Взволнованные голоса:
На танцах девушки дерутся,
Дерется девица-краса!

Да, женщина теперь сильнее,
Кисейным девам не чета.
А все же жаль, что Дульсинея
Лишь нереальная мечта.

Мы слышим - рыцари исчезли!
Цветов не дарят, не встают,
Нахально развалившись в кресле,
Да и пальто не подают.

Вины с мужчин не снимешь груза -
Преступники, скажу я вам,
Но…может быть правы французы,
Сказавшие: "Шерше ля фам!"*

* "Ищите женщину!" (фр.) - утверждение, что причиной любого преступления является женщина.

Июль 1985 г.


Рецензии
Какая красота! И про духи и туманы...

Елена Ивановна Мартынюк   28.05.2015 23:06     Заявить о нарушении
Да нет, Елена Ивановна, когда имя употребляется в обобщающем смысле и во множественном числе, то пишется с маленькой буквы.
За отклик и за критический подход спасибо!

Юрий Толкачёв   25.03.2015 17:13   Заявить о нарушении
О нет! Положительное качество подчеркивается прописной (большой буквой), а отрицательное - строчной (маленькой).
"Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать".
(Ломоносов)
А вот "обломовы", "ежовы", "плюшкины" во множественном числе не удостоились большой буквы.
С теплом профессиональный корректор

Елена Ивановна Мартынюк   26.03.2015 10:04   Заявить о нарушении
Даже Наполеона Пушкин идеализировал: "Мы все глядим в Наполеоны".

Елена Ивановна Мартынюк   26.03.2015 10:05   Заявить о нарушении
Я очень благодарен Вам, Елена Ивановна! Я всегда внимательно отношусь к правописанию, но такой тонкости не знал. Попытался найти соответствующие правила в интернете, но ясности там не нашёл. Вот цитата с сайта «Культура письменной речи» (на ряде других сайтов аналогичные тезисы):
«Со СТРОЧНОЙ буквы пишутся:
• Сохраняется написание с прописной буквы, если фамилия, употребляясь в нарицательном значении, не переходит в разряд существительных нарицательных, например: Мы... твердо были уверены, что имеем своих Байронов, Шекспиров, Шиллеров, Вальтер Скоттов (Белинский).
• Индивидуальные названия людей, если они употребляются в обобщенном смысле как родовые обозначения (обычно они имеют при себе определения), например: квислинги (коллаборационисты), новые эдисоны, новоиспеченные хусейны.
• Индивидуальные названия мифологических существ, если они употребляются в нарицательном значении или в переносном смысле, ср.: древнеспавянский бог грома и молнии Перун - метать перуны (гневаться, сердиться).»

Возникает вопрос: «новые эдисоны» – это ведь не отрицательное качество, как Вы пишете. Здесь говорится «если они употребляются в обобщенном смысле как родовые обозначения». Как мне определить, что эдисоны – это родовое определение, а пенелопы не родовое? Чем в этом случае следует руководствоваться? Может быть ключ именно в том, что НОВЫЕ эдисоны, а просто Эдисоны следует писать с прописной? И ещё – что является критерием того, что фамилия употребляется в нарицательном смысле, но не перешла в разряд существительных нарицательных (как говорится в первом абзаце)? Где грань?

Юрий Толкачёв   26.03.2015 16:29   Заявить о нарушении
Юрий, открыла старый добрый учебник старого доброго Д.И.Розенталя - патриарха учения о русском языке. Все сайты ориентируются на него и приводят цитаты из него. Другое дело как. Вы тоже начали говорить о СТРОЧНОЙ (маленькой), поставили двоеточие и привели пример ПРОПИСНОЙ (большой).
Цитирую по Розенталю:
"Собственные имена лиц, превратившиеся в имена нарицательные, пишутся со строчной буквы, например: меценат, ловелась, альфонс, ванька-встанька (игрушка), иван-да-марья, геркулес (крупа).
Сохраняется написание с прописной буквы, если фамилия, употребляясь в нарицательном значении, не переходит в разряд существительных нарицательных, например: "Мы ... твердо были уверены, что имеем своих Байронов, Шекспиров, Шиллеров, Вальтер Скоттов" (Белинский). То же, если фамилия употреблена в образном значении, например: "Встанешь к полке спиной и руки Наполеоном сложишь".
Но если индивидуальные названия людей употребляются в ПРЕЗРИТЕЛЬНОМ смысле как родовые обозначения, то они пишутся со строчной буквы, например: презренные гитлеры и геринги, квислинги (коллаборационисты).
Названия предметов, видов растений, единиц измерения и т. д., образованные от имен лиц, пишутся со строчной буквы, например: форд, френч, галифе, иван-да-марья, бефстроганов, ампер, вольт, рентген, катюша, маузер, наган".
Теперь о новых Эдисонах. Я пишу это с прописной (большой), так как ничего отрицательного, презрительного в этом определении нет. Фамилия употребляется в нарицательном значении (ученый, гений и т. д.), но не переходит в разряд нарицательных существительных (как ампер, вольт).
Спасибо за внимание к русскому языку. Не все русские его любят так, как мы с вами.

Елена Ивановна Мартынюк   26.03.2015 18:33   Заявить о нарушении
Спасибо, Елена Ивановна, я Вам верю и Пенелоп исправил. Тем более, что Ваш критерий прост и понятен: положительные – с прописной, отрицательные – со строчной. Но, честно говоря, червячок сомнения остаётся. Ведь и в приведенном Вами Розентале: «Сохраняется написание с прописной буквы, если фамилия, употребляясь в нарицательном значении, не переходит в разряд существительных нарицательных». Как узнать – перешло оно или не перешло? Да и несчастный эдисон приведен в примере на серьёзном грамматическом сайте и не только там.
Но Ваш критерий проще, понятнее и буду руководствоваться им. Спасибо!

Юрий Толкачёв   26.03.2015 19:27   Заявить о нарушении
Руководствуюсь, как учили. Эдисонов с маленькой не отдам. Как перейдут в нарицательные, так мы сразу узнаем - вольты с амперами, джоули с ленцами....

Елена Ивановна Мартынюк   26.03.2015 22:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 13 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.