В чём же смысл всех революций
И кровавых их следов,
Если кровь и слёзы льются
До, во время, после, до...
...Облетело столько истин –
Видно, ложь внутри была,
И республики, как листья
Облетели со ствола...
...Русский бес –
всемирный демон.
Пострашнее всех расплат
После вечного “Что делать?”
Вечное “Кто виноват?”
Е.Евтушенко
Как Россия разоблачилась!
Если в ней, катящейся вниз,
Коммунизма не получилось,
Не получится капитализм.
Е.Евтушенко
Как порочен наш мир несуразный!
Как неправильно все мы живём! –
По отдельности всякий и каждый,
И все вместе по жизни снуём.
Распыляем дары и таланты
Без разбора, туда и сюда...
Словно тащим у жизни мы фанты:
Кому счастье, другому – беда.
А у жизни свои карусели, -
То закрутит она и умчит,
Ну, а эти сломались качели,
Тихий омут, где тина стоит...
То нас дождик и град исполощет,
То морозом по коже дерёт...
У других же, иная возможность,
- В их саду лишь удача цветёт.
Свет и тень уживаются рядом
И сменяют друг друга не раз.
И командуют этим парадом -
Не талантливейшие из нас...
Мир не умен и не идеален, -
Далеко и не добр, и не прост.
И глупец, что когда-то поставил
“Что же делать?” –
извечный вопрос.
Надо жить и любить
так, как можешь,
Этот мир, что дарован тебе...
- Пусть безумный,
суровый и сложный, -
Надо жить в постоянной борьбе.
2000 год
"Достойно, главное достойно
любые встретить времена,
когда эпоха то застойна,
то взбаламучена до дна.
Достойно, главное достойно,
чтоб раздаватели щедрот
не довели тебя до стойла
и не заткнули сеном рот...
...И если все переломалось,
как невозможно предрешить,
скажи себе такую малость:
"И это надо пережить..."
Евгений Евтушенко - 1976 год.
Рецензия на «В чём же смысл всех революций?.. По Е. Евтушенко»
http://www.stihi.ru/rec.html?2020/08/08/2086
Вот как любим мы бороться.
Всё искрится и несётся.
По колено стёрлись ноги.
А прошли не все дороги.
Кто упрётся в стенку лбом,
Разбирать будем потом.
А пока в сей суматохе
Всё известно лишь Тимохе.
Кто такой? Сама не знаю.
Просто сказку сочиняю.
Как мне сочинить дано,
Так и будет всё равно.
Раскололся старый мир
И похожим стал на тир.
Вера Сморчкова 1 08.08.2020 04:04
Рецензия на «Гореть, светить, летать!..»
http://www.stihi.ru/rec.html?2020/08/08/2472
Как не храбрится, не хорохорится.
Всё по заслугам. История спорится.
Всё в этом мире закономерно.
Трудно бывает, но всё переменно.
Не можем катиться всё время под горку
И ждать обновления спрятавшись в норку.
Пусть "лбом" пробиваем мы мощные "стены".
Такой вот характер. Всегда перемены.
Всегда настроенье бушует в душе.
"Ну, что достучалась? Молилась уже?"
Какая с утра мне привидится чушь.
Доела краюшку, насытилась уж.
Вера Сморчкова 1 08.08.2020 08:27
Рецензия на «В чём же смысл всех революций?.. По Е. Евтушенко»
http://www.stihi.ru/rec.html?2022/04/25/2924
Жизнь трудна, но другой уж не будет,
Вот тебе философский ответ,
Только сердце твоё не забудет
Тех счастливых умчавшихся лет,
Когда молодость крылья давала,
И казалась беда - не беда!
Хоть забот у нас было немало,
Но мы брали свои города!
Умирает родная эпоха,
Век надежды, любви миражи...
Пусть считают, что жили мы плохо,
Дай вам Бог, чтобы так же прожить!
Эдель Вайс 25.04.2022 12:04
В чём же смысл всех революций?.. По Е. Евтушенко
© Copyright: Марианна Лебедева, 2011
Свидетельство о публикации №111102707378
Свидетельство о публикации №111102707378
Рецензии
Какие стихи! Еатушенко как чётко даёт определения и ответы на сложные вопросы
"Коммунизма, не получилось, не получится капитализм". Как точно сказано. Никакой капитализм у нас не получится, только поставят страну на край пропасти.
Допустим коммунизм - полное равенство, это утопия. Но вот социализм будет. В Швеции по-моему считается, он есть.
Не может быть общество, чтобы все были равны, как винтики.
Оно делится на три части: богатые, нищие(бедные) и средний класс.
В социально справедливом обществе богатые, это люди, которые это заслужили своими делами, - великими открытиями учёных, талантом художника, артиста, политического деятеля и т.п.,но не за счёт воровства т эксплуатации другой части населения.
Нищие - это не желающие работать, алкаши и т.п., старики должны быть достойно содердаться государством за счёт не копеечных а нормальных пенсий, заработанных ими на службе тому же государству.(кстати, в Германии люди выходящие на пенсию имели возможность разъезжать по всему миру, а что можем мы на наши пенсии?)
Но главное средний класс, и это всем политикам известно - это основа государства. Им не нужны дворцы и парки машин, им нужна достойная в рамках человеческих потребностей жизнь, квартира или дом со всеми удобствами, машина, достойная зарплата, чтобы спокойно содержать семью и детей поставить на ноги. Любой политик знает, что если средний человек доволен жизнью, то можно бвть спокойным и за государство и за себя.
А доведение людей до крайности чревато сопротивлением. А как у нас распределяются средства от ресурсов самой богатой страны мира? Кому они почему-то принадлежат, а не населению страны?
Много, конечно вопросов, пока без ответов.
Лилия Еременко 2 23.04.2026 07:43 • Заявить о нарушении
"Коммунизма, не получилось, не получится капитализм". Как точно сказано. Никакой капитализм у нас не получится, только поставят страну на край пропасти.
Допустим коммунизм - полное равенство, это утопия. Но вот социализм будет. В Швеции по-моему считается, он есть.
Не может быть общество, чтобы все были равны, как винтики.
Оно делится на три части: богатые, нищие(бедные) и средний класс.
В социально справедливом обществе богатые, это люди, которые это заслужили своими делами, - великими открытиями учёных, талантом художника, артиста, политического деятеля и т.п.,но не за счёт воровства т эксплуатации другой части населения.
Нищие - это не желающие работать, алкаши и т.п., старики должны быть достойно содердаться государством за счёт не копеечных а нормальных пенсий, заработанных ими на службе тому же государству.(кстати, в Германии люди выходящие на пенсию имели возможность разъезжать по всему миру, а что можем мы на наши пенсии?)
Но главное средний класс, и это всем политикам известно - это основа государства. Им не нужны дворцы и парки машин, им нужна достойная в рамках человеческих потребностей жизнь, квартира или дом со всеми удобствами, машина, достойная зарплата, чтобы спокойно содержать семью и детей поставить на ноги. Любой политик знает, что если средний человек доволен жизнью, то можно бвть спокойным и за государство и за себя.
А доведение людей до крайности чревато сопротивлением. А как у нас распределяются средства от ресурсов самой богатой страны мира? Кому они почему-то принадлежат, а не населению страны?
Много, конечно вопросов, пока без ответов.
Лилия Еременко 2 23.04.2026 07:43 • Заявить о нарушении
Да, Евтушенко всё верно предсказал будущее развитие, будучи свидетелем того, что творилось в стране уже в 60-70е годы.
Прежние правители не обладали большим умом, как великие учёные и талантливые деятели искусств в самых разных сферах.
Большое уважение вызывает Дмитрий Сергеевич Лихачёв, писавший много трудов по истории Руси (у меня есть книга).
И Даниил Гранин, написавший произведения об учёных и "искателях", и исследования творчества русских писателей.
А создание "Блокадной книги" (в 1979г.) - беЗценная память о защитниках великого города (факты трагические).
Но без знания истории страны нельзя "строить" её будущее, а тем более - руководить и создавать блага для народа.
А наши властные "структуры" создают богатства себе. И сейчас много фактов воровства бюджета, коррупции и взяток.
Конечно, - представители "среднего" класса не имеют возможности жить достойно (как Вы изложили выше...)
Я, пенсионерка, всю жизнь работавшая инженером (на благо страны), имею мизерную пенсию (19тыс. руб. - после НГ).
И не имею возможности куда-то поехать, полюбоваться красотами этой Великой, страны, которую всё-таки люблю.
Вот как писал Е.Евтушенко - "Россию любить - разнесчастное счастье. К ней жилами собственными пришит.
Россию люблю, а вот все её власти - Хотел бы любить, но - простите - тошнит."
Я продолжила...- Ах, за что? Почему полюбила я власть? И зачем полюбила? - Не знаю.
А проклятая власть позабавилась всласть, Кровь мою до конца, выпивая...
http://stihi.ru/2011/05/27/933 - написано в конце 90-х, когда я лежала "влёжку".
Но я-то сильная, подняла себя (кстати, - поэзией, поэты были моими единомышленниками).
Но не все смогли вынести испытание перестройкой и вписаться в "рыночную экономику".
Это и есть - "нищие", из них немало и бывших инженеров, когда развалились заводы.
А про "сопротивление"...- навряд... Скорее всего, народ инертен, уходит "в себя".
Так что, каждый живёт не как "хочет", а как "может"... А ценности у всех разные.
И ответа на вопросы - никто не даст ответа...
Вот так и поговорили...
Марианна Лебедева 25.04.2026 21:19 Заявить о нарушении
Прежние правители не обладали большим умом, как великие учёные и талантливые деятели искусств в самых разных сферах.
Большое уважение вызывает Дмитрий Сергеевич Лихачёв, писавший много трудов по истории Руси (у меня есть книга).
И Даниил Гранин, написавший произведения об учёных и "искателях", и исследования творчества русских писателей.
А создание "Блокадной книги" (в 1979г.) - беЗценная память о защитниках великого города (факты трагические).
Но без знания истории страны нельзя "строить" её будущее, а тем более - руководить и создавать блага для народа.
А наши властные "структуры" создают богатства себе. И сейчас много фактов воровства бюджета, коррупции и взяток.
Конечно, - представители "среднего" класса не имеют возможности жить достойно (как Вы изложили выше...)
Я, пенсионерка, всю жизнь работавшая инженером (на благо страны), имею мизерную пенсию (19тыс. руб. - после НГ).
И не имею возможности куда-то поехать, полюбоваться красотами этой Великой, страны, которую всё-таки люблю.
Вот как писал Е.Евтушенко - "Россию любить - разнесчастное счастье. К ней жилами собственными пришит.
Россию люблю, а вот все её власти - Хотел бы любить, но - простите - тошнит."
Я продолжила...- Ах, за что? Почему полюбила я власть? И зачем полюбила? - Не знаю.
А проклятая власть позабавилась всласть, Кровь мою до конца, выпивая...
http://stihi.ru/2011/05/27/933 - написано в конце 90-х, когда я лежала "влёжку".
Но я-то сильная, подняла себя (кстати, - поэзией, поэты были моими единомышленниками).
Но не все смогли вынести испытание перестройкой и вписаться в "рыночную экономику".
Это и есть - "нищие", из них немало и бывших инженеров, когда развалились заводы.
А про "сопротивление"...- навряд... Скорее всего, народ инертен, уходит "в себя".
Так что, каждый живёт не как "хочет", а как "может"... А ценности у всех разные.
И ответа на вопросы - никто не даст ответа...
Вот так и поговорили...
Марианна Лебедева 25.04.2026 21:19 Заявить о нарушении
Доброе утро, Марианна! Жизнь показывает, что надеяться надо только на себя и близких, если ты им близок.
Посмотрела рейтинг российских лидеров, три первых места: Пётр 1,Екатерина вторая, Сталин.
Я бы сказала, что лидер должен быть от Бога. Но наша страна стала страной экспериментов. Каждый придумывал свой сценарий и мы это испытали на себе. Более-менее жили нормально при Брежневе. Но видимо в силу своей неграмотности и неспособности они повели страну не к укреплению, а к разрушению, как территориально, так и экономически Естественно, что все они хотели, как лучше, а получилось даже не как всегда, а как хуже. Управляя государством нельзя нести отсебятину и считать, что ты безгрешен и не можешь ошибаться.
Прежде всего надо брать лучшее из прошлого плюс опыт других успешных экономик, и гибкость в мышлении - признавать ошибки и их исправлять. Он должен обладать незаурядной интуицией и чувствовать что лучше, что хуже для государства. Большую роль играет его окружение, от которого он зависит. Тут надо чётко распознать кто есть кто. Окружение может вешать лапшу ему на уши, показывая, что всё хорошо и прекрасно, а в то же время проворачивая, прикрываясь его именем, тёмные дела, направленные не на укрепление государства, а на удовлетворение собственнических интересов.
Не даром говорят: "Тяжела ты шапка Мономаха". Но, коль взялся за гуж, то ты уже себе
не принадлежишь.
Српасибо, Марианна, за ответ! Здоровья Вам, силы, счастья и любви!
Лилия Еременко 2 26.04.2026 05:44 Заявить о нарушении
Посмотрела рейтинг российских лидеров, три первых места: Пётр 1,Екатерина вторая, Сталин.
Я бы сказала, что лидер должен быть от Бога. Но наша страна стала страной экспериментов. Каждый придумывал свой сценарий и мы это испытали на себе. Более-менее жили нормально при Брежневе. Но видимо в силу своей неграмотности и неспособности они повели страну не к укреплению, а к разрушению, как территориально, так и экономически Естественно, что все они хотели, как лучше, а получилось даже не как всегда, а как хуже. Управляя государством нельзя нести отсебятину и считать, что ты безгрешен и не можешь ошибаться.
Прежде всего надо брать лучшее из прошлого плюс опыт других успешных экономик, и гибкость в мышлении - признавать ошибки и их исправлять. Он должен обладать незаурядной интуицией и чувствовать что лучше, что хуже для государства. Большую роль играет его окружение, от которого он зависит. Тут надо чётко распознать кто есть кто. Окружение может вешать лапшу ему на уши, показывая, что всё хорошо и прекрасно, а в то же время проворачивая, прикрываясь его именем, тёмные дела, направленные не на укрепление государства, а на удовлетворение собственнических интересов.
Не даром говорят: "Тяжела ты шапка Мономаха". Но, коль взялся за гуж, то ты уже себе
не принадлежишь.
Српасибо, Марианна, за ответ! Здоровья Вам, силы, счастья и любви!
Лилия Еременко 2 26.04.2026 05:44 Заявить о нарушении
Добрый день, Лилия! Хотя по погоде...- У нас схолоднуло с +9 до +2... и даже снежит... (А где Вы живёте?).
Согласна с источниками... О правлении ПетраI и Екатерины Второй... Относительно Сталина всё не однозначно...
Всегда были у умных правителей дураки помощники (и замы). Спасали дураков-"царей" - умные "деятели" из окружения.
У меня есть стих...- Не опишешь всего, что творят дураки, Что стоят наверху и дурачат всех нас.
Горы зла и пороков их так велики, Что не видим мы солнца и света подчас.
Дураков на земле развелось до черта, Их великое множество, просто не счесть.
Единит их в одно вековая черта: Не известно им просто понятие – Честь.
Их поступки бесстыдны, на всё наплевать, Дай им волю, - они и по трупам пойдут.
Ничего не возможно от них ожидать, И хорошего в жизни они не дадут.
Дураки, дураки, нет управы на вас, - Саранчой пожираете Свет и Добро.
Неужель не наступит тот день и тот час, Когда Ум победит и Коварство, и Зло?
http://stihi.ru/2012/02/04/9331 - там эпиграфом стихи Георгия Иванова -
"Рассказать обо всех мировых дураках, Что судьбу человечества держат в руках?
Рассказать обо всех мертвецах-подлецах, Что уходят в историю в светлых венцах?"
(Об этом и в русских сказках... И написал Леонид Филатов - "Про Федота-стрельца удалого молодца."
А про - "взялся за гуж"... Что может сделать Путин с такой оравой воров-дураков в такой огромной стране?
Так что верно - "надеяться надо только на себя и близких"...- если они есть... и близко... Моя дочь далеко...
В моём "любовно"-властном продолжение...- "Ну, кому же дана Эта сладкая власть, И кто правит народом - не знаю.
Кому блага даёт, А кому и не даст - Всё по полочкам распределяет.
Что ж, не буду надеяться Больше на власть, - Ничего я притом не теряю.
Я сама одолею Любую напасть И другим помогу. - Это знаю."
Тяжела не только "шапка Мономаха"... а и судьба человека...
Будьте здоровы! - Насколько возможно... И я постараюсь...
Марианна Лебедева 26.04.2026 11:04 Заявить о нарушении
Согласна с источниками... О правлении ПетраI и Екатерины Второй... Относительно Сталина всё не однозначно...
Всегда были у умных правителей дураки помощники (и замы). Спасали дураков-"царей" - умные "деятели" из окружения.
У меня есть стих...- Не опишешь всего, что творят дураки, Что стоят наверху и дурачат всех нас.
Горы зла и пороков их так велики, Что не видим мы солнца и света подчас.
Дураков на земле развелось до черта, Их великое множество, просто не счесть.
Единит их в одно вековая черта: Не известно им просто понятие – Честь.
Их поступки бесстыдны, на всё наплевать, Дай им волю, - они и по трупам пойдут.
Ничего не возможно от них ожидать, И хорошего в жизни они не дадут.
Дураки, дураки, нет управы на вас, - Саранчой пожираете Свет и Добро.
Неужель не наступит тот день и тот час, Когда Ум победит и Коварство, и Зло?
http://stihi.ru/2012/02/04/9331 - там эпиграфом стихи Георгия Иванова -
"Рассказать обо всех мировых дураках, Что судьбу человечества держат в руках?
Рассказать обо всех мертвецах-подлецах, Что уходят в историю в светлых венцах?"
(Об этом и в русских сказках... И написал Леонид Филатов - "Про Федота-стрельца удалого молодца."
А про - "взялся за гуж"... Что может сделать Путин с такой оравой воров-дураков в такой огромной стране?
Так что верно - "надеяться надо только на себя и близких"...- если они есть... и близко... Моя дочь далеко...
В моём "любовно"-властном продолжение...- "Ну, кому же дана Эта сладкая власть, И кто правит народом - не знаю.
Кому блага даёт, А кому и не даст - Всё по полочкам распределяет.
Что ж, не буду надеяться Больше на власть, - Ничего я притом не теряю.
Я сама одолею Любую напасть И другим помогу. - Это знаю."
Тяжела не только "шапка Мономаха"... а и судьба человека...
Будьте здоровы! - Насколько возможно... И я постараюсь...
Марианна Лебедева 26.04.2026 11:04 Заявить о нарушении
Спасибо, Марианна! Такой объём информации, такие стихи не обывателей про лютики-цветочки, а о жизни нашей. Глубоко философские, выстраданные, проверенные временем. Стихи и мнение в них талантливых людей. Сразу объять необъятное не легко.
Буду потихоньку по-своему рассуждать. "Дурак, дурак, а умный", - говорят, ложку мимо рта не пронесёт. Человек, как мы слышим - изначально создание греховное. Основа его жизни - инстинкты борьбы за выживание и сохранения рода. Отсюда все наши недостатки. Мы не боги и никогда ими не будем, хотя, стремимся достичь духовной чистоты и насколько возможно достичь райской жизни на Земле (светлое будущее, коммунизм). Что невозможно.
Ещё неприятность: наш мир, наша жизнь основаны на законе о единстве и борьбе противоположностей. Отсюда вытекает, что зло и добро сосуществуют рядом, находясь в постоянной борьбе, но победить не сможет никто, ибо тогда этого мира просто не станет.
Однако, мы видим, что в процессе развития, человечество сглажживает углы между ними, и не нарушая этот закон старается направить его в приемлемое для нормальной жизни русло
От рабовладельческого строя ушли, колонии освобождаются появилось понятие 'демократия', хотя его, как могут так и извращают. Поэтому можно предположить, что в далёком будущем человечестао постареет, помудреет и поймёт, что бороться надо не между собой, а за сохоанение цивилизации, продолжение жизни и , не удивляйтесь, осаоение космоса и других планет.(это в случае, если не будет ядерной войны)
А сейчас мы варимся в этом котле, где есть и умные и дураки. Человек не столько дурак, скольео наивен, низкое самосознание, когда инстинкты берут верх над умом. Пример: погоня за золотым тельцом: всё продадут за него и совесть, и Родину, и мать родную.
Большевики сделали первую попытку улучшить общество. И мы на себе испытали, что значит идеология для народа - мы понимали совесть, дружбу, сострадание, взаимопомощь, открытость во взаимоотношениях, и, надо сказать .были счастливы, уверены в следующем дне и т.п. Что сейчас? Разумный, умный человек прекрасно видит и понимает. В отличие от умников, сумевших обрести миллиарды за время войны и дураков, которые по наивности всегда всем довольны, пока жаренный петух не клюнет. Не даром говорят: кто-то воюет, а кто-то пирует и жирует. Так называемые дураки умело держат в руках ресурсы страны, распоряжаясь доходами по своему усмотрению, отправляя на запад, где они видят своё будущее и будущее своих детей. Более того, они лелят мысль стать. в России хозяевами земли и ресурсов в союзе с западом, а народ в рабочих и присоугу, лишних изжить. Особенно пенсионеры у них, как кость в горле. Сколько денег уходит за зря, на пенсии.
Дураками можно назвать Хрущёва ииГобачёва. Брежневский период, называемый застоем, все вспоминают с теплом. ЕБН это дурак-предатель, без царя в голове. Удивил даже Америку, хотел показать им, что мы стали такими же, как они и теперь будем дружить. Ан не тут то было. Плевали они на нашу покорность и лизожопость. Мы как были для них второсортными славянами, не достойными нормальной жизни, так навсегда и осианемся, более того не имеем права распорчжаться своими же ресурсами и землёй Он спокойно спит, а мы попали в .коловерть войны и полуразрушенной страны. А что теперь, кто скажет.?
По инеоции идём Бори Ельцына путём в капитализм, взяв оттуда самые отвратные стороны, который, кстати, как утверждают политики уже начал загнивать. А ведь все это планы запада: разобщить нас, разделить на бедных и богатых, вызвать недовольство
Про толпу:
Толпа безлика и тупа,
На зрелища голодна,
В своём безумии слепа -
Сметёт кого угодно.
Что будет дальше - всё равно.
Но кончится смятенье,
Она пойдёт смотреть кино,
Забыв о преступленьи.
С тёплымии пожеланиями!
Лилия Еременко 2 27.04.2026 07:04 Заявить о нарушении
Буду потихоньку по-своему рассуждать. "Дурак, дурак, а умный", - говорят, ложку мимо рта не пронесёт. Человек, как мы слышим - изначально создание греховное. Основа его жизни - инстинкты борьбы за выживание и сохранения рода. Отсюда все наши недостатки. Мы не боги и никогда ими не будем, хотя, стремимся достичь духовной чистоты и насколько возможно достичь райской жизни на Земле (светлое будущее, коммунизм). Что невозможно.
Ещё неприятность: наш мир, наша жизнь основаны на законе о единстве и борьбе противоположностей. Отсюда вытекает, что зло и добро сосуществуют рядом, находясь в постоянной борьбе, но победить не сможет никто, ибо тогда этого мира просто не станет.
Однако, мы видим, что в процессе развития, человечество сглажживает углы между ними, и не нарушая этот закон старается направить его в приемлемое для нормальной жизни русло
От рабовладельческого строя ушли, колонии освобождаются появилось понятие 'демократия', хотя его, как могут так и извращают. Поэтому можно предположить, что в далёком будущем человечестао постареет, помудреет и поймёт, что бороться надо не между собой, а за сохоанение цивилизации, продолжение жизни и , не удивляйтесь, осаоение космоса и других планет.(это в случае, если не будет ядерной войны)
А сейчас мы варимся в этом котле, где есть и умные и дураки. Человек не столько дурак, скольео наивен, низкое самосознание, когда инстинкты берут верх над умом. Пример: погоня за золотым тельцом: всё продадут за него и совесть, и Родину, и мать родную.
Большевики сделали первую попытку улучшить общество. И мы на себе испытали, что значит идеология для народа - мы понимали совесть, дружбу, сострадание, взаимопомощь, открытость во взаимоотношениях, и, надо сказать .были счастливы, уверены в следующем дне и т.п. Что сейчас? Разумный, умный человек прекрасно видит и понимает. В отличие от умников, сумевших обрести миллиарды за время войны и дураков, которые по наивности всегда всем довольны, пока жаренный петух не клюнет. Не даром говорят: кто-то воюет, а кто-то пирует и жирует. Так называемые дураки умело держат в руках ресурсы страны, распоряжаясь доходами по своему усмотрению, отправляя на запад, где они видят своё будущее и будущее своих детей. Более того, они лелят мысль стать. в России хозяевами земли и ресурсов в союзе с западом, а народ в рабочих и присоугу, лишних изжить. Особенно пенсионеры у них, как кость в горле. Сколько денег уходит за зря, на пенсии.
Дураками можно назвать Хрущёва ииГобачёва. Брежневский период, называемый застоем, все вспоминают с теплом. ЕБН это дурак-предатель, без царя в голове. Удивил даже Америку, хотел показать им, что мы стали такими же, как они и теперь будем дружить. Ан не тут то было. Плевали они на нашу покорность и лизожопость. Мы как были для них второсортными славянами, не достойными нормальной жизни, так навсегда и осианемся, более того не имеем права распорчжаться своими же ресурсами и землёй Он спокойно спит, а мы попали в .коловерть войны и полуразрушенной страны. А что теперь, кто скажет.?
По инеоции идём Бори Ельцына путём в капитализм, взяв оттуда самые отвратные стороны, который, кстати, как утверждают политики уже начал загнивать. А ведь все это планы запада: разобщить нас, разделить на бедных и богатых, вызвать недовольство
Про толпу:
Толпа безлика и тупа,
На зрелища голодна,
В своём безумии слепа -
Сметёт кого угодно.
Что будет дальше - всё равно.
Но кончится смятенье,
Она пойдёт смотреть кино,
Забыв о преступленьи.
С тёплымии пожеланиями!
Лилия Еременко 2 27.04.2026 07:04 Заявить о нарушении
На это произведение написано 18 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.