Приступаем к голосованию.
Для участников голосование обязательное.
У нас 30 произведения, значит у каждого из вас 30 виртуальных балла. Вы должны распределить эти 30 балла (не больше и не меньше) между 30 стихами нашего конкурса, но не более 5 баллов за один стих.
Голосуем в рецензиях под этим произведением, указывая номер участника и количество виртуальных баллов. (не больше 5!)
За свои стихи не голосуем.
И просьба - не надо голосовать за каждого по баллу, потому что реально получается, что вы голосуете всего одним баллом вместо 30. Голосование – всем по 1 баллу принято не будет!
ВНИМАНИЕ!!!!!!! За голосование начисляется БОНУС!!!
За простое голосование с указанием баллов кому сколько баллов - голосующий получает 0 баллов. То есть ничего не получает.
За голосование с обоснованием выбранных стихов – их плюсов, достоинств, интересных моментов (отзывы «просто понравилось» в данном случае не считаются) – 3 балла.
За голосование с обоснованием достоинств и недостатков всех представленных стихов – 5 баллов.
Экспромты и смешные стихокомментарии приветствуются, но критикой не считаются!!
Бонус добавляется к каждому из выставленных произведений, если их несколько.
Если Вам сложно судить о технике стиха - оценивайте логику, идею, скучность-интересность, отсутствие штампов или хорошо обыгранные цитаты. Авторам интересно Ваше мнение. Не забываем, что судим именно стихи, а не автора. Какие либо высказывания об авторе стиха недопустимы.
Прошу распределение оценок как-то выделять. Или выносить в комментарии, или помещать под(над) критическим обзором. Это чтоб мне виднее было))
Обращаем внимание на технику (рифмы, ритмику, ударения) логику и идею. Отдельное внимание прошу обратить на то, как вписаны заданные слова в стих, насколько чувствуется «конкурсность» стиха, или же произведение достаточно самостоятельно.
Голосование оцениваю я, совершенно субъективно))
Итак, пытаемся поработать арбитрами себе и другим во благо.
Стихи с пометкой "БЕЗ КРИТИКИ" не критикуем, просто голосуем за них.
ВНИМАНИЕ!
Задание считается выполненным, если участник использовал ТРИ заданных слова.
Шесть слов использовать совершенно не обязательно.
Таким образом, у ВСЕХ принятых стихов задание выполнено.
Участник 1 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7941
Участник 2 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7946
Участник 3 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7956
Участник 4 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7966
Участник 5 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7979
Участник 6 http://www.stihi.ru/2011/10/14/7983
Участник 7 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8005
Участник 8 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8008
Участник 9 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8018
Участник 10 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8028
Участник 11 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8033
Участник 12 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8042
Участник 13 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8051
Участник 14 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8059
Участник 15 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8074
Участник 16 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8085
Участник 17 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8097
Участник 18 http://www.stihi.ru/2011/10/14/8105
Участник 19 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2297
Участник 20 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2309
Участник 21 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2314
Участник 22 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2317
Участник 23 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2324
Участник 24 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2326
Участник 25 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2332
Участник 26 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2336
Участник 27 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2412
Участник 28 http://www.stihi.ru/2011/10/15/2756
Участник 29 http://www.stihi.ru/2011/10/15/5450
Участник 30 http://www.stihi.ru/2011/10/15/5463
На голосование даю 5 дней. До 24.00 четверга 20 октября.
Игра словами 6. Голосование
© Copyright: Парад Иллюзий, 2011
Свидетельство о публикации №111101603059
Свидетельство о публикации №111101603059
Рецензии
№ 2 – 5 б
№ 4 – 2 б
№ 5 – 2 б
№ 7 – 2 б
№ 9 – 5 б
№ 13 – 2 б
№ 14 – 2 б
№ 17 – 2 б
№ 19 – 2 б
№ 24 – 2 б
№ 25 – 2 б
№ 28 – 2 б
Опять прошу прощение за опоздание, коллеги.
Опять выскажусь в ракурсе общих впечатлений, ибо считаю, что для нашего жанра это наиболее ценно!
1. Похоже на частушки или речёвку.
2. Описанное легко воспроизводиться воображение, словно увиденное. Понравилось.
3. Вроде коротко, а читается тяжело. Вроде и содержание есть, но не воспринимается.
4. Жизненно. Название должно быть: мечты и реалии.
5. Понравились и форма, и содержание. Складненько так.
6. Лимерик конечно, но тема надуманная какая-то – ни уму, ни сердцу.
7. Красиво, с размахом, но не практично! =)
8. Не правдоподобный сюжет. Противоречивый какой-то.
9. Поддерживаю! Все мужики - сволочи (знаю проблему изнутри). :)
10. Легко воспринимающийся манифест.
11. Тема печальная, а ритм речитативный какой-то (если я правильно выразился; т.е. ритмичный очень).
12. По форме вроде всё гладенько, но сюжет толи не связанный, толи не оконченный.
13. Сюжет законченный, читается легко.
14. Курилка со стажем может уже не бросать – внутрях всё-равно помойка навсегда останется.
15. БЕЗ КРИТИКИ.
16. Сюжет кажется надуманным. Непонятно в чём суть и мораль какова.
17. Понравилось и по форме, и по содержанию, хотя концовку хотелось бы увидеть поярче.
18. Не понятно - в чём мораль?
19. Почему-то подобные явления действительно носят массовый характер.
20. А вот автор, например, не постеснялся упомянуть всуе …
21. Универсальный стих: можно использовать на всех последующих конкурсах, меняя заданные слова. :)
22. Описание есть, а морали нет.
23. Не понял сути стиха.
24. Завтра поеду на огород распихивать барахло по сараям.
25. Присоединяюсь!
26. Набор самоистязаний: выхода нет, морали тоже.
27. Прикольно, а в чём мораль?
28. Связь с женатым мужчиной – это плохо, а стих в целом не плохой.
29. Ну, не знаю… Когда мне было 12, я всякую ерунду не читал. Мы в футбол в основном гоняли.
30 Прискорбно, но факт: порочный круг «утро-вечер-утро-вечер» замкнулся. Выхода нет. Нет? Написал «по собственному» и привет! :)
Не обессудьте, коллеги, коли что не так …
Владимир Лава 21.10.2011 00:31 • Заявить о нарушении
№ 4 – 2 б
№ 5 – 2 б
№ 7 – 2 б
№ 9 – 5 б
№ 13 – 2 б
№ 14 – 2 б
№ 17 – 2 б
№ 19 – 2 б
№ 24 – 2 б
№ 25 – 2 б
№ 28 – 2 б
Опять прошу прощение за опоздание, коллеги.
Опять выскажусь в ракурсе общих впечатлений, ибо считаю, что для нашего жанра это наиболее ценно!
1. Похоже на частушки или речёвку.
2. Описанное легко воспроизводиться воображение, словно увиденное. Понравилось.
3. Вроде коротко, а читается тяжело. Вроде и содержание есть, но не воспринимается.
4. Жизненно. Название должно быть: мечты и реалии.
5. Понравились и форма, и содержание. Складненько так.
6. Лимерик конечно, но тема надуманная какая-то – ни уму, ни сердцу.
7. Красиво, с размахом, но не практично! =)
8. Не правдоподобный сюжет. Противоречивый какой-то.
9. Поддерживаю! Все мужики - сволочи (знаю проблему изнутри). :)
10. Легко воспринимающийся манифест.
11. Тема печальная, а ритм речитативный какой-то (если я правильно выразился; т.е. ритмичный очень).
12. По форме вроде всё гладенько, но сюжет толи не связанный, толи не оконченный.
13. Сюжет законченный, читается легко.
14. Курилка со стажем может уже не бросать – внутрях всё-равно помойка навсегда останется.
15. БЕЗ КРИТИКИ.
16. Сюжет кажется надуманным. Непонятно в чём суть и мораль какова.
17. Понравилось и по форме, и по содержанию, хотя концовку хотелось бы увидеть поярче.
18. Не понятно - в чём мораль?
19. Почему-то подобные явления действительно носят массовый характер.
20. А вот автор, например, не постеснялся упомянуть всуе …
21. Универсальный стих: можно использовать на всех последующих конкурсах, меняя заданные слова. :)
22. Описание есть, а морали нет.
23. Не понял сути стиха.
24. Завтра поеду на огород распихивать барахло по сараям.
25. Присоединяюсь!
26. Набор самоистязаний: выхода нет, морали тоже.
27. Прикольно, а в чём мораль?
28. Связь с женатым мужчиной – это плохо, а стих в целом не плохой.
29. Ну, не знаю… Когда мне было 12, я всякую ерунду не читал. Мы в футбол в основном гоняли.
30 Прискорбно, но факт: порочный круг «утро-вечер-утро-вечер» замкнулся. Выхода нет. Нет? Написал «по собственному» и привет! :)
Не обессудьте, коллеги, коли что не так …
Владимир Лава 21.10.2011 00:31 • Заявить о нарушении
А в пейзажной лирике тоже должна быть мораль? Это просто описание торта, шутка. Неужели непонятно?
Виктория Дорошенко 25.10.2011 13:44 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 25.10.2011 13:44 Заявить о нарушении
Виктория, я ведь не сказал, что данный стих не может существовать в принципе или что он какой-то плохой. Но в моём понимании, стих должен нести какую-то мысль (мораль: прикол; лозунг; призыв к действию; наставление; заставлять задуматься и т.д.). И пейзажный в т.ч. "Морали" нет - баллы не полагаются в моём понимании; оценка субъективная - просто не принимайте близко к сердцу. Правда, как шутку я тоже описание не воспринял, прошу прощения.
Владимир Лава 26.10.2011 10:11 Заявить о нарушении
Владимир Лава 26.10.2011 10:11 Заявить о нарушении
Да без проблем. Только я ОЧЕНЬ удивилась. Все-таки мораль должна быть далеко не во всех стихах. ИМХО. Именно МОРАЛЬ
Виктория Дорошенко 26.10.2011 12:03 Заявить о нарушении
Виктория Дорошенко 26.10.2011 12:03 Заявить о нарушении
"Мораль": прикол; лозунг; призыв к действию; наставление; заставлять задуматься и т.д. - расписывать некогда было, кроме того я в предудущих голосованиях на "Несовместимых" вроде бы объяснял подробно, что имею в виду.
Владимир Лава 26.10.2011 12:59 Заявить о нарушении
Владимир Лава 26.10.2011 12:59 Заявить о нарушении
Владимир, я же не спорю) Это Ваше право. Просто удивилась на такое спокойное стихо - такая реакция. Теперь придется каждый раз думать - есть мораль в моих стихах или нет.
А стих- именно ШУТКА, жаль, но не БАСНЯ(Именно в них мораль)))))))
Виктория Дорошенко 26.10.2011 13:02 Заявить о нарушении
А стих- именно ШУТКА, жаль, но не БАСНЯ(Именно в них мораль)))))))
Виктория Дорошенко 26.10.2011 13:02 Заявить о нарушении
Ох, Владимир! Сразу не увидела, как это в моём стихе № 18 Снежный человек нет морали?
ЛГ хочет осуществить детскую мечту - увидеть тайгу, белые ночи, может, повстречать снежного человека и ради этого бросает всё и даже уезжает из дома, взяв с собой семена гвоздики, чтобы сон уж точно сбылся. если гвоздики там не растут - так посадят
Эх-эх! Уж чего-чего а вморали в моём стихе полно:))) Не бойтесь совершать поступки ради своей мечты:)))
Лана Григ 29.10.2011 18:22 Заявить о нарушении
ЛГ хочет осуществить детскую мечту - увидеть тайгу, белые ночи, может, повстречать снежного человека и ради этого бросает всё и даже уезжает из дома, взяв с собой семена гвоздики, чтобы сон уж точно сбылся. если гвоздики там не растут - так посадят
Эх-эх! Уж чего-чего а вморали в моём стихе полно:))) Не бойтесь совершать поступки ради своей мечты:)))
Лана Григ 29.10.2011 18:22 Заявить о нарушении
Светлана, я же не сказал, что там нет морали. Сказано: "Не понятно - в чём мораль?" Может и есть, но понять лично мне не удалось, т.е. желательно образ сформулировать по-чётче. :)
Ой, зря Вы спросили, ибо там ещё до кучи:
1. ЛГ - мужчина или женщина? Если М, то "Туда, где ждёт меня единственный на свете" просто голубовато выглядит; если ЛГ-Ж, то просто откровенное извращение; и что она - взяла рюкзак и попёрлась в тайгу одна? См. п.2
2. Очень утопично: я туризмом слегка увлекался по молодости и докладываю, что одному в тайгу разрешалось только "Туристу СССР" (высшей разряд по туризму, надеюсь, что не путаю). Для этого люди посвящали туризму жизнь. Или следовало родиться и вырости в тайге, но такокие ребята очень умеренные романтики. Поэтому романтика с избыточным утопическим отливом.
Ой, зря Вы спросили, Светлана! :)
Не обращайте внимание и не принимайте близко к сердцу! :)
Владимир Лава 29.10.2011 19:59 Заявить о нарушении
Ой, зря Вы спросили, ибо там ещё до кучи:
1. ЛГ - мужчина или женщина? Если М, то "Туда, где ждёт меня единственный на свете" просто голубовато выглядит; если ЛГ-Ж, то просто откровенное извращение; и что она - взяла рюкзак и попёрлась в тайгу одна? См. п.2
2. Очень утопично: я туризмом слегка увлекался по молодости и докладываю, что одному в тайгу разрешалось только "Туристу СССР" (высшей разряд по туризму, надеюсь, что не путаю). Для этого люди посвящали туризму жизнь. Или следовало родиться и вырости в тайге, но такокие ребята очень умеренные романтики. Поэтому романтика с избыточным утопическим отливом.
Ой, зря Вы спросили, Светлана! :)
Не обращайте внимание и не принимайте близко к сердцу! :)
Владимир Лава 29.10.2011 19:59 Заявить о нарушении
Владимир, вы рушите мои представления;))) А почему нельзя взять билет на поезд и не поехать в какой-то таёжный город? (я честно даже не знаю, что это за город или полустанок, потом добраться до какого-нибудь поселения, посмотреть лес) А вы говорите - значок:))
Мне вот тут другую мораль подсказывают - бойтесь своих желаний, а то вдруг исполнятся и окажешься ты в тайге на лесоповале:)))
Лана Григ 29.10.2011 20:10 Заявить о нарушении
Мне вот тут другую мораль подсказывают - бойтесь своих желаний, а то вдруг исполнятся и окажешься ты в тайге на лесоповале:)))
Лана Григ 29.10.2011 20:10 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.