Не всем дано жить по духовным законам. Как и нашим духовным пастырям не чуждо ничто мирское. Покуда высшие иерархи государственной и духовной власти не начнут жить по духовным законам, можно ли этого требовать от простых людей?! Вряд ли...
Я всё же придерживаюсь тезиса, что бытие определяет сознание. Можно ли верить нашему Патриарху, получившему вполне заслуженно "Серебряную калошу" за свои часики? И Президенту верить тоже нельзя: многое, сказанное в предвыборных речах, пустой звук... Приманка для "быдла"... Значит, быдло нужно нашей власти. Хотя бы для того, чтобы её кормить. )))
Расхожая фраза "не мы такие - жизнь такая", как раз и ведёт в добровольное быдло. И насчёт духовного - нет ни одного человека, который бы напрочь не мог отличить плохое от хорошего, вопрос в другом - удобно ли ему, его эго каждый раз иметь на желаемом пути препятствия. Что мол, я рыжый что ли, пусть вон они или ещё кто-нибудь начнут, а там посмотрим. И получается, что надо для кого-то, а не для себя, потому что наше собственное качество нас давным давно не интересует, нас интересует качество вокруг, нам за него биться куда приятнее. Только к чему приводят все эти битвы нам неустанно повторяет наша история.
И всё же, как ни крути, рыба тухнет с головы. Когда народ видит, что его бесстыдно обманывают тут и там, в первую очередь власть, которая должна быть ГАРАНТОМ прав гражданина, то как-то глупо подставлять вторую щёку, когда тебя уже ударили по первой. И не бороться за свои права гражданин просто не имеет права!
Рыба гниёт с головы - оправдание для хвоста. Не бывает повинна только власть. Она с неба не падает, а выходит из нашей же среды. Она, конечно же, возделывает произрастившую её почву на свой манер ( бьёт по щеке ), но мы то как раз и подставляем другую, действуя по её правилам. Если нам так дорого звание человека, то им надо прежде всего быть в любых условиях.
А так ли это на самом деле ? Нас подталкивают, а мы и рады. В нас разжигают, а мы и не тушим. Неужели мы такие беспомощные, что везде надо за руку водить и носом тыкать ? Да, нам так удобнее, роптать, не спрашивая с себя. Мы продукт эталонный, а замазаны, если разобраться, все.
Если бы каждый честно сказал о чём мечтает на самом деле, то...
Но этого и не требуется. Жизнь говорит сама за себя. Духу настоящего в нас мало. Хоть сколько-то, но большинство из нас хамелеоны ( если не все ), причём алчные. http://www.stihi.ru/2012/06/13/4245
Александр, всегда существуют, как минимум, две точки зрения на одну проблему. Я полагаю, что никто не был бы против того, чтобы жить ТОЛЬКО по божьим заветам. Причём, ВСЕ и сразу. Но так не бывает и быть не может априори. Когда нет тяги к свету, к знаниям, к чему-то новому, к разгадке тайн вселенной, нет конкуренции и здорового тщеславия, нет стремления чего-то достигнуть не во славу божию, а ради своей любимой, то нет и прогресса. И политика, пожалуй, самое грязное занятие на сегодняшний день, давным давно активно поддерживается церковью. Во имя чего? Что общего у нашего Патриарха с Президентом? Почему перед выборами повсюду шли призывы к верующим голосовать за Путина? Манипуляция общественным мнением под эгидой церкви? Мерзко... и не по-христиански. Тем более, народ не глуп, и видит, ЧТО пришло к власти. Что ничего, из того, что обещали ДО, выполнять СЕЙЧАС и не собираются. Так что, Патриарх, получив свою "калошу", сел в неё ещё раньше, призвав голосовать за Путина.
Вера в Бога у каждого своя. И совсем не обязательно, чобы она выпячивалась напоказ. Тем более, была привязана к церкви и её пастырям.
Повторю ещё раз, рыба тухнет с головы. И не надо фарисействовать по поводу "хвоста". Этим Вы только оправдываете "голову", и не более того.
Можно стремиться построить общее, а затем переходить к частному. А можно наоборот. Противоречия ? Но в этом и единство. Одно без другого существовать не может. Отсюда и причинно-следственный механизм, и процесс социального взаимопроникновения, который постоянен ( скорости разные ) в любом обществе. И здесь забота власти о своей сохранности - это то, чем начиняются умы и желания тех, кому должно подчиняться. И вот здесь залегает та тонкая грань, когда человек полагает, что этим должна заниматься только власть и очень сильно не доволен тем, как она ( власть )это делает. А где он сам ? А он в это время считает себя достойным всего чего требует, абсолютно не утруждаясь самим собой.
В противоречии учений Бакунина М.А. и Кропоткина П.А. наиболее ясно видна суть выбора, стоящего перед нами: у первого главная мысль - разрушая созидаем; у второго - созидая разрушаем. В первом случае это общественные устои и нравы, во втором - человек. Первое быстрее второго
( здесь и сейчас ), но человек так быстро не меняется и приучается выдавать желаемое за действительное. Вот отсюда в нас столько вранья, не только в тех кто на виду. Вот почему их грехами мы стремимся оправдать свои. Так проще, удобнее, но выхода, увы, не указывает.
Второе требует времени большего, чем человеческая жизнь и потому уже неприемлемо нами категорически. Тупиковая ситуация, в которой мы всё более походим на пауков в банке.
И моя душа болит за Россию, поверьте. Но и ответа жаждет настоящего.
P.S. Здорового тщеславия не бывает. Оно может быть лишь временным стимулом до определённой степени развития.
С уважением,
Позиция в корне ошибочная. Во первых далеко не всё священноначалие "сгнило". Обобщение такого рода - ложь. Но самое главное, вы что ищете спасения души исходя из моральных качеств священноначалия? Для верующего цель всей жизни обрести спасение, через богообщение, благодать, которая живёт в живом организме Церкви, как института спасения созданного Христом. А не обсуждать и осуждать (лицемерно, т.к. " обличители сами подвержены таким же, а может быть и худшим страстям) представителей духовенства. Так что позиция такого рода является выражением душевного убожества. Рассуждающий в таком направлении человек имеет пустыню в душе. Помоги Бог!
Прошу прощения за вторжение. Но хотел бы добавить, что люди, пытающиися "плевками" в сторону священноначалия и правительства успокоить свою совесть обличающую их, т.к. подоплёка такой позиции - раз они такие, что с нас спрашивать? Или проще - им можно, а нам, что нельзя? Эти люди, как например современная декадентская интеллигенция, считая себя обличителями уродства мира, на самом деле встают в позу вычурности, распущенности, при этом не понимая того, что на самом деле остаются лицемерами и человекоугодниками. Простите, если обидел, может излишне резко, но искренне. Спаси Христос!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.