Если бы души могли...

Слушай, пишу все глупей и глупей. Подался на декаданс, символизм?, Лучше писать рецензии на "Плаху" Чингиза Айтматова, или на Джеймса Джойса)), хоть убей(правда не любьишь ты этим делом заниматься, но я бы мог немного написать о творчестве Проспера Меримэ, чуть Ремарка, уж очень он меня взял(, Вот не поверишь(я в свое время был литературным критиком в подмосковье и слабую критику на Куприна, уж проникся я имс, Куприн настолько мой, как я его...я !Яму"знаю наизусть. Лермонтова не трону слишком "тучка на груди утеса великана". Хочешь напишу рецензию тна Бориса Виана-чисто мое, ибо аналогов нет. Его язык,а точнее стиль ломает все представления о литературе, близгий аналог Эдгар По, правда Виан неповтоим в любой ипостаси. учился у Кафки. "Процесс" обо мне и тот слизал с Гоголя)
Недаром Достоевский и Толстой. А "читала "записки из мертвого дома"?. Гоголь мне не нравится некоей тенденцией, как и Достоевский.
Французская литература-Стендаль, Мопассан для меня убожество. Гюго слишком силен. Про женскую литературу умалчиваю. По немцам пока, из Гете сделали идола. На круги своя. Возвращаемся, только не плюйся Альфред де Мюссэ-НЕ "Герой нашего времени", а "Исповедь сына века", теперь можешь плеваться"Графиня Гамиани или две ночи злого сладострастия". Мюссе мне очень нравился. Фашисты-Итало Кальвино-оригинал построение, он пишет, что бы читатель сам дальнейшую фабулу придумывал.

Владимир Нестеров 2   06.07.2012 06:29   •   Заявить о нарушении