Разве можно революцию ценить -
В ней же боль, разруха жизни и Державы.
Вы не правы, дорогие. Вы не правы!
Всем бы смуту... Не умеют просто жить.
Богоизбранность затоптана Царя,
И не важно, что наступит диктатура,
Все исчезло. Чувства, чистота, культура,
Под горячим красным пламенем горя.
Что вам стоит - разрушение Империи,
Гнев в глазах и руки до локтя в крови,
Нет ни мира, ни добра и ни любви,
Вы такие же жестокие как звери.
И звездой на 7 десятков лет затмив
Церковь, веру, Православие, народность,
Свет, людей и благородство,честь и гордость,
Просто взяв и Самовластие убив.
Против революции!
© Copyright: Полли Шадэ, 2011
Свидетельство о публикации №111100310060
Свидетельство о публикации №111100310060
Рецензии
Поля, Николай Второй - вот главный виновник революции - это он дважды начинал войны и дважды Россия получала революции : после первой (японской) была первая революция 1905 года, во время второй войны, жестокой, кровопролитной, в которой царь уничтожил цвет русского офицерства, разразилась революция 17 года. Внимательно вдумывайтесь в факты истории, и меньше читайте интерпретации. Почитайте воспоминания Колчака: он первый выносит приговор царю-предателю. Николай предал армию и свой народ, отрёкшись от престола во время войны (большего предательства не придумать для царской особы). Это Николай довёл армию до озверения бессмысленными действиями и бездействиями, это он виноват и в войте и в последующем разорении страны, в гражданской революции. Вот на ком кровавый след, но нет же из него сделали мученика, забыв что в России при нём их было десятки миллионов. А ведь отец Николаши Кровавого, Александр Третий предупреждал его не влезать ни в какие войны ни под каким предлогом - послушал он отца? И тогда нужно задать себе вопрос: "А если власть богоизбранная, как вы пишите, значит, бог - кровопийца, коли избрал такого кровавого царя?"
Пётр Ветрогонов 16.11.2011 22:20 • Заявить о нарушении
Пётр Ветрогонов 16.11.2011 22:20 • Заявить о нарушении
Войны бывали и при Царях и при Советский вождях.
Недовольство людей еще раньше проявлялись, на время Николая II просто выпали самые страшные испытания: все накопившееся и стало революцией. и разве Царь один виноват? Разве он сам отказался от престола? Все это было спланировано.
И то, что власть Царя Богоизбранная придумала не я.
Полли Шадэ 19.11.2011 08:33 Заявить о нарушении
Недовольство людей еще раньше проявлялись, на время Николая II просто выпали самые страшные испытания: все накопившееся и стало революцией. и разве Царь один виноват? Разве он сам отказался от престола? Все это было спланировано.
И то, что власть Царя Богоизбранная придумала не я.
Полли Шадэ 19.11.2011 08:33 Заявить о нарушении
Да, Поля, не вы придумали слова о Богоизбранности. Эти слова придумала сама власть в сговоре с церковью, чтобы оправдывать свои зверства. А по поводу того, что всё было спланировано: войны с Японией и Германией, закончившиеся революциями, не были спланированы. Это мягкотелый царь пошёл на поводу у своих советчиков, развязывая эти войны. России и российскому народу эти войны были не нужны. Предопределённости никакой нет, Поля, и бога тоже нет и власть не от бога, а от того, что ей удалось её захватить. Просто без бога многим трудно жить, а так вера в бога помогает быть рабами и не чувствовать этого рабства, потому что все рабы божьи. Это личный выбор каждого, но когда этот выбор насаждается государственной и церковной политикой, то получается, что церковь и государство осуществляют именем бога насилие. Извините, если вас потревожил своими мыслями. Но не всё так однозначно в нашем мире. А попы и власть всегда хотят однозначности: Богоизбранность, царь хорошо, а коммунисты плохо. Нет однозначности, нет предопределённости. Удачи и творческих успехов вам, Поля.
Пётр Ветрогонов 19.11.2011 10:56 Заявить о нарушении
Пётр Ветрогонов 19.11.2011 10:56 Заявить о нарушении
Вмешиваюсь в вашу дискуссию: Богоизбранный - значит избранный Богом.
А царь избран не Богом, а церквью, а это не одно и тоже. Церковь тот же капиталист. Что бы получить прибыль венчает однополые браки, а бедному не хватит денег что бы его отпели в церкви, это по божески?
Пишите стхи о любви, о природе.Политика не дело девушек. Когда политика становится делом женцин происходят революции.Читай те старую имторию, а не ту что преподносят сейчас.
Александр.
Александр Соколов 14 16.12.2011 16:16 Заявить о нарушении
А царь избран не Богом, а церквью, а это не одно и тоже. Церковь тот же капиталист. Что бы получить прибыль венчает однополые браки, а бедному не хватит денег что бы его отпели в церкви, это по божески?
Пишите стхи о любви, о природе.Политика не дело девушек. Когда политика становится делом женцин происходят революции.Читай те старую имторию, а не ту что преподносят сейчас.
Александр.
Александр Соколов 14 16.12.2011 16:16 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.