Милые сердцу осенние скверы...

Милые сердцу осенние скверы,
Без суеты, приглушившие шум,
Когда
          настроенье
                становится
                скверным,
Под ваши деревья я боль выношу.

Роняют каштаны плоды на тропинки,
Давно ли их белые свечи цвели?
Разбросаны
              врозь
                скорлупы
                половинки,
Но ядра всегда остаются целЫ.

Вот так и у нас:
                все условности сняты,
Развод - и у каждого планы свои.
В развалинах времени
                чувства и даты,
Но есть сыновья - сердцевина семьи.


Рецензии
Стихотворение ваше привлекло моё внимание графическим изображением, где сочетаются стихи классические и лесенкой (строки). Решил посмотреть, что это за форма стихотворения. А... Стихотворение оказалось классическим амфибрахием, с длиной стиха 4 стопы. У которого в первой и во второй строфе разнесены 3 стихи в разные строки. Для графического упорядоченья так же нужно было поступить и с третьей строфой... Такое стихотворение обычно классики называют сырым, ибо в нем 1 и 2 стих отступают от размера амфибрахия: "Роняют каштаны плоды на тропинки..." -/--/--/--/- 4 стопы амфибрахия. А:"Милые сердцу осенние скверы..." /--/--/--/- дактель 4 стпы. И: "Без суеты приглушившие шум..." /--/--/--/ дактель 4 стопы. Эти две строки можно было бы и доработать. Но этот сбой ритма улавливается слабо и стихотворение напевно.Содержание и тема его интересна, и особенно вывод , в последних двух стихах. В стиховорении нет наворотов сравнений, эпитетов, олицетворени. Его строки просты, читаются легко .Ну а в прстоте и есть гениальность. Возьмите стихотворение "Парус" Лермонтова. Вот и здесь обычными словами и об обыденном: "Милые сердцу осенние скверы, // Без суеты приглушившие шум..." Или: "Роняют каштаны плоды на тропинки, // Давно ли их белые свечи цвели...". Я вас наверное напугал своим высказыванием. Удачи. Нет пределу совершенства.

Александр Соколов 14   07.10.2011 22:28     Заявить о нарушении
Нет, Александр, Вы меня не напугали! Вы меня восхитили. Завидую людям, которые разбираются в формах стихосложения. Мне уже один приятель-поэт всю книгу в 312 стр. проанализировал. Столько названий всяких определил, что я их и не слышала вовсе. Я же, когда пишу, никогда не задаюсь вопросом о технике. Как получается, так и остаётся. Поэтому мои, особо внимательные, читатели на сайте находят у меня сбои в размерах, которые сама не замечаю... Спасибо Вам, дружище, за такой профессиональный отзыв! С уважением...

Валентина Голубицкая   07.10.2011 23:03   Заявить о нарушении