Ниточка к Блоку

Ну вот и первая ласточка. Дождалась я приза за конкурс «Капризы судьбы». Лучший эпиграф к роману О.Роя «Мужчина в окне напротив».
Конечно, я понимаю, что мое участие не определяет ровным счетом ничего. Я могу так же дальше продолжать писать, и никто обо мне не вспомнит, пока я не напомню о себе. Собственно, так со всеми. Так и должно быть. Ведь каждый уникален по-своему и уделить кому-то внимание можно, руководствуясь определенными датами. Что проще? Дата рождения или дата смерти? Если повезет – то всё вместе. Я бы предпочла, чтобы меня вспоминали на день рождения. Хотя, конечно, дата смерти, наверно, более отражает суть происходящего.
Каков итог сей жизни?
 
Стала читать биографии великих поэтов: к моему удовольствию обрела для себя еще одного «друга» в другой эпохе. Время недавнее, но исторические судьбы – небо и земля.

Я об Александре Блоке.

У нас творчество уже иного плана. Нас не коснулась своим крылом и не только крылом, нас не накрыла чудовищная птица революции, которая носит такое гордое имя: буревестник. Звучит ошеломляюще и цели прекрасны и, казалось бы, ясны.
А что случилось? А то и случилось. Насколько смогли постигнуть, насколько могли вникнуть в то, что могло произойти. Если бы «красные» более лояльно отнеслись к, так называемым,  врагам революции и позволили им трудиться так, как они могли трудиться, то колесо истории крутанулось бы более полно: то, что виделось за революцией – могло придти.
А так. Кромсали и кромсали. Блок тоже увидел в революции огромную созидающую силу. Но то, как эта сила воспользовалась данной ей в руки властью, оставило желать лучшего. В большей своей части к власти пришли люди низкосортные, жаждущие быстрых перемен, причем перемен не для блага страны, а для собственного блага.
Судьбы и судьбы: исковерканные, искромсанные. Многие выстояли в этой схватке, но, оставшись в России, не смогли ей дать то, что хотели, что видели главным. Многие рванули от страданий за рубеж и многим это удалось, многие остались там и лили слезы по неудавшейся жизни. Ностальжи. Жизнь в России была невыносимой, но и на чужбине далеко не мед. А та ложка меда, которая ждала беглецов, не повлияла на общую бочку страданий. Страдали всласть. Ведь можно было притереться и жить довольно сносно. Но те, кто обладал совестью, жаждой перемен серьезных, не смогли принять новый образ жизни, ломались, кончали собой. Таких примеров можно привести множество. Или гибли в горниле революции, стараясь каким-то образом помочь родной стране, находясь за ее пределами.
Понимаю теперь, как сложно судить. Судить, значит, осуждать. Не суди.
Больно за страну, за людей. Больно и больно.
Всегда судьба отдельного человека не входила в планы властьпридержащих. Одна говорильня. Сегодня одному кусок кинут, завтра – другому. А чтобы кинуть другому – вырвут из глотки у того, кто имеет, а чаще у того, кому и так не хватает.
Нет такого, за что можно зацепиться, чтобы  душа возрадовалась.
Чтобы каждый был в чести, чтобы не было тех, кто не заслуживает внимания.
Ведь, когда к власти пришли те, кто не имел совести? За что их судить? Они ведь тоже проросли на нашей почве, почве, удобренной страданием. Да и история любой страны изобилует таким кошмаром, столькими жизнями жертвовали ради того, чтобы получить крохи с барского стола.
Сколько анекдотов понаписано на эту тему:
- Дайте мне власть на один день! Только на день, мне больше не надо.
Дали. И что? День закончился кровавой бойней, все неугодные были убраны, в т.ч. и самые близкие.

Прочитала сегодня еще один анекдот. Смысл: проживи так, чтобы Богу было интересно. А вот что интересно Богу? Тут надо разбираться и разбираться. Во всяком случае, то, что творят многие под девизом: «Прошел день – и, Слава Богу»!
Конечно, что-то в этом есть. Вот только важно, как он прошел. Чем человек руководствовался в своих поступках. Если на первом месте внимание к ближнему, то можно тоже возрадоваться и за него, и за будущее, если таких будет большинство. Но, если человек пытается урвать для себя, то  рассчитывать на то, что нас что-то ждет, весьма и весьма... .  Одна надежда, что чаша весов первых перевесит.



15.12.10


Рецензии
Приветствую думающую головку! Если мы размышляем о Блоке и в так "ракурсе", то это вселяет надежду,что не всё так плохо в королевстве Датском.Главное - живём,сопереживаем,кожей чувствуем болевые моменты глобального... Вопросы власти всегда очень интересны соплеменникам любого ранга.Тема - Как жить лучше? -волнует многих. Моя точка зрения - "каждый народ достоин своего правителя". Мне кажется эти вопросы сродни полемики "Отцы и дети".Поколения не понимают друг друга,сыт голодного не поймёт,а вверхи не знают,или делают вид,как живут низы и т.д. История спиральна,а история России бьёт все рекорды по своей спиральности.Не буду долго рассуждать.Я делаю ставку на нашу молодёжь!Вот Вам несколько цитат,которые помогают лишний раз доказать закономерность в любом аспекте жизни.

“Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.” Сократ (470-399 гг до н. э.)

“Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна” Гесиод (ок. 720 г. до н. э.)

“Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек”. египетский жрец, живший за 2000 лет до н. э.

Будем верить!В Нашу молодёжь,которая изменит мир к лучшему!Спасибо!
С уважение!Татьяна.

Дуновение   03.02.2014 12:41     Заявить о нарушении