Двухнедельное ревью 52. Обзор Амирама Григорова

 _________________ РЕГЛАМЕНТ РАБОТЫ СТРАНИЦЫ РЕВЬЮ _________________

   день 1-10     —   Приём оригинальных авторских текстов со ссылками на первоисточники.
 день 10        —   После специального объявления Обозревателя приём текстов прекращается.
 день 11-12  —   Текущий Обозреватель отбирает на свой вкус 5 (или более, по желанию) лучших или наиболее интересных текстов и пишет на них развёрнутые комментарии, которые затем переносятся в шапку ревью.
 день 13-14  —   Участники и все желающие обсуждают комментарии Обозревателя.
 день 15        —   Открывается страница нового Двухнедельного ревью и начинается приём оригинальных авторских текстов.



 ***** Обозреватель   Амирам  Григоров    http://www.stihi.ru/avtor/fvbhfvbpfre


Рецензии
======ПРИЁМ СТИХОТВОРЕНИЙ НА РЕВЬЮ ОКОНЧЕН================

Психоделика   04.09.2011 11:46     Заявить о нарушении
Ну, я таки поработал!
И кто бы сказал: Амирам, на конфекту! Как же, дадут они конфект!
Правда, обещали расцеловать. Это уже что-то.

Ваше слово, товарищ Макаэль! Вы не будете выносить благодарность?

- Рядовой Иванов, от имени командования части выношу благодарность! Ты хороший солдат, Иванов!
- Служу Советскому Союзу!
- Рядовой Григоров! От имени командования части выношу благодарность! Как ни странно, ты хороший солдат, Григоров! Так держать!
- Борух Ашем, товарищ генерал!

Григоров Амирам   04.09.2011 15:47   Заявить о нарушении
Вам, дорогой Амирам, человеку и чуть ли не пароходу, в звании между маршалом и генералиссимусом выносится всесторонняя благодарность за тяжкий труд. Делайте зарядку, количество звезд из благородных металлов будет таково, что потребуется сила и мужество, чтобы носить лапсердак с этими знаками отличия.

Что до меня, то я только прибыл с проводов Яна в Коктебель, каковые завершились совместным сидением в вагоне. ВАам привет. Вольно!

Микаэль Михаил   04.09.2011 21:25   Заявить о нарушении
Амирам, спасибо. было очень интересно читать Ваши замечания относительно текстов, которые в большей части были не бесспорны. Вы, действительно, сделали большую работу и думаю помогли авторам задуматься над тем, как обратить недостатки текстов в достоинства.

Симон Слуцкин   05.09.2011 21:05   Заявить о нарушении
Амирам, вы были ужасны. Такое ощущение, что вы превращались в змею и вились под всему, иносказательно пытаясь говорить о недостатках.

Дмитрий Артис   06.09.2011 04:05   Заявить о нарушении
Михаил, Амирам, Аюна, приношу свои извинения за удаленную рецензию с текстом и замечаниями. Беседа неожиданно пошла совсем не в то, какое нужно русло, пришлось принимать экстренные меры.
Амирам, еще раз благодарю за Ваши замечания и подробный разбор моего текста. С вами было интересно.
Всем спасибо.

Света Чернышова   06.09.2011 13:10   Заявить о нарушении
Беседа была нормальной. Просто тебя перестали хвалить и петь тебе привычное "с теплом".

Дмитрий Артис   06.09.2011 13:22   Заявить о нарушении
Дима, иди и найди хоть в одной моей реце степлом. Ко мне такие придурки давно уже не ходят.
Мне можно говорить что угодно, но лексику гатчинского мужика от человека, которого я все же уважаю слышать мне неприятно. И давай закроем тему, а то я тоже, знаешь, горячий финский парень.

Света Чернышова   06.09.2011 13:25   Заявить о нарушении
ты? ну, то, что ты склочница я знаю. осталось увидеть финского парня. :)

Дмитрий Артис   06.09.2011 13:45   Заявить о нарушении
не зли меня:)

Света Чернышова   06.09.2011 13:51   Заявить о нарушении
ощущение, что бегаешь вокруг забора, на котором написано "злая собака". раз бегаешь, два, три.. заглядываешь в щелку, а там лысенький пудель сидит и гавкнуть боится.

Дмитрий Артис   06.09.2011 13:54   Заявить о нарушении
а ты не бегай, поспи лучше:)
Все, я закончила,
еще раз - всем спасибо.

Света Чернышова   06.09.2011 14:02   Заявить о нарушении
А мне таки не жалко: С ТЕПЛОМ!))))

:-):-):-)

Подумаешь, такая ерунда. Мне не жалко!

Григоров Амирам   06.09.2011 21:40   Заявить о нарушении
Амирам,
спасибо за высказанные в адрес моих текстов мнения и критику; боюсь только, что моего самомнения они не поколебали, ибо самомнение это давно заперто на пыльном чердаке, куда я крайне редко заглядываю.

Со своей стороны могу признаться, что весьма рад, что вы самостоятельно понемногу приходите к психоделике (судя по вашим стихам); по крайней мере просто суггестию вы уже миновали, и теперь перед вами дорога только в сторону психоделики (развилок на ней, насколько мне известно, пока никто не находил). Именно этим путём (а не путём теоретизирований или каких-то осмысленных попыток) к психоделике и приходит большинство авторов - из тех, которые пишут психоделику хотя бы изредка. И я, со своей стороны, желаю вам на этом пути всяческих успехов.

ЧГ

Чёрный Георг Предел Невозможного   07.09.2011 01:13   Заявить о нарушении
Георг, спасибо, конечно)) Я, честно говоря, не знаю, что такое психоделика, точнее, знаю, что такое психоделики (например, токсин сирийской руты) да и то, только по работе. (Я не отравитель, а биофизик, сразу скажу)

Мы с вами (вы тут не только Вы, но и Михаил Микаэль и, видимо, ещё ряд авторов), всё-таки, несколько по-разному смотрим на стихи. Сказал, что думаю, кривить душой - грех.

Мне вообще близок Танич. Я ему подражал. Так что, скорее всего, я графоман. Но не всем же быть поэтами?

А вести ревю я больше не буду - обидчивые дамочки порвут меня на шведский флаг, если, не дай Б-г, когда-нибудь поймают. А мне это надо?

Григоров Амирам   07.09.2011 02:41   Заявить о нарушении
Не думаю, Амирам, что мы по-разному смотрим на стихи, во всяком случае я. Было бы вернее сказать - мы иногда смотрим на разные стихи, так оно будет четче. Что касается пси, то я всегда был против термина "психоделика", хотя он сознательно проведен в данном случае, как отказ от наркотиков, и об этом в статье ЧГ много сказано. О моем понимании, не так уж расходящимся с ЧГ http://www.stihi.ru/2011/01/19/3476

В качестве замены термина "психоделика" мною предлагалась просто греческая "пси", как связь и с Психеей, и с уравнением Шредингера. Но так уж устоялось, к сожалению.

Что касается стихов Георга, то, в определенном смысле, они и правда не стихи... Что же касается взгляда на стихи, то он виден по коллекции ЧГ,
http://www.stihi.ru/2010/11/05/1213
вряд ли вам, дорогой Амирам, захочется говорить о разном понимании, если назвать "Зимний вечер" Пушкина, "Зимняя ночь Пастернака", Мандельштама
"Ветер нам утешенье принёс...", "Золотистого мёда струя из бутылки текла..." "Возьми на радость из моих ладоней...", Есенина, Бродского, многие стихи Кабанова, скажем "Облака под землей - это корни кустов и деревьев...", "Парашютными шелками шурша...", ""Вот кузнечик выпрыгнул из скобок..." и другими... собственно, эта коллекция и задает те свойства стихов, которые и позволяют добавить теоретическое "пси", дуновение... "мир странного стиха"... Что до самой теории, то никто и не спорит - это попытка понять свершившееся, тогда как творчество совсем иное, всегда новое и особенное, интуитивное, вдохновенное занятие...

Еще раз большое спасибо за такую оценку моих стихов, я это ценю высоко, некоторые вещи для меня вполне серьезны...

Михаил Микаэль   07.09.2011 06:42   Заявить о нарушении
Кабанов! Кабанов вообще прекрасен! Это самый такой любимый автор.

Что же касается байтова, ссылки на графомань которого я там углядел (настоящая фамилия - гомоньков), то этот испитой неопрятный бомжующий дедок, с крошками в бороде, с перхотью в жёлтой седине и козлиным голоском, как ни пытается выглядеть байтовым, всё одно - настоящий гомоньков.

Григоров Амирам   07.09.2011 06:57   Заявить о нарушении
Мы оба не спим)) Тогда добавлю еще одно. ЧГ залез на территорию вдохновения, он, будучи достаточно умным человеком, прекрасно понимал - вдохновение, творчество не может быть понято до конца... и тем не менее, пытался понять - что есть в особенных, обладающих некоторой "вдохновенной странностью" стихах общего, существует ли некоторый путь понять их поэтический инструментарий?.. Если отбросить всякие личные, наносные моменты - в этом нет ничего дурного, напротив, замечательный поиск. Поэтому я этот поиск и поддержал. При этом вовсе не сводя себя к этому занятию.

Но вот момент, в связи с репликой Амирама о коллекции. Найдя ряд свойств, ЧГ сделал обратный ход. Он, скажем, видит эти свойства в каком-то стихе, неярком, слабом, и сами свойства реализованы не лучшим образом... что же сказать? И я считаю верно он говорит - пси-текст может быть не чересчур качественным. Это гуманный подход, это значит сказать - да, в целом твой стих так себе, и я это вижу как и все нормальные, со вкусом люди, но я заметил использование некоторых инструментов, выдающих в тебе вдохновение, твой слабый шаг но по дороге великих. Считаю, что очень верно так говорить. У автора могут быть личные достижения, пусть он и не силен... Это не отрицает разности вкусов, конечно.

Михаил Микаэль   07.09.2011 07:29   Заявить о нарушении
А стихи А.Григорова мне близки и нравятся. И подаренную книгу прочитал с огромным удовольствием.)) Но, если он не нравятся их автору, то мы не совпадаем во взглядах на стихи))

Михаил Микаэль   07.09.2011 07:58   Заявить о нарушении
поправка: "если они (собственные стихи)"

Михаил Микаэль   07.09.2011 11:57   Заявить о нарушении
На это произведение написано 36 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.