Вере Андреевне,
с признательностью за Вашу любовь и веру в меня...
***
Пойдем по крышам в звездный вечер
С высот смотреть на царский град
Там, где с достоинством купечьим
Дома старинные стоят,
Где Петропавловскую крепость
Балтийский ветер солонит
И в плеске волн слышна нелепость -
Переговор кариатид;
Где под Ростральные колонны
Морские сели божества,
Где каждый дом на Миллионной -
Свидетель драм и торжества!
1996-2011
Пойдем по крышам в звездный вечер!
© Copyright: Елена Лео 3, 2011
Свидетельство о публикации №111081207700
Свидетельство о публикации №111081207700
Рецензии
Вот я бы, например, никогда не стал открещиваться от ахматовского влияния, а счел бы это лестным комплиментом.
Здесь, на мой взгляд, куда больше вкуса и таланта, чем в истеричных выплесках (черные ногти, синие волосы, сумеречные стихи с обилием тире и капслука) иных цветаевок. Ничего такого я у Вас, к слову (к счастью), практически не нашел.
Бурко Алексей 24.02.2016 07:42 • Заявить о нарушении
Здесь, на мой взгляд, куда больше вкуса и таланта, чем в истеричных выплесках (черные ногти, синие волосы, сумеречные стихи с обилием тире и капслука) иных цветаевок. Ничего такого я у Вас, к слову (к счастью), практически не нашел.
Бурко Алексей 24.02.2016 07:42 • Заявить о нарушении
Очень жаль, что сейчас еду на работу. Написать хочется немало, а возможности нет. С удовольствием напишу Вам после 22-х часов.
Елена Лео 3 24.02.2016 08:49 Заявить о нарушении
Елена Лео 3 24.02.2016 08:49 Заявить о нарушении
Задумалась...
Знаете, исходя из того, что творчество человека - есть отражение его личности, его сути, особенностей его характера и жизневосприятия, стиль Ахматовой и впрямь ощущается ровнее, легче, спокойнее, нежели рваная нервозность Цветаевой.
Жизнь этими двумя женщинами воспринималась с диаметрально разных позиций.
Ахматова, если можно так выразиться, прототип современной пофигистки, светская львица, которая малым не довольствуется. Поверхностность эмоций, влюбчивость, высокое самомнение, ощущение интеллектуального превосходства над другими, спесь - всё это сквозит в её творчестве. Быт был ей безразличен (можно и в проходной комнатке у Баталовых пожить). Очередной амурный интерес можно и попроклинать со своего пьедестала за безответность (о как ты красив, проклятый!). И всё в таком духе. Эта женщина за грань, ведущую в бездну, не заходила.
Цветаева же - человек, вырванный из родной среды, скитающийся, в некотором смысле - жертвенный. Мировосприятие у неё тёмное, наполненное безысходностью. Лилеяла она эту безысходность, пестовала. Что-то вроде синдрома жертвы. Цветаева человек без инстинкта самосохранения. Загнавший себя в тупик человек.
(сейчас продолжу)
Елена Лео 3 25.02.2016 00:59 Заявить о нарушении
Знаете, исходя из того, что творчество человека - есть отражение его личности, его сути, особенностей его характера и жизневосприятия, стиль Ахматовой и впрямь ощущается ровнее, легче, спокойнее, нежели рваная нервозность Цветаевой.
Жизнь этими двумя женщинами воспринималась с диаметрально разных позиций.
Ахматова, если можно так выразиться, прототип современной пофигистки, светская львица, которая малым не довольствуется. Поверхностность эмоций, влюбчивость, высокое самомнение, ощущение интеллектуального превосходства над другими, спесь - всё это сквозит в её творчестве. Быт был ей безразличен (можно и в проходной комнатке у Баталовых пожить). Очередной амурный интерес можно и попроклинать со своего пьедестала за безответность (о как ты красив, проклятый!). И всё в таком духе. Эта женщина за грань, ведущую в бездну, не заходила.
Цветаева же - человек, вырванный из родной среды, скитающийся, в некотором смысле - жертвенный. Мировосприятие у неё тёмное, наполненное безысходностью. Лилеяла она эту безысходность, пестовала. Что-то вроде синдрома жертвы. Цветаева человек без инстинкта самосохранения. Загнавший себя в тупик человек.
(сейчас продолжу)
Елена Лео 3 25.02.2016 00:59 Заявить о нарушении
По мне, Цветаева тёмная, маетная и больная. Отошедшая от светскости в своей наготе. Словно о ней сказано: если долго всматриваться в бездну, то бездна начинает всматриваться в тебя. Цветаева приоткрывает читающему те эмоциональные грани, которых нет в "простой обывательской жизни". И которые вряд ли нужны здоровому человеку в реальном "здесь и сейчас".
Теперь о сравнениях (пишу ниже)
Елена Лео 3 25.02.2016 01:20 Заявить о нарушении
Теперь о сравнениях (пишу ниже)
Елена Лео 3 25.02.2016 01:20 Заявить о нарушении
От Ахматовой я не открещиваюсь.
Просто она - Ахматова - одна. Так же, как Моцарт один-единственный. Роден один. Рембрандт один. Калашников один. Янковский один. Суворов один. Повторений (суррогатов) не надо, наверное :)
А я буду собой. Собой.
Но наверняка с ахматовским веянием)))
Ибо наши детские и подростковые впечатления неизгладимы, важны, всегда подсознательно живут где-то внутри ;)
Елена Лео 3 25.02.2016 01:54 Заявить о нарушении
Просто она - Ахматова - одна. Так же, как Моцарт один-единственный. Роден один. Рембрандт один. Калашников один. Янковский один. Суворов один. Повторений (суррогатов) не надо, наверное :)
А я буду собой. Собой.
Но наверняка с ахматовским веянием)))
Ибо наши детские и подростковые впечатления неизгладимы, важны, всегда подсознательно живут где-то внутри ;)
Елена Лео 3 25.02.2016 01:54 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.