Маэстро - Бог, а не игрок

Залезть ко мне в голову, а зачем, вряд ли Вы найдёте там что-то новое, скорее всего там такой же беспорядок в мыслях как и у Вас, но возможно я ошибаюсь, у Вас есть своя стройная теория и понимание Сущего. Судя по вашему экспромту именно так и есть, тогда это мало чем отличается от того что творится в моей голове, но это тоже только предположение….
Мы тоже Бог, мы часть его,
к чему тогда скулить, лукавить,
пенять на власть и на потоп,
во всём мы виноваты сами.

Никто из рая нас не гнал,
не искушал в саду эдемском,
жизнь так же, вовсе не игра,
как утверждают повсеместно.

Кто может знать наверняка,
живём единожды рождаясь,
иль жизнь настолько велика,
что центра нет, как нет и края.

А в умных книгах просто бред,
о боге, и рождение мира,
Израиль это иль Тибет,
я не хочу сказать, что лживы.

Отнюдь не ложь, совсем не так,
как Архимед мы ищем точку,
чтоб как-то устранить бардак,
мешающий искать нам очень.

Искать, а что мы ищем здесь,
слепым котёнком тычась всюду,
слепили мы «благую весть»,
но чем наполнили посуду….

Порой мы слышим «Божий Глас»,
иль ловим мысли из эфира,
наряд гипотезы для нас,
как будто фрак для нагих сирых.

Мы научились шить бельё,
и строить дом многоэтажный,
и можно слышать: «Бог далёк,
но с ним мы встретимся однажды»

Забыв о том, что он везде,
что мы и он одно и тоже,
другого бога просто нет,
но знать хотим: «Какой он всё же?»

Рисуем нимб над головой,
иль тёмно-синим видим Кришну,
как выглядит, кто он такой?
Он добр иль зол от нас зависит.

Ну вот, вкратце основа моего представления, конечно это далеко не Платон и не Аристотель, но меня пока устраивает. Это только основа и не более того, утомлять читателей своими домыслами на этот счёт у меня нет никакого желания. Каждый сам ищет свой путь.
Удачи Вам!
В*.

В Буранов   12.08.2011 09:06   Заявить о нарушении

Прекрасно, Владимир, но в одном Вы заблуждаетесь - у меня в голове нет ни порядка, ни беспорядка в мыслях, у меня в голове - тишина, вот уже четвертый год идет :-))).
Что касается существа вопроса, то признайтесь - Вас ведь всерьез никогда не интересовала философская концепция Бога? А там очень много есть интересного. Когда-то читал и думал, что за ерунда, а вот теперь думаю, а как же они до этого додумались? :-)))

В.Евсеев   12.08.2011 09:45   Заявить о нарушении

Вы правы, концепция Бога меня интересовала постольку, поскольку это было связано с историей, религий. В основном это, конечно, история христианства, в общих чертах индуизм и ислам, но именно история становления христианства и ислама, говорить о становлении буддизма и индуизма говорить не приходится. Очень долго не мог связать религию с самим человеком, но связь нашлась в психологии, конечно, всё это на дилетантском уровне, но кое-что прояснилось, правда, вопросов по-прежнему гораздо больше чем ответов. Вот отсюда и каша в голове, как Вы заметили. О природе Бога, как мне было известно ещё со школы теорий много, вскользь я сталкивался с ними, но внутренние сопротивление просто не позволяло увлечься ни одной из них, лепил свой синтез, как это делали Рерих, Блаватская, Сведенборг и пр. До их высот мне далеко, и их имена здесь упоминаются только как пример, а не сравнение и не как попытка встать в один ряд.
Вот собственно и все мои познания в этой области.

Спасибо Вам!
С теплом и уважением, В*

В Буранов   12.08.2011 10:42   Заявить о нарушении

Владимир, Вы помянули очень разных людей: Рерих имела доступ к Учителям и ей было открыто часть инфы из йоги, а Блаватская пыталась возродить мистический культ Изиды очень древний и давно забытый... А ну, их к лешему, но дамочки были продвинутые, если учесть отношение всех религиозных культов к женским особям :-)))

В.Евсеев   12.08.2011 11:37   Заявить о нарушении

Верно, все они разные, Сведенборг, считается, основоположником спиритизма, хотя его заслуга в это очень велика, это не совсем так, но дело даже не в этом, а в том что их не устраивало общепринятое представление, они искали свой путь, так же как и Ориген, в самом начале становления христианства, поняв бессмысленность бесконечного наказания пытался протащить в него идею сансары. Да, их теории не получили большого распространения, но суть именно в поиске пути, а не в числе последователей или апостолов. Они реформаторы, они видели тупиковые ситуации и пытались найти выход из них, другое дело, что из этого мало что получилось.

В*

В Буранов   12.08.2011 12:07   Заявить о нарушении

Вы правы,каждый из нас пришёл сюда,чтобы найти свой единственный путь...

Галина Бабаева-Уварова   30.08.2011 12:32   Заявить о нарушении