Два Лондона

Есть Лондон богатый и чопорный,
есть Лондон окраин, трущоб.
И люди в истоптанных чоботах
стране предъявляют свой счёт.

Отбросили Маркса и Энгельса,
и Ленина книги сожгли.
Считали, не может быть реверса,
и бунт объяснить не смогли.

Причина всё та же - неравенство,
различие в жизни людей.
Конечно, народу не нравится
так жить в бесконечной нужде.

Уверен, там есть и грабители,
а где же, скажите, их нет.
Других богатеи обидели,
закрыв путеводный им свет.

Так что же совсем уж нет выхода?
Пишите: со-ци-а-лизм.
Кому и какая в нём выгода?
Иначе обычный фашизм.


Рецензии
просто применить закон против воров и грабителей и никакого социализма...

Как они посмели быть успешны
И не поделиться с дармоедом ?
Ведь они на самом деле грешны,
И не кормят нас своим обедом...

Вот поэтому громим и рушим,
Это проще чем самим создать...
Всех успешных просто передушим,
Чтоб свободу нищенства всем дать.

Павел Шмелев-Герценштейн   10.08.2011 15:30     Заявить о нарушении
Спасибо. Это не моё умозаключение. Это диалектика, которую не
хотят знать. Только социализм с человеческим лицом, привлечение
всех к труду и равномерное распределения минимума благ жизни,
устранит социальную гибель человечества. Людям с выдающимися
способностями, а не сынкам-недорослям, должны быть предоставлены
все условия для творчества и созидания. Это закон социально-
общественного развития.

Леонид Рябышев   10.08.2011 15:46   Заявить о нарушении
И ВАм спасибо. Увы, нельзя создать "новый исторический тип" человека, не получилось.
Честное распределение оборачивается плутократией...

Павел Шмелев-Герценштейн   10.08.2011 15:55   Заявить о нарушении