Ты

Спасибо за замечание.
В первом случае - действительно запятая пропущена.
Во втором случае, на мой взгляд, нормально.
А пародировать можно все что угодно, кроме стеба и пародий.
По крайнее мере любой серьезный стих.
Другое дело - как пародировать.
Спародировать данный стих на таком же техническом уровне - разумеется, будет трудно...
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   13.09.2015 15:20   Заявить о нарушении

«не слышим стона, И в раны всем кладем персты» - здесь слова «слышим» и «кладём» являются однородными членами предложения, поэтому запятая не нужна. «И я просить, уж если буду» - это то же самое, что «И если я просить уж буду», и перед «уж» запятая, конечно же, явно ни к чему.
Пародировать Вас на «таком же техническом уровне», может быть, кому-то и будет нелегко)). Но я имею в виду, что серьёзные стихи часто содержат сокровенные или даже болезненные для автора мысли и переживания. Корректно ли при этом писать на них пародии?
С уважением.

Ольга Светова   14.09.2015 14:08   Заявить о нарушении

Я конечно, понимаю, что произвожу на Вас впечатление совсем неграмотного человека.
Тем что позволяю себе не во всем соглашаться с Вами.
:-)
"слова «слышим» и «кладём» являются однородными членами предложения..."
Это не так.
Эти слова не являются однородными членами предложения.
И во втором случае Вы неправы.
Я, конечно, могу объяснить, в чем дело, но может сами подумаете?
:-)
.
"Пародировать Вас на «таком же техническом уровне», может быть, кому-то и будет нелегко"
- я нарочно смягчил выражения. Почти всем участникам конкурса - это будет просто не под силу. С этим смогут справиться только единицы.
:-)
А насчет сокровенных мыслей - нормальный пародист высмеивает слабые места стиха, а не сокровенные мысли.
Ну если эти мысли сами по себе не смехотворны.
:-)
Если же Вы написали уродливый стих - получите по заслугам. И нечего прикрываться тем, что мол я писал сердцем, душой или еще какой частью ливера.
:-)
С уважением

Тимофей Бондаренко   14.09.2015 22:12   Заявить о нарушении

Не хочется заниматься с Вами ликбезом, но меня умиляет Ваше нежелание признать свою неправоту – мол, это унизит Вас в чужих глазах. Право же, смешно. Даю грамматическую справку:
«Однородными членами предложения называются одноименные члены, связанные друг с другом сочинительной связью и выполняющие одинаковую синтаксическую функцию в предложении, т. е. объединенные одинаковыми отношениями к одному и тому же члену предложения. Если однородные члены соединяются союзами, то тогда запятая там не ставится. Пример: «Смех и топот ног были слышны сквозь растворенное окно и манили во двор».
Даже в Вашем мне ответе видны нелады с запятыми: «но может сами подумаете?» - здесь «может» является вводным словом и должно выделяться запятыми. Об издёвке над оппонентом я уже молчу – её обычно применяют, когда нет других аргументов.
«С этим смогут справиться только единицы» - самомнение на уровне Наполеона!
А на стихи, где описывается, например, смерть близкого человека, - пусть даже они и слегка корявые - Вы тоже станете писать пародии?
С уважением.

Ольга Светова   15.09.2015 14:29   Заявить о нарушении

Самомнение действительно умиляет.
Это надо же - на задумываться ни с начала, ни получив ответ. Считая собеседника оглохшим дурачком.
И что это меня постоянно во всякие жюри приглашают... Видать за глупость и безграмотность.
:-)
Право же смешно.
Эти слова -
не является однородными членами предложения.
И неоднородными членами предложения не является.
Не поняли?
Ну хорошо, подскажу.
Они вообще не являются "членами предложения".
Так понятнее? Нет? Ну ладно, сжалюсь.
(сами Вы вряд ли до этого дойдете, ибо уже закусили удила).
Это - члены разных предложений.
Соединенных в одно сложносочиненное.
Так понятно?
И вот Вам цитата из правил:
1. Запятыми разделяются части сложносочиненного предложения, между которыми стоят союзы:
1) соединительные: и, да (в значении «и»), ни… ни. Например: Все лица нахмурились, и в тишине слышалось сердитое кряхтенье и покашливание Кутузова (Л. Толстой); Дикие и даже страшные в своём величии горы выступали резко из тумана, да вдали тянулась едва заметная белая струйка дыма (Короленко); Ни калина не растёт между ними (крестами), ни трава не зеленеет… (Гоголь);
Надеюсь вопрос закрыт, и Вам хватит духу признаться в необоснованости "наезда"...
:-)
Что касается препинаков в текстах, уже надоело всяким "учительницам" объяснять - в текстовом редакторе, которым я обычно пользуюсь, есть некоторые проблемы с их простановкой. А вычитывать и вылизывать текущие тексты мне лень. Зачем?
.
Наконец о "Наполеоне".
Судя по Вашей реакции - Вы ухитрились не заметить очень редкой особенности стиха.
Опять - вместо того, чтобы подумать - о чем я это, и с чего, задаться вопросом - а может Вы что-то необычное упустили, Вы начинаете читать мне морали.
Интересно, а сейчас - заметите или нет?
:-)
А пародии можно писать на все, что угодно.
Во-первых, не фиг коряво писать на "святые" темы. Тем более - вываливать это на всеобщее обозрение, выставлять на конкурсы. Это - как приходить на похороны в заляпанной грязью одежде и крыть матом, чтобы все слышали. Увы, на стихире "почему-то" принято считать, что тем святее тема, тем корявее можно писать.
Во-вторых - уймитесь с упреками.
Стихи для конкурса пародий предлагают сами авторы. И если они их выбрали - это не моя проблема.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   15.09.2015 16:16   Заявить о нарушении

Не хочу дальше продолжать нашу дискуссию, а то Вы ещё не станете голосовать за мои пародии :-) Хочу только напомнить, что первыми словами в моей рецензии были слова о том, что Ваш стих мне понравился, а остальное - мелочи.
С уважением.

Ольга Светова   16.09.2015 19:58   Заявить о нарушении

Обижаете, начальник.
Для голосования мне безразлично, расхвалите Вы меня или обругаете матом.
Я привык оценивать то, что написано. И в петушек с кукухами принципиально не играю.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   17.09.2015 00:09   Заявить о нарушении